千帆悖论小学教育都一样

1、民办小学全职多是事实，身边很多上班同事感叹同班家长时间比她们多，哪些家长配合老师响应速度更快。
2、以上第一点不代表孩子读书是“一直陪出来的”，最终还是得靠内驱力，学习习惯养成后的逐步放手，而不是家长跟着重读小学后在重读中学，如果是越管越多那就是非常糟糕的事情。现在其实需要培养的是给家长思想减负的方法。

来自苹果APP客户端

lily-mi · 发表于 2020-9-5 16:13

越到后面最重要的就是小朋友的自驱力，自己要学了比家长怎么样陪都管用。

来自安卓APP客户端

策哩 · 发表于 2020-9-5 16:27

家长自己都不想花时间，学习还指望学校的基本孩子就是渣了

来自安卓APP客户端

Bud · 发表于 2020-9-5 16:55

一天好几个小时在学校呢。

来自苹果APP客户端

Bud · 发表于 2020-9-5 16:56

除非学生全职在家学习，那就真和学校无关了。

来自苹果APP客户端

云淡风轻CC · 发表于 2020-9-5 16:56

我觉得楼主这个结论很难得到证明。因为民办小学以及MZ里面的牛娃，恰恰是父母付出比普通公办多得多，报班也多的。而纯天然牛娃如果在小学只跟着校内进度走，父母管的少，那他很难突出的。
实际上小学都差不多才是合理的。让小学生多户外少报班，身心健康得到发展，更深更难的课留到初高中去攻克不好么？

来自苹果APP客户端

桔子鹿鹿 · 发表于 2020-9-5 17:04

家庭是学习的主战场

来自安卓APP客户端

ryan宝宝 · 发表于 2020-9-5 17:08

养不教父之过，千年来的经验，何须讨论呢

来自安卓APP客户端

花开过半 · 发表于 2020-9-5 17:22

不是悖论，择校是选择更好的校园环境，但是不能说就此家庭不努力了，小学学校和家庭的作用半对半，真无法择校落到了所谓的菜小也是可以凭借家庭赶超的

来自苹果APP客户端

爱萌麻麻 · 发表于 2020-9-5 17:24

学校和家庭，就是教育的两条腿

来自安卓APP客户端

小西2010 · 发表于 2020-9-5 17:27

四年了，全靠我，队友也上，全职。队友说理工科他可以带到大学或者研究生毕业...

来自苹果APP客户端

snakebb999 · 发表于 2020-9-5 17:28

所谓靠家长是靠家长的规划，机构报班就学问很大，还有盯效果，做比较定位等。现在摇号了先不说，就说去年包括再往前若干年，如果家长不规划，不外补，你就是名校内优等生出去择校也是傻眼

来自安卓APP客户端

3863 · 发表于 2020-9-5 17:58

嘟嘟妈2014 发表于 2020-09-05 15:59
1、民办小学全职多是事实，身边很多上班同事感叹同班家长时间比她们多，哪些家长配合老师响应速度更快。
2、以上第一点不代表孩子读书是“一直陪出来的”，最终还是得靠内驱力，学习习惯养成后的逐步放手，而不是家长跟着重读小学后在重读中学，如果是越管越多那就是非常糟糕的事情。现在其实需要培养的是给家长思想减负的方法。

+1

全职妈妈只是时间多，响应快。和成绩好没有必然的联系。cpu的性能取决于时钟频率，虽然一开始施压高电压有用，但只在一开始的时候有点用。

来自苹果APP客户端

3863 · 发表于 2020-9-5 17:59

ryan宝宝发表于 2020-09-05 17:08
养不教父之过，千年来的经验，何须讨论呢

很奇怪的论据，答非所问

来自苹果APP客户端

yzkj61P0mk · 发表于 2020-9-5 18:27

小学靠家长的意思是，和优质小学的差距是多少可以通过父母课后加码补回来点的，肯定要付出更多些，但初中父母只能退居二线了

来自苹果APP客户端

叶qf2020 · 发表于 2020-9-5 19:30

NG_NG 发表于 2020-09-05 15:27
真正全职的有多少？ 1/10 ？ 1/100？甚至更低？
北清复交每年录取的学生，家庭里有全职多大比例？

顶级主要看娃资质，和全职妈妈的娃小学成绩更好不矛盾

来自安卓APP客户端

菓菓辰辰 · 发表于 2020-9-5 23:24

我觉的主要看你想养什么样的娃，千帆没说错，想养拔尖娃，只能靠家长，想养个普通娃，靠学校就可以了，不付出还想娃拔尖，要么祖上庇佑要么基因好，智商高。九八五，二一一又不是大白菜，能考上统招二本都是多少日夜辛苦出来的，楼主和千帆都没说错，如果楼主觉得想要自己娃拔尖还指望学校帮你教出来，那楼主想多了，洗洗睡吧

来自安卓APP客户端

Cynthia106 · 发表于 2020-9-6 10:27

上周开家长会，校长一句话让我印象挺深刻的，她说现在教育都错位了，老师在学校教孩子怎么吃饭怎么洗手怎么养成好习惯，家长在家鸡语数英。确实小学阶段的课业总体还是比较简单的，尤其是一年级。习惯确实很重要，没有太多时间的家长，可以配合学校给孩子把基础打好，习惯培养好，对以后的学习是有很大帮助的。

来自苹果APP客户端

emizhao · 发表于 2020-9-6 10:36

这不跟上班一样，差距都在8小时之外

来自苹果APP客户端

NG_NG · 发表于 2020-9-6 13:50

emizhao 发表于 2020-09-06 10:36
这不跟上班一样，差距都在8小时之外

前提是：八小时内没有差距

来自苹果APP客户端

天童 · 发表于 2020-9-6 14:27

不太清楚公办小学校内教育之间的差距到底在哪儿？老师?同学?感觉现在学生家里都很重视，很少有无理取闹的。老师每个学校有好也有不那么好的。公办学校课表也差不多。小学内容也不少那么难。到底校内有多大差距呢？

来自安卓APP客户端

飞天小魔女 · 发表于 2020-9-6 14:39

个人感觉同样的课表，各个小学上课的深度还是有差距的，比如有的学校会让家长额外打印拓展知识点贴到书上，有的学校只教书上的东西，两个学校的家长如果都不做额外的事情，都几年下来差距就出来了，如果家长会为孩子补充拓展，那差距还是可以缩小一点的

来自安卓APP客户端

qianxun2345 · 发表于 2020-9-6 21:21

其实也有疑惑有的父母不管不问孩子很优秀有的父母事事操心结果儿女叛逆成绩不好的到底为为什么呢

来自苹果APP客户端

mipapa · 发表于 2020-9-7 10:31

qianxun2345 发表于 2020-9-6 21:21
其实也有疑惑有的父母不管不问孩子很优秀有的父母事事操心结果儿女叛逆成绩不好的到底为为什么呢

养娃就像放风筝，不同材质不同风向要有不同的策略；

太紧了容易绷着掉下来，太松了上不去，没有一套普适的标准答案。

大部分家长的焦虑是不敢松手，但弹性才是育儿的根本呀~

admin · 发表于 2020-9-8 10:25

doublekang 发表于 2020-9-5 14:27
民办一直优先录取家有全职妈妈的学生是有原因的，校内校外同样重要，特别是高素质家庭的孩子成绩普遍优于均 ...

小学阶段，正常学校，父母的权重在80%左右。特别鸡的学校，家长可能会稍微轻松点，比如70%。

大家择校的原因是想在另外20%也压倒优势。不是说了嘛，只有孩子才选择，成年人的世界里是都要，从来没有选择。

但是大家为啥看到很多特别鸡的学校家长仍然很累呢，那是因为目标不同。在非摇号时代，你能进盛大、七外，我不信家长的目标就是龙华特色班或者七宝三中特色班。而在即使不错的公办小学里面，比如你问问明强二小、东二小学，随机采访20%的家长，他们的目标是不是华育、上宝理科班或兰生、市北理，或者降个档次，他们非文来、世外不去？如果摇号前的盛大、七外说只要去个不错的初中的特色班，比如实验西校、中国中学啥的，他们真的不需要很累，紧跟校内即可。

目标不是说的，得是有与之相匹配的战略战术的。

这个到了高中也依然一样，莘庄中学的学生压力并不比七宝中学小，但是大家目标不同。然而到了高中，家长的作用降到20%以内，80%靠学校，这20%基本也就是后勤、政委的工作为主。

最后说一句，小学老师的要求是责任心，因为小学的功课真的很简单很简单（无论语数外）；而到了高中阶段，责任心只是一方面，但是老师的水平本身更重要。我娃现在的语文老师，北大中文系本硕连读，10几年教龄，一直佛系，做到高三年级主任之后下来做普通老师，班主任也不做，作业少，也很少批改，让大家别补课。不过语文成绩就是不错，旁征博引，孩子非常喜欢。

初中嘛，则是介于两者之间。

admin · 发表于 2020-9-8 11:23

我再说个事实给大家仔细品--华育里面大把菜小的，上中里面没啥菜中的。

这说明啥？

rk2900 · 发表于 2020-9-8 23:26

admin 发表于 2020-09-08 11:23
我再说个事实给大家仔细品--华育里面大把菜小的，上中里面没啥菜中的。

这说明啥？

哪来的数据？

来自苹果APP客户端

李一一李一一当前离线积分 5786	发表于 2020-9-5 14:11 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
李一一李一一当前离线积分 5786
	回复举报

[学前母语] 千帆悖论 小学教育都一样

[学前母语] 千帆悖论小学教育都一样