搜索
发表于 2015-2-1 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
楼主来千帆不久,看这个版的帖子看得好紧张,感觉孩子好累啊。楼主自己不是土著,是高考很激烈的临近某省的,也考了一流大学,可我自己觉得当时学习没那么累啊,至少高中之前都很轻松。按理上海的高考录取率,包括名校的录取率都很高啊,怎么家长这么紧张。幼儿园不提前学就会落后吗,可俺们小区对口公立园说教育局现在要求幼儿园不许教小学内容,这样难倒还要家长教吗。
发表于 2015-2-1 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
零基础进公办小学都会被认为很另类的
发表于 2015-2-1 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问题不在高考在中考 核心是小升初
发表于 2015-2-1 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我们还是按规律办事,让儿子有一个幸福的童年、一个好的大学、一个好的职业。反正我们自己能力有限,也没有什么追求,仅此而已。
发表于 2015-2-1 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
每次都说上海的高考录取率高,可LZ知道吗,上海只有一半孩子能上高中(算上普通高中了),余下一半孩子只能上技校和职校。所以上海是提前筛选了,提到初中升高中时就筛人了,不是等到高考时啊。
所以类推,一定要进个好初中,再往下就是要进好小学,汗。

点评

市区都不如郊区,崇明的三大高中除了市重点崇明中学569分外,民本中学547.5,杨子中学539.5分,录取分数线都比徐汇的普高低,其他的8个高中最垃圾的上师大附第二外505分,民一中学(也是公办)才495分,去崇明吧  发表于 2015-2-15 11:57
发表于 2015-2-1 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sevengoo 发表于 2015-2-1 13:06
我们还是按规律办事,让儿子有一个幸福的童年、一个好的大学、一个好的职业。反正我们自己能力有限,也没有 ...

你这个要求已经有不是一般的高了,还说 仅此而已。
发表于 2015-2-1 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上海目前接近3000万人口,托素鸡福,小升初一届惨于一届。
发表于 2015-2-1 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
去鸡血版看看十三郎的觉醒篇,你的问题就有答案了。。。

斑竹大人参加了夫人的复旦同学聚会,发现2/3的夫妻都是新上海人;1/3有一方是本地人、一方是新上海人。。。。我们假设这就是目前升学第一集团的人员组成比例,即5/6新上海人、1/6老上海人。。。

由上,我们可以简单计算出,升学第一集团的人员数量由于新上海人的加入,总数提高到原来的6倍。。。考虑有放弃国内升学的,我们保守计算,第一集团总数达到原来的4倍。。。

那么,上海的升学率有没有因为第一集团军的壮大而提高呢?答案显然是没有!上海的一本率仍然只有20%(占全部小学入学孩子的10%),所以,很显然,这第一集团军里的大多数,注定要被淘汰出去,进不了其父母曾经就读的母校(或同等级别的学校)。一个更直观的描述和解释:当年这第一集团军的大多数成员们,正是因为他们来自各地、而不是上海,才有机会进入这个档次的大学;而今天,他们的后代几乎全部成为了上海人的一员,他们也就只能分享分配给上海的那一点点生源比例了,注定大部分将落空!

点评

我知道某小学一个班级30多个小朋友,能听懂上海的只有17个小朋友,能开口说的,个数。  发表于 2015-2-2 09:14
现状差不多就是如此,身边上海人和上海人在一起的真的少之又少  发表于 2015-2-1 22:02

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
FFF + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-2-1 16:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
everyday99 发表于 2015-2-1 15:58
去鸡血版看看十三郎的觉醒篇,你的问题就有答案了。。。

斑竹大人参加了夫人的复旦同学聚会,发现2/3的 ...

这算法对么,感觉冷飕飕啊!

点评

你说呢?  发表于 2015-2-1 16:51
发表于 2015-2-2 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
0基础不等于什么都不学,只是弱化知识面的东西而已,其他方面比如孩子的动手能力,身体能力,学习习惯等等,综合考察的东西很多的,0基础我觉得只是单纯的指知识面要求不高而已
发表于 2015-2-2 09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
时代不同了
dang让我们往东,我们就往西
dang让我们种萝卜,我们就种白菜
dang让我们零基础,我们就得鸡血
听dang的就傻了
发表于 2015-2-2 09:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
everyday99 发表于 2015-2-1 15:58
去鸡血版看看十三郎的觉醒篇,你的问题就有答案了。。。

斑竹大人参加了夫人的复旦同学聚会,发现2/3的 ...

我当年考进上海某211大学的时候,该校在我们省招生十几个,而在上海招生接近一半多,而且好的专业分配的名额就更不用提了,每到周末的时候学校空一大半,本地的同学都回家了。一直都觉得同等名次的情况下,貌似还是外地省市的竞争力更残酷点吧。或许是这几年招生政策变了? 仅仅个人一点经验,无关地域。
发表于 2015-2-2 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
everyday99 发表于 2015-2-1 15:58
去鸡血版看看十三郎的觉醒篇,你的问题就有答案了。。。

斑竹大人参加了夫人的复旦同学聚会,发现2/3的 ...

复旦历来的比例大约是三分之一上海人,三分之一江浙沪华东,三分之一其他省份。
关键是能留在上海的都是猛人,就相当于提升了POOL里面的质量,所以竞争才更激烈。
发表于 2015-2-2 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只会愈演愈烈
发表于 2015-2-2 10:06 | 显示全部楼层 来自: 美国
everyday99 发表于 2015-2-1 15:58
去鸡血版看看十三郎的觉醒篇,你的问题就有答案了。。。

斑竹大人参加了夫人的复旦同学聚会,发现2/3的 ...

完全赞同。

无论每年幼升小入学人数多少,未来仅仅只有最前面10%的人能进一本。可惜能客观看清楚这个问题的人不多,觉得考个上大上理上师大很委屈的绝对是普遍声音。

现实情况就是,父母都复旦的,孩子能上复旦或同档次学校的概率小于10%。牛爸牛妈觉得难以接受?那我告诉你这个小于10%的概率已经超过普通人家上复旦概率的100倍了你还会觉得难以接受吗?
发表于 2015-2-2 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 everyday99 于 2015-2-2 10:27 编辑
xuetianran 发表于 2015-2-2 09:24
我当年考进上海某211大学的时候,该校在我们省招生十几个,而在上海招生接近一半多,而且好的专业分配的 ...


首先,招生政策的确改变了,复旦、交大逐年降低上海的招生比例;

其次,你当年比较上海某大学里本地学生比例和你某一外省学生比例,来证明上海学生更容易上好大学,显然是错误的,因为任何学校本地学生都会相对优先选择,同样211大学,上海学生肯定优先选择上海大学,而你们外省学生报考起来却不一定优先选择这所、你们的选择更广。正确的比较应该是直接的录取比例比较,本科率、一本率、211率等,上海学生当年的211录取率跟其他省的差异,并没有你在一所上海的211大学里直接感受到的那样大。。。;

最后,最重要的,我前面所说的根本不是录取率的问题,而是生源组成的变化。。。上海录取率再高,也高不过这些年全国精英的集中流入比例!无论你当年所在省考上海重点大学的录取率有多低,你当年占用的都是你老家的名额;而今天,无论上海的录取率有多高,你要分上海的录取名额,你的录取可能都只会更低,因为上海好大学把大部分录取名额分配给外地,而这些大学的毕业生却绝大多数落户在了上海。。。

如果这位外地精英还不能理解,我们就说的更简单点,四个字:此消彼涨。。。你老家当年录取率再低,这些年考出去的人是很少回去的,所以,可能当年的前1000名,留在当地的只有300名,那原来的第2000名,甚至3000名,就变成了1000名以内;上海的录取率再高(其实也就是一本率高一倍),这些年各地考入、流入的“状元”们,加在一起的绝对数量很大,相对(本地人口的)数量就更大,相对上海重点院校录取名额的比例就更更更大,将来的竞争只会激烈过你老家,甚至激烈过你当年数倍,而不是相反。。。。

点评

绝对有理有据!  发表于 2015-2-14 15:09

评分

参与人数 3金钱 +22 收起 理由
擎天柱 + 10 很给力!
海蓝鱼 + 4 很给力!
FFF + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-2-2 10:29 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 13301601995 于 2015-2-2 10:50 编辑

这几年上海招生人数减少是因为上海高考生源减少的缘故,多年来比例基本保持一致的。未来上海生源开始增加之后上海高校就会反过来减少外地生录取增加上海本地生源的录取人数。

所以说,无论人多人少,能进一本的总是只有前10%。现在大家感慨的是在上海这种鸡血意识和鸡血资源全国领先的地方挤进前10%付出的成本和努力远远高于其他地区挤进前10%甚至前5%。

点评

我的意思是录取比例不会变,以后上海考生人多了就会增加本地的录取人数。录取比例还是稳定在这个水平,高考和人多人少关系不大。  发表于 2015-2-2 10:49
就算将来提高录取比例,但又能提高多少呢?假设重点院校毕业生落户上海的比例为80%,他们的录取率也就要达到80%才能平衡,这有可能实现吗?  发表于 2015-2-2 10:43
发表于 2015-2-2 10:48 | 显示全部楼层 来自: 美国
13301601995 发表于 2015-2-2 10:29
这几年上海招生人数减少是因为上海高考生源减少的缘故,多年来比例基本保持一致的。未来上海生源开始增加之 ...

我的意思是录取比例不会变,以后上海考生人多了就会增加本地的录取人数。录取比例还是稳定在这个水平,高考和人多人少关系不大。

点评

那肯定。这就是为什么说上海要想进10%付出的成本和努力去其他省绝对前5%甚至更高  发表于 2015-2-2 11:13
我说的是录取难度,录取比例不变,而考生中高智商或善于考试的人群比例大大提高了,录取难度就提高了。  发表于 2015-2-2 10:59
发表于 2015-2-2 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
13301601995 发表于 2015-2-2 10:29
这几年上海招生人数减少是因为上海高考生源减少的缘故,多年来比例基本保持一致的。未来上海生源开始增加之 ...

这个是的,不论是当年,还是现在,还是以后,名校的资源只有那些,不用比较谁进这些学校更轻松,其实谁都不轻松,没有条子的情况下,要做到的就是比别的人更牛,何况现在的条子生不见得差。
发表于 2015-2-2 11:03 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 sisco 于 2015-2-2 11:07 编辑

照这个趋势下去,上海的教育竞争程度绝对是地球上首屈一指的惨烈。

新加坡700万人口,每年也有一万人左右能进新加坡国立和南洋理工,上海人口至少是他们的3-4倍,北青复交+同财师外,每年能进去多少人?而且同财师外能不能跟新加坡国立和南洋理工搭脉还是个大大的问号。

所以,估计10年以后,论坛里就要讨论“父母分别是山东和湖北的,现在孩子应该回哪个省高考”了。

谁想不通这个问题,还坐在“老子当年如何如何”的想法上给自己孩子快乐教育、素质教育、综合培养的,只能呵呵了。

点评

手动点赞,这个数据怎么算,都是这个结果,和纽约一样  发表于 2015-2-4 00:46
未来上海的升学考,绝对激烈过任何其他地区,很现实的万人坑。。。  发表于 2015-2-2 11:42
发表于 2015-2-2 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2015-2-2 11:03
照这个趋势下去,上海的教育竞争程度绝对是地球上首屈一指的惨烈。

新加坡700万人口,每年也有一万人左 ...

10年后考虑去哪儿高考的,现在大概是幼儿园或刚进入小学。
也就是正以“老子当年如何如何”的想法上给自己孩子快乐教育、素质教育、综合培养的,
发表于 2015-2-2 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
回答题目:是的

点评

看每个家长的圈子吧,我身边已经非常白热化了,我们才幼儿园升小学。  发表于 2015-2-2 13:52
我觉得答案应该是:还没有到白热化!因为大多数人还没有意识到情势的严峻程度,还有很多人把“孩子读的学校不比我差就行”当作很轻松的低要求看。。。  发表于 2015-2-2 12:52
发表于 2015-2-2 11:36 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
13301601995 发表于 2015-2-2 10:48
我的意思是录取比例不会变,以后上海考生人多了就会增加本地的录取人数。录取比例还是稳定在这个水平,高 ...


你开玩笑的吧,录取比例不会变?复旦招生人数现在是大概上海人三分之一弱一点,而2014年幼升小的人数是高考人数的将近5倍。就算将来中考拦住一半(按照现在的规则,基本能在上海通过正常渠道幼升小的就可以在上海参加高考),那么也还有2倍多,你的意思是12年后复旦在上海录取新生的比例大概在70%左右?
或者本地高校,比如立信会计学校吧,现在上海人占70%,那么12年后立信会计里面上海人占140%?
再或者原来北京大学里面上海人占5%,将来北大把北京名额给到上海人,变成12%?还是浙江大学牺牲浙江名额给上海再或者南京大学牺牲江苏名额给上海?
另外你计算这些的时候忽略了一个最大的问题,就是流入人口和流出人口的层次问题。
流入上海的能够参加上海高考的人数看起来绝对数字不多,但是平均教育水平、收入水平和外地的那种自然人口增长量多出的人的平均水平能是一样的?表面看起来即使百分比类似,但是将来大家的孩子高考难度会是一样的?

点评

就算上海人肯去外地,也要外地肯放弃他们在本地的招生名额给到上海啊。目前的情况并不是外地一本在上海找不到人,只是分数线低而已  发表于 2015-2-2 12:52
老大的意思是未来上海中考和高考的人数继续膨胀后上海本地高校的招生人数是满足不了给本地今天的一本率的?这样在上海参加高考的形势就比之前判断的还要难,感觉未来被迫去考外地院校的上海生源会多很多,现实逼人变  发表于 2015-2-2 11:55
发表于 2015-2-2 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问题的结症在于:生源的数量和质量,因此,解决的方案也只有对症下药,录取率上是没什么可操作空间的,因为就现在的录取率都让外省人恨的咬牙切齿了,根本不可能提高。

其实要缓解这个矛盾有一个方法:把所有重点院校迁出上海,连带其职工子弟。。。这样可以降低一部分高端升学人口数量、比例,虽然同时也会降低上海的重点院校录取率,但是,总的来说,还是有利的。
发表于 2015-2-2 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复旦交大等牛校毕业生大都留在了上海,而他们的孩子首选又是复旦交大,加入上海小孩子的竞争大军。但他们原来在当地的升学名额空缺却由当地小孩填补。懂了吗?
发表于 2015-2-14 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公木山 发表于 2015-2-2 09:55
复旦历来的比例大约是三分之一上海人,三分之一江浙沪华东,三分之一其他省份。
关键是能留在上海的都是 ...

是滴是滴。不想让自己的孩子变分母只能打鸡血啊!
发表于 2015-2-15 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mmyxym 发表于 2015-2-14 18:21
复旦一年3k人,浙江才招100多,江苏差不多,哪来的1/3。

自己的观察和历史数据,实际可以查查复旦的年鉴的。
发表于 2015-6-7 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南郴州
继续努力。
发表于 2015-6-8 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两个交大的路过。。。我们的孩子还能进交大么?
发表于 2015-6-9 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
竞争激烈
发表于 2015-6-9 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习一个
发表于 2015-6-13 02:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
everyday99 发表于 2015-2-1 15:58
去鸡血版看看十三郎的觉醒篇,你的问题就有答案了。。。

斑竹大人参加了夫人的复旦同学聚会,发现2/3的 ...

好有道理
发表于 2015-6-13 02:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看得眼花撩乱,比自己考高中大学还紧张
发表于 2015-6-13 19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为重视教育的家长越来越多了
发表于 2015-6-15 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看你想读什么了
发表于 2015-6-29 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有不用努力就得来的东西么?
发表于 2015-6-29 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了楼上的一些讨论,觉得复杂化了。我想其实结果就两点,一是上海内部纵向比较,未来会精英化,高学历人越多,在同样录取条件下,这部分人的下一代竞争更加激烈。二是横向比较,不算什么中考小升初,直接按重点大学和义务教育人数做比,北上广等地肯定还是高于其他省份的,也就是很多人觉得上海考大学容易。两个比较基础不一样嘛。
发表于 2015-6-30 18:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实我觉得这么比来比去的挺没意思的。如果真的觉得上海学生很委屈,那就去各高校蹲点做调查研究,反正按我身边的上海同事的说法,外地人都是学霸。顺便说一句,身处汽车行业,这些上海同事大多是华东理工,同济等理工科学校毕业的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-4 08:22 , Processed in 0.085475 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表