搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2020-8-12 23:58 | 显示全部楼层
pzsh 发表于 2020-8-12 23:09
你是活在上世纪吗?老是说以前如何如何,有意义吗?

不明白,看不懂吧,就这样水准!你能说现在学校如何如何么?
发表于 2020-8-13 07:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
xianfu 发表于 2020-08-12 23:58
不明白,看不懂吧,就这样水准!你能说现在学校如何如何么?

麻烦你回去把舌头捋直了再来说话,你说的那些话真让人看不懂,谢谢。
发表于 2020-8-13 07:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
说明在往好的方向发展
发表于 2020-8-13 10:30 | 显示全部楼层
学校变化,除强力的领导人,还有团队建设才能很快的改变面貌。请不要和房价与现在的学校等同,原来附近的开发商没有花力气做这方面的工作。现在招生制度的改革,学校肯定会变的更好,让我们拭目以待。
发表于 2020-8-13 11:03 | 显示全部楼层
xianfu 发表于 2020-8-12 23:58
不明白,看不懂吧,就这样水准!你能说现在学校如何如何么?

整个帖子看下来,就你一个人说香梅不好,大多数人是看好的
发表于 2020-8-13 11:16 | 显示全部楼层
看这么多,有这样一个结论?作为一个普通家长,因为了解的一些情况,最看不懂瞎吹,来一点实际的分析一下,多好;根据今年成绩,真的不要太炫的。
我有同事在绿城和旁边的小区,也看到附近幼儿园边的变电站的变迁,希望他是或变的更好是十分美好的,但我的看法是,太表面化了。。。
发表于 2020-8-13 11:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
yangpension 发表于 2020-08-13 11:03
整个帖子看下来,就你一个人说香梅不好,大多数人是看好的

换校长才一年就能有这么大的变化真的不简单。只要抓得紧,出成绩是迟早的事。
发表于 2020-8-13 12:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
有没有分班呢?蛇形啦,走班啦,各种形式的......
发表于 2020-8-13 12:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
xianfu 发表于 2020-08-13 11:16
看这么多,有这样一个结论?作为一个普通家长,因为了解的一些情况,最看不懂瞎吹,来一点实际的分析一下,多好;根据今年成绩,真的不要太炫的。
我有同事在绿城和旁边的小区,也看到附近幼儿园边的变电站的变迁,希望他是或变的更好是十分美好的,但我的看法是,太表面化了。。。

搞了半天 你不住附近呀
发表于 2020-8-13 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
jessiegl 发表于 2020-08-13 12:10
有没有分班呢?蛇形啦,走班啦,各种形式的......

同问,今年分班了吗
发表于 2020-8-13 15:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
xianfu 发表于 2020-08-13 11:16
看这么多,有这样一个结论?作为一个普通家长,因为了解的一些情况,最看不懂瞎吹,来一点实际的分析一下,多好;根据今年成绩,真的不要太炫的。
我有同事在绿城和旁边的小区,也看到附近幼儿园边的变电站的变迁,希望他是或变的更好是十分美好的,但我的看法是,太表面化了。。。

你不在那里根本不知道。香梅相对于往年至少顶尖已经是好很多。你去百度贴吧看看。18年市重点最好就是进才。四校八大一个都没有!
发表于 2020-8-13 16:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
michaelliu2010 发表于 2020-08-13 15:53
你不在那里根本不知道。香梅相对于往年至少顶尖已经是好很多。你去百度贴吧看看。18年市重点最好就是进才。四校八大一个都没有!

一句话,说来说去都是些道听途说的老皇历
发表于 2020-8-13 16:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
好不好,对于要买学区房的家长来说,都不重要,因为根本看不上。争来争去,自己开心就好
发表于 2020-8-13 22:25 | 显示全部楼层
总结一下:
1. 建平香梅今年中考成绩是不是比往年好? —— 是。
    但只是是从55分的学校升到了70分,离90分的初中还差一截。
    所以有不了解情况的人说还是个菜中。
2. 进步了多少? —— 名校数增加显著,大部分家长认为进步了很多。
    但有人认为仅仅一年的数据参考意义不大。今年的70分是虚的,建平香梅实际水平还是60多分。
3. 之后是不是会更好? —— 一定是。
    政策+生源+领导班子,三方面都有提升。未来1~5年向上几乎是必然趋势。
4. 三年后会成什么样? —— 没人知道。
    也许仅仅是稳定在70分、也许变成80分而且还有向上的趋势。
发表于 2020-8-14 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
Cornucopia 发表于 2020-08-13 22:25
总结一下:
1. 建平香梅今年中考成绩是不是比往年好? —— 是。
    但只是是从55分的学校升到了70分,离90分的初中还差一截。
    所以有不了解情况的人说还是个菜中。
2. 进步了多少? —— 名校数增加显著,大部分家长认为进步了很多。
    但有人认为仅仅一年的数据参考意义不大。今年的70分是虚的,建平香梅实际水平还是60多分。
3. 之后是不是会更好? —— 一定是。
    政策+生源+领导班子,三方面都有提升。未来1~5年向上几乎是必然趋势。
4. 三年后会成什么样? —— 没人知道。
    也许仅仅是稳定在70分、也许变成80分而且还有向上的趋势。

2016年小升初选择建平香梅这样标准的菜中,都是什么佛系家庭?能有今天成绩很不错了。
浦东进北建实这些公办初中的升学成绩不错,大家不会以为真是靠学校师资吧?他们的卷子我看过几份,和张江华育比起来。。。那就是呵呵的水平。。。。
所以我大胆预测一下,2024年中考,论四校八大率,香梅不会比进北建实低
发表于 2020-8-14 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
Cornucopia 发表于 2020-08-13 22:25
总结一下:
1. 建平香梅今年中考成绩是不是比往年好? —— 是。
    但只是是从55分的学校升到了70分,离90分的初中还差一截。
    所以有不了解情况的人说还是个菜中。
2. 进步了多少? —— 名校数增加显著,大部分家长认为进步了很多。
    但有人认为仅仅一年的数据参考意义不大。今年的70分是虚的,建平香梅实际水平还是60多分。
3. 之后是不是会更好? —— 一定是。
    政策+生源+领导班子,三方面都有提升。未来1~5年向上几乎是必然趋势。
4. 三年后会成什么样? —— 没人知道。
    也许仅仅是稳定在70分、也许变成80分而且还有向上的趋势。

这个说得好
发表于 2020-8-14 18:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
1、浦东的很多公办,包括公办巨头建西进北建实,都有大量的外招生源,所以拿纯地段的(挑别人剩下的生源)公办和这些有外招生源的公办比是不公允的。就2020届而言,还是有很多对口香梅的生源通过各种手段去公办巨头,所以两者的生源情况就是不一样的。
2、周边家长嗨成一片,说明人民群众对办好家门口的好学校呼声很高。大家不愿意搬去老破小学区房,也不愿意长途跋涉地接送。香梅周边的家长是真心实意地希望香梅雄起,这个心情是很好理解的。
3、香梅校长打擦边球在公众号上进行宣传,不管是出于政绩需求,还是出于其他考虑,对于一个成长阶段的学校都是必要的。不宣传大家永远不知道香梅的成绩,对它的误解就越深,就越没有好生源来,永远是恶性循环。只有宣传到位,才能进入良性循环。
发表于 2020-8-14 21:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
1、浦东很多公办,包括建西进北建实等巨头,都是有不少外招生源的,拿纯地段(挑剩下的生源)公办和有外招生源的公办对比,是不太公允的。即使在今年2020年,也是有不少对口香梅的生源通过各种手段去了公办巨头那里,双方的起跑线就不一样。
2、香梅成绩出来后,周边家长嗨声一片,只能说明大家太希望办好家门口的学校了。大家既不希望去买老破小学区房,也不希望长途跋涉地接送孩子,所以希望香梅雄起,这种心情是可以理解的。
3、香梅校长通过打擦边球的方式在公众号上做宣传,不管是出于政绩考虑,还是出于其他目的,都是为了让大家对香梅有所改观。否则大家依然对香梅有偏见,好生源依然不会来,就此陷入恶性循环。只有做好宣传,才有可能良性循环。
发表于 2020-8-14 21:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
1、浦东很多公办,包括建西进北建实等巨头,都是有不少外招生源的,拿纯地段(挑剩下的生源)公办和有外招生源的公办对比,是不太公允的。即使在今年2020年,也是有不少对口香梅的生源通过各种手段去了公办巨头那里,双方的起跑线就不一样。
2、香梅成绩出来后,周边家长嗨声一片,只能说明大家太希望办好家门口的学校了。大家既不希望去买老破小学区房,也不希望长途跋涉地接送孩子,所以希望香梅雄起,这种心情是可以理解的。
3、香梅校长通过打擦边球的方式在公众号上做宣传,不管是出于政绩考虑,还是出于其他目的,都是为了让大家对香梅有所改观。否则大家依然对香梅有偏见,好生源依然不会来,就此陷入恶性循环。只有做好宣传,才有可能良性循环。
发表于 2020-8-14 22:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 xianfu 于 2020-8-14 23:51 编辑
pzsh 发表于 2020-8-13 16:01
一句话,说来说去都是些道听途说的老皇历

新皇历,新鲜点的拿来看一下。。。
发表于 2020-8-16 07:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
国际形势剧变,我们安心家门口建平香梅,主要还是看自己。我们英语辩论方面几乎没对手,编程拿过大奖并得到百度AI认可,作为中国AI娃娃唯一代表入选今年百度深度学习开发者大会,本来目标CMU或MIT的。
发表于 2020-8-16 12:10 | 显示全部楼层
Cornucopia 发表于 2020-8-13 22:25
总结一下:
1. 建平香梅今年中考成绩是不是比往年好? —— 是。
    但只是是从55分的学校升到了70分, ...

楼主贴的18年和20年成绩对比数据真实吗?如果是真实的,那确实看不出来55分升到70分。
18年3个进才,20年2个建平1个进才。也就是说,区别只是在于原来两个名额分配抽的是进才,换成了建平。这跟学生自身成绩没有丝毫关系。实际上就是两年成绩打平。
18年1个大同,20年1个格致。打平。
18年2个洋泾,20年2个洋泾,打平。
那么显然,20年成绩能拿来说的只是出了一个四校。一个四校好像构不成从55分到70分的跨越。最多是55分到60分。
发表于 2020-8-16 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 whitestone_wu 于 2020-8-16 12:20 编辑
michaelliu2010 发表于 2020-8-13 15:53
你不在那里根本不知道。香梅相对于往年至少顶尖已经是好很多。你去百度贴吧看看。18年市重点最好就是进才 ...

首先,18年没有八大就不客观,大同是正牌八大,而且在八大中处于中游。
其次,进才和上实没有八大之名,但是有八大之实,单纯从八大级别学校数量看,18年和20年并没有变化。
那么八大学校的质量是不是有变化了呢?表面上是有的,因为从3个进才变成了2个建平1个进才,建平比进才好,那是肯定的。但是这2个建平是学生中考成绩好换来的吗?不是啊,是校长名额分配抽奖抽来的啊,如果校长手气差一点,学生考分一样,很可能还是3个进才没有建平呀。
所以唯一的进步就是有了一个四校。这个成绩可以祝贺,但是构不成学校质量显著提升的证据。前两年著名菜初浦江一中也出了一个考上上中的。但是今年立马打回原形。
发表于 2020-8-16 12:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
whitestone_wu 发表于 2020-08-16 12:18
本帖最后由 whitestone_wu 于 2020-8-16 12:20 编辑


首先,18年没有八大就不客观,大同是正牌八大,而且在八大中处于中游。
其次,进才和上实没有八大之名,但是有八大之实,单纯从八大级别学校数量看,18年和20年并没有变化。
那么八大学校的质量是不是有变化了呢?表面上是有的,因为从3个进才变成了2个建平1个进才,建平比进才好,那是肯定的。但是这2个建平是学生中考成绩好换来的吗?不是啊,是校长名额分配抽奖抽来的啊,如果校长手气差一点,学生考分一样,很可能还是3个进才没有建平呀。
所以唯一的进步就是有了一个四校。这个成绩可以祝贺,但是构不成学校质量显著提升的证据。前两年著名菜初浦江一中也出了一个考上上中的。但是今年立马打回原形。

看论坛里说595分以上的五个,感觉这基本就是八校以上的人数。其实大部分家长更看重的应该是市重率,毕竟还是普娃多。
发表于 2020-8-16 12:33 | 显示全部楼层
pzsh 发表于 2020-8-16 12:25
看论坛里说595分以上的五个,感觉这基本就是八校以上的人数。其实大部分家长更看重的应该是市重率,毕竟 ...

1个华二肯定分数在595以上了,2个建平中至少有一个分数是591.5,那么最多另外一个分数在595以上。
那么如果有5个分数在595以上的,其中1个去了华二,1个去了建平。还有3个去了哪里呢?
如果说595以上的也可能去了进才或者去了格致。那么我们也无法推断18年那年建平以上拔尖分数的学生少于5个,因为他们也可能去了进才、大同、上实。
当然头部是头部,一码归一码,市重录取率如果有30%,那是很不错的了。
发表于 2020-8-16 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 nethero 于 2020-8-16 14:51 编辑

实际数人头结果如下:
18年中考人数100人,市重点录取15人录取率15%(不算特色高中),八大曹进实以上5%;
20年中考124人,市重点录取19人录取率15%(不算特色高中),八大曹进实以上4%;
看上去差不多,两届生源没有变化,要看今年入学这届4年后中考如何


点评

可能是上线率,还包括特色高中之类的等,对照光荣榜数人头才是最可靠的。18年也说市重点上线率30%,光荣榜数人头实际录取率15%  发表于 2020-8-16 17:10
据说市重率有30%呢。不知道哪个更准确。  发表于 2020-8-16 16:11
发表于 2020-8-17 08:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
whitestone_wu 发表于 2020-08-16 12:10
楼主贴的18年和20年成绩对比数据真实吗?如果是真实的,那确实看不出来55分升到70分。
18年3个进才,20年2个建平1个进才。也就是说,区别只是在于原来两个名额分配抽的是进才,换成了建平。这跟学生自身成绩没有丝毫关系。实际上就是两年成绩打平。
18年1个大同,20年1个格致。打平。
18年2个洋泾,20年2个洋泾,打平。
那么显然,20年成绩能拿来说的只是出了一个四校。一个四校好像构不成从55分到70分的跨越。最多是55分到60分。

还有两个市北没算啊
发表于 2020-8-19 10:50 | 显示全部楼层
非要比较18和20中考成绩没太大意义,当时生源都是差不多的差。
我们是18小升初对口香梅,当时大家都知道香梅是菜中,附近开店的卖菜的很多孩子在香梅读,小区里的孩子几乎都择校,我们当时也是拼了命不要进对口,但是今年摇号不一样了,小区问了几个都去了香梅,再加上换了校长据说抓的很紧,我相信4年以后中考成绩会很不一样。
发表于 2020-8-19 12:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
不错了,这个成绩在公办也过得去
发表于 2020-9-12 14:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
真不想折腾换房了,这片区域环境很好,幼儿园、小学都不错,就差一个好的初中了
发表于 2021-1-12 20:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
1、凭啥普通老百姓不能嗨,嗨是因为看到了希望,看到了信心。
2、校长才来半年取得这样的成绩很不错了。挑剩的生源能取得这样的成绩,比往年都好,说明趋势向好
发表于 2021-1-20 11:59 | 显示全部楼层
xianfu 发表于 2020-8-12 22:16
学校附近的房子,价格是比较高的,不是豪宅,却有豪宅的价格。
由于过往学校的情况,当时许多有条件的就避 ...

是的,实际情况就是这样的。附近有好几个同事也有认识的老师,只不过看到不知道是中介还是家长,这样的嗨香梅,有点看不惯而已,不过出现上杆子的谩骂,也是想不到的。香梅的区位、有想法的校长,可以有想象的空间,有心的家长可以实地的了解和考察。
发表于 2021-1-26 13:26 | 显示全部楼层
别争了,说不定过两年就实施公办中小学划片摇号了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )举报电话:54804512

GMT+8, 2021-2-26 05:43 , Processed in 0.320296 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表