莘松中学2020中考喜报（更新版）

qiqi0718 · 发表于 2020-8-1 14:24

leibaby_78 发表于 2020-08-01 14:08
大部分老师还是抓的紧的，校风很不错，校长是个很有想法的教育家。

谢谢你，给我们提供了这么多信息，我家六年级新生，感觉心里有底了

来自苹果APP客户端

中药112 · 发表于 2020-8-1 14:26

这都能吵？

根据推优数倒推的中考人数571你们不信，偏偏要去信那些不知道倒了几手的500不到，900多这样的数据

leibaby_78 · 发表于 2020-8-1 14:39

qiqi0718 发表于 2020-08-01 14:24
谢谢你，给我们提供了这么多信息，我家六年级新生，感觉心里有底了

加油加油，新政以后希望学弟学妹们再创辉煌

来自苹果APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-1 14:45

heihei 发表于 2020-08-01 12:34
你也就拿着预录绝对人数来做文章了…去多骗点小白买莘松的学区房吧…反正没分辨能力的家长活该被人耍…现在这坛子真是没意思了。为你这种人研究数据没啥意思。

莘松学区房怎么了？我觉得是性价比相当高的学区房了，小学闵实小，现在上宝文来的主要生源贡献地，初中对口莘松。你是不是对莘松有什么私人恩怨啊？这么诋毁莘松。数据都摆在前面，都大数据时代了，看一所学校好坏不看数据看什么？混学习坛子无非多收集点信息，自己做个判断。楼主把各类数据拿出来分享分析，信不信都在每个人自己心里。作为莘松家长，我没有看到数据有什么差别很大的地方，莘松作为闵行公办就是头牌。这有什么可争的。

来自苹果APP客户端

heihei · 发表于 2020-8-1 16:25

leibaby_78 发表于 2020-8-1 14:45
莘松学区房怎么了？我觉得是性价比相当高的学区房了，小学闵实小，现在上宝文来的主要生源贡献地，初中对 ...

你搞清楚谁对谁有私人恩怨好不好...某人跨区诋毁徐汇公办不是一次两次了

heihei · 发表于 2020-8-1 16:29

leibaby_78 发表于 2020-8-1 14:45
莘松学区房怎么了？我觉得是性价比相当高的学区房了，小学闵实小，现在上宝文来的主要生源贡献地，初中对 ...

再一个，对于闵行没有兴趣，不想关心。对于这种直接贴出学生名字去向的学校也没有一点好感。你们觉得光荣随便啊。别带上其他学校。以上。不会再回应任何话题。

heihei · 发表于 2020-8-1 16:30

KingOfKings 发表于 2020-8-1 13:25
不用绝对数，你可以自己用绝对数除以当年的中考数自己算一算也是可以判断的。论坛里面别人发的数据，我也 ...

关心你的莘松就好，别区的公办和你没有任何关系，谢谢！！还是那句，你懂个P！

iliak · 发表于 2020-8-1 16:36

交二今年的呢

leibaby_78 · 发表于 2020-8-1 17:07

heihei 发表于 2020-08-01 16:29
再一个，对于闵行没有兴趣，不想关心。对于这种直接贴出学生名字去向的学校也没有一点好感。你们觉得光荣随便啊。别带上其他学校。以上。不会再回应任何话题。

那进来看什么呀，标题写的很清楚—莘松中学喜报。

来自苹果APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-1 17:09

heihei 发表于 2020-08-01 16:25
你搞清楚谁对谁有私人恩怨好不好...某人跨区诋毁徐汇公办不是一次两次了

人家只是用数据说了个事实，读得懂的信，读不懂的随便。

来自苹果APP客户端

aminieye · 发表于 2020-8-1 22:09

疾跑小蜗牛发表于 2020-07-31 12:53
弱弱问一下，市重点录取的这130个人里包含那40个推优吗？

肯定包含啊，但是好像推荐生不一定100%录取。

来自安卓APP客户端

freynew · 发表于 2020-8-1 23:10

一个公开的喜报都能吵起来？？？？？祝贺下不就结了吗。这是啥节奏

来自安卓APP客户端

KingOfKings · 发表于 2020-8-2 00:06

heihei 发表于 2020-8-1 16:30
关心你的莘松就好，别区的公办和你没有任何关系，谢谢！！还是那句，你懂个P！

再说一次，在我的主贴下面，请文明用语，理性探讨，谢谢。

admin · 发表于 2020-8-2 09:43

heihei 发表于 2020-8-1 16:30
关心你的莘松就好，别区的公办和你没有任何关系，谢谢！！还是那句，你懂个P！

用语文明点，这次先扣你1000分，你把P改成啥，不是挺好吗？下次扣更多、禁言

leibaby_78 · 发表于 2020-8-2 10:07

NanaSoon 发表于 2020-08-01 08:57
所以莘松到底怎么样，老师抓得紧么？

大部分是紧的，而且公办学校是不能不顾差生的，老师对差生也不会放弃教育，都盯着的。而且莘松附近整个社区的文化氛围非常好，家长们对孩子的教育极其重视，整个春申社区是真正有社区概念的地方，学霸们的家长都会自发组织学习经验分享会。外人看来可能很鸡血，但身在这样的氛围里，对于孩子成长是很必要的。

来自苹果APP客户端

roar · 发表于 2020-8-2 10:27

heihei 发表于 2020-08-01 12:34
你也就拿着预录绝对人数来做文章了…去多骗点小白买莘松的学区房吧…反正没分辨能力的家长活该被人耍…现在这坛子真是没意思了。为你这种人研究数据没啥意思。

不用理那种人，他吹莘松是有另有目的，这你还看不出来吗，不然谁来接盘他的莘松学区房呢？让他继续吹吧，把莘松吹到天上去吧，居然还有脸和徐汇的比

来自安卓APP客户端

roar · 发表于 2020-8-2 10:30

mmqc 发表于 2020-07-31 13:19
闵实小的头部学生都择校去民办初中了呀，这个成绩可以了。

请问哪个公办不被掐尖的？你跟徐汇比的时候怎么就不考虑徐汇的掐尖因素了呢？你觉得好就行，但请别在这忽悠大家

来自安卓APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-2 11:24

roar 发表于 2020-08-02 10:27
不用理那种人，他吹莘松是有另有目的，这你还看不出来吗，不然谁来接盘他的莘松学区房呢？让他继续吹吧，把莘松吹到天上去吧，居然还有脸和徐汇的比

莘松的学区房还需要这样找人接盘？了解点现状吧，摇号以后都是一房难求了。徐汇确实也是民办掐尖，而且徐汇民办人数多学校多，掐尖情况更严重，徐汇整个区的人数比闵行少不少，那徐汇公办整体结果不如闵行，这不是很显而易见的么。无论用数据还是脑子，这都是看一看想一想就明白的事。从来没有人说徐汇的教育质量不好，但是公办确实堪忧也是不争的事实。

来自苹果APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-2 11:26

roar 发表于 2020-08-02 10:30
请问哪个公办不被掐尖的？你跟徐汇比的时候怎么就不考虑徐汇的掐尖因素了呢？你觉得好就行，但请别在这忽悠大家

有什么可忽悠的，能买得起徐汇学区房的还来闵行买房子干嘛。要来闵行看房子的，莘松无论是春申还是本校的学区房，难道不是闵行首选么。

来自苹果APP客户端

mmqc · 发表于 2020-8-2 12:05

本帖最后由 mmqc 于 2020-8-2 12:09 编辑

roar 发表于 2020-08-02 10:30
请问哪个公办不被掐尖的？你跟徐汇比的时候怎么就不考虑徐汇的掐尖因素了呢？你觉得好就行，但请别在这忽悠大家

你是不是眼神不好啊？
我通篇说徐汇了吗？
你发泄怒火不要找错目标好吗？

来自苹果APP客户端

又又奕无双 · 发表于 2020-8-2 13:58

李一一发表于 2020-07-31 08:30
这个成绩在浦东看起来属于一梯队末尾？

开玩笑。浦东三梯队达都比这厉害。

来自苹果APP客户端

roar · 发表于 2020-8-2 15:13

jerryx041 发表于 2020-08-01 12:23
搞清楚什么是择生源，不是择房子，择生源意思就是全部通过民办学校考试，择优录取。

拜托，那请问你闵实验和菜小哪个生源好？说点有意义的行吗？咬文嚼字就没意思了

来自安卓APP客户端

roar · 发表于 2020-8-2 15:16

leibaby_78 发表于 2020-08-02 11:26
有什么可忽悠的，能买得起徐汇学区房的还来闵行买房子干嘛。要来闵行看房子的，莘松无论是春申还是本校的学区房，难道不是闵行首选么。

好，你赢了，我也不想说啥了，莘松太牛了，行了吧？呵呵

来自安卓APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-2 16:03

roar 发表于 2020-08-02 15:16
好，你赢了，我也不想说啥了，莘松太牛了，行了吧？呵呵

说莘松的帖子，既然那么看不惯就不要进来看了，看了也不要唧唧歪歪。做人要厚道点。

来自苹果APP客户端

木马11 · 发表于 2020-8-3 08:53

KingOfKings 发表于 2020-8-1 11:39
不错不错，就喜欢用数据说话。
推优的有链接么？推优的比例的总人数，是都会参加中考么。
我看群里面说 ...

http://xszx.mhedu.sh.cn/web/xszx/4730009-4730000010059.htm?Page=6
莘松中学官网，公示 2020-04-28

赞扬 · 发表于 2020-8-3 10:44

我就想不通了，徐汇的那两位，帖子头上写的清清楚楚莘松中学，不想看就别进来嘛，徐汇的秀优越感顺带鄙视一下闵行的帖子少吗？楼主只是列了一下数据，要是想驳人家呢，拿出你的数据说话，非要骂战有意义么？

praguemole · 发表于 2020-8-3 11:43

是130/900吗？

来自安卓APP客户端

praguemole · 发表于 2020-8-3 11:46

公办学校还是重点看下市重点比率吧。很多不错的公办可以达到20-30%的市重点。毕竟顶级的学生哪里都有也都少数，关键还是看下中上水平的学生考试成绩比例，比较客观吧。

来自安卓APP客户端

roar · 发表于 2020-8-3 12:20

leibaby_78 发表于 2020-08-02 16:03
说莘松的帖子，既然那么看不惯就不要进来看了，看了也不要唧唧歪歪。做人要厚道点。

是啊，做人要厚道，别一个劲的在这忽悠别人。关键还不让别人进来辨了，这素质也是够了

来自安卓APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-3 14:29

roar 发表于 2020-08-03 12:20
是啊，做人要厚道，别一个劲的在这忽悠别人。关键还不让别人进来辨了，这素质也是够了

忽悠要讲证据，你有证据说楼主是忽悠？楼主列的数据都是官方数据，并没有数据造假，不存在忽悠不忽悠，都是事实。别人一说闵行这个学校好，你们就跳出来说别人忽悠，我倒是要看看你们安的什么心呢。说白了，真牛蛙，上中小菜一碟的，留在徐汇肯定划算。对自己没那么大把握的，上中不行七宝交闵紫竹也可以接受的，闵行就是比徐汇好。学渣无论闵行徐汇都一样。

来自苹果APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2020-8-3 17:09

praguemole 发表于 2020-08-03 11:43
是130/900吗？

分母是570，谢谢

来自苹果APP客户端

azure711 · 发表于 2020-8-3 22:14

leibaby_78 发表于 2020-8-3 14:29
忽悠要讲证据，你有证据说楼主是忽悠？楼主列的数据都是官方数据，并没有数据造假，不存在忽悠不忽悠，都 ...

请教一下，莘松入学以后会有分班考吗？

leibaby_78 · 发表于 2020-8-3 23:26

azure711 发表于 2020-08-03 22:14
请教一下，莘松入学以后会有分班考吗？

我们这届没有，进去就是分好了。从摸底考情况看，确实实验班很强，一路强到初三，估计是看过小学的成绩。

来自苹果APP客户端

azure711 · 发表于 2020-8-4 13:22

leibaby_78 发表于 2020-8-3 23:26
我们这届没有，进去就是分好了。从摸底考情况看，确实实验班很强，一路强到初三，估计是看过小学的成绩。

哦，实验班学生会调整吗？还是入学以后就不变了？

风之旅人 · 发表于 2020-8-4 14:02

对比看了下实验西2020的数据。

头部尾部不看，就看市重点达标线～区重点达标线中间这段人数与总人数的比，（莘松按上面根据名额推优倒推570人算），惊讶地发现这个中段人群比都是21%。

实验西比莘松的市重点达标线人数比例多接近15% ，应该是有择优挑选区招班的关系。

leibaby_78 · 发表于 2020-8-4 18:19

azure711 发表于 2020-08-04 13:22
哦，实验班学生会调整吗？还是入学以后就不变了？

初二结束会在1、2班分出ab班教学，以此类推，实行走班制。

来自苹果APP客户端

qingqing- · 发表于 2020-8-5 10:05

leibaby_78 发表于 2020-08-04 18:19
初二结束会在1、2班分出ab班教学，以此类推，实行走班制。

你们这届有AB班吗？还是你们这届什么都没有了？

来自苹果APP客户端

风之旅人 · 发表于 2020-8-5 21:35

油焖兔子发表于 2020-7-31 00:48
总人数和录取率不写，估计不怎么好。

篱笆分析小升初/初升高著名的ID“油焖兔子”是您？

leibaby_78 · 发表于 2020-8-6 23:59

qingqing- 发表于 2020-08-05 10:05
你们这届有AB班吗？还是你们这届什么都没有了？

有ab班，初三分的

来自苹果APP客户端

张三WebGL · 发表于 2020-8-18 13:56

KingOfKings 发表于 2020-08-01 11:04
徐汇公立糟糕是根据下面的一些论坛里面公开的数据判断的。不是我自己猜测的。
你说的这个数据，不知道有啥公开数据没有？至少莘松也有自己数据和这些公开数据进行比较验证，如果徐汇的能秀一秀也是好的。
我判断徐汇公立糟糕的如下：
2019预录四校八大
http://qianfanedu.cn/thread-250454-1-1.html
闵行区内第一华二初第20名。区内公办第二莘松第38名，莘光，第48名。莘城，第56名。交二初，第65名。
徐汇区内第一徐汇中学，第45。区内第一第二南模初，第65名，区内公办第三位育初第73，中国，第81，等等。
2018
http://qianfanedu.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/forum/202003/29/061923ysoxfaas29x3t2z3.jpg
自己看徐汇区内学校和其他区去比较。
2017
http://qianfanedu.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/forum/202003/29/182826mzlq8nzx3b2xh3hz.jpg
自己看徐汇区内学校和其他区去比较。

很明显，徐汇的公立，比其他区差不少，被区内民办碾压榨干了。

徐汇公办被民办榨干了，这个说法没问题。
可是徐汇公办没你说的那么烂。徐教院预录取排名更低，但是今年600分以上千帆有贴说有11个人，604(上中平行志愿分数)有4-5个人;对比莘松人数更多，但是只有9个人上600分，1个上中。
其实也很简单，徐教院风格就是拼的裸考，你按照预录取算，自然看起来很烂

来自安卓APP客户端

张三WebGL · 发表于 2020-8-18 16:45

张三WebGL 发表于 2020-08-18 13:56
徐汇公办被民办榨干了，这个说法没问题。
可是徐汇公办没你说的那么烂。徐教院预录取排名更低，但是今年600分以上千帆有贴说有11个人，604(上中平行志愿分数)有4-5个人;对比莘松人数更多，但是只有9个人上600分，1个上中。
其实也很简单，徐教院风格就是拼的裸考，你按照预录取算，自然看起来很烂

写错了，帖子没有办法编辑。莘松600分9个是去年的成绩，今年未知。徐教院好像去年也是10+600分以上的

来自安卓APP客户端

阿Q · 发表于 2020-8-22 08:45

不错，不错。

来自安卓APP客户端

Kris2015 · 发表于 2020-8-26 03:07

leibaby_78 发表于 2020-08-02 10:07
大部分是紧的，而且公办学校是不能不顾差生的，老师对差生也不会放弃教育，都盯着的。而且莘松附近整个社区的文化氛围非常好，家长们对孩子的教育极其重视，整个春申社区是真正有社区概念的地方，学霸们的家长都会自发组织学习经验分享会。外人看来可能很鸡血，但身在这样的氛围里，对于孩子成长是很必要的。

学霸们的家长都会自发组织学习经验分享会，这个在哪参加啊

来自苹果APP客户端