搜索
发表于 2020-5-10 13:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
公民同招重新洗牌后,顶尖公办初中的形成条件,需要三块板均无短板 :第一块板,既要有顶尖名牌小学的优质教育质量与顶尖生源做对口流入基础(这个与顶尖民办初中掐尖顶尖名小生源同理一回事) ;第二块板,同时又要有高能血亲系高中的爹赋能;第三块板,最后初中自生硬件好,师资强,教学质量优。今后浦东初中公办争夺冠亚军,应该是建平西校与进才北校这两家之间竞争。也就是顶尖名小福外花园、六师附小、二中心+优质初中进才北校+进才高中系赋能 与 顶尖名小福外瑞华 +优质初中建平西校+建平高中系赋能的体系链竞争。按照常识与规律,意外的预期不大可能会出现。


建平西校以往用华二、兰生、上实、上外、张江、新竹园、浦华二、浦外择校后的四流生源保持住了现在的成绩,如果福外瑞华一二流生源今年大部分回流建平西校,那建平实验、实验东校、进才实验、菊园要搞过建平西校是难上加难的。进才北校与建平西校同理。田忌赛马,建平西校与进才北校是用四流生源与这些九年一贯的一二流生源竞争依然能站住,能力说明很强。


进才北校的地段小学生源,福外花园+进才北校、六师附小+进才北校、二中心+进才北校,这些小学的生源以前是四流才入对口进才北校,一流去华育、兰生、上实、上外,二流去张江 ,三流去新竹园 、浦华二、交中、远翔、浦外等。也就是说进才北校现在的成绩排名都是被民办大幅掐尖留下生源的成绩。往年华育、兰生每年招收福外花园、六师附小的数量大约在35-40名左右;二中心5名左右;上实每年招收福外花园、六师附小的数量大约在35名左右,二中心5名左右;张江每年招收福外花园、六师附小 、二中心的数量在55名-65名左右;新竹园每年招收福外花园、六师附小、二中心的数量在200名左右;往年浦东华二、浦外、交中、远翔等招收福外花园、六师附小、二中心的数量在180人左右。
华育兰生、上实、张江、新竹园、交中、华二浦东、远翔,每年原本从对口进才北校的浦东名小福外花园、六师附小、二中心掐尖挖走的生源历史数据在每年500人左右,如果这500名今年有多数选择读对口进才北校 ,那么教不好肯定是进才北校学校的问题,进才北校地段生源绝对是上海市最强的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
leonix + 16 原创精品!

查看全部评分

发表于 2020-5-10 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
表格有点小问题,北洋泾张杨路有几个小区是六师二附小+进才北校的组合
发表于 2020-5-10 18:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
质量很高的新人贴,有数据,有思考。
发表于 2020-5-10 18:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只从小升初的角度分析,相当于一只脚走路。中考新政的影响会在2,3年之内进一步影响格局。
发表于 2020-5-10 18:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明珠的小朋友不择校,东昌肯定要上升了
发表于 2020-5-10 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建实也很好啊,把菜小御桥小学带到了40%多的市重率,不比建西进北牛逼么
发表于 2020-5-10 18:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习学习,紫薯紫薯
发表于 2020-5-10 19:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没考虑名额分配,建西这种校内竞争过于惨烈
发表于 2020-5-10 19:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,谢谢分享。
发表于 2020-5-10 20:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别忘了,张江是公办了
发表于 2020-5-10 20:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新中考后,原来的爹对初中的帮助主要体现在哪里?招生名额能倾斜吗?
发表于 2020-5-10 20:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
外招部分呢?
发表于 2020-5-10 21:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东教育资源真令人羡慕
发表于 2020-5-10 21:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进北好像之前也有外招的?
发表于 2020-5-10 22:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
加菲加菲 发表于 2020-05-10 20:31
新中考后,原来的爹对初中的帮助主要体现在哪里?招生名额能倾斜吗?

爹无用了,只能自荐,爹就是个摆设。
发表于 2020-5-10 22:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学校好和出路好完全是两种概念。
炒学区概念,就是普娃的坟墓。
发表于 2020-5-10 22:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东的生源绝对好
发表于 2020-5-10 23:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
子龙 发表于 2020-05-10 18:49
建实也很好啊,把菜小御桥小学带到了40%多的市重率,不比建西进北牛逼么

建实这么优秀吗?难怪最近价格有点飘
发表于 2020-5-10 23:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配的情况下,校内搏杀
发表于 2020-5-11 00:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这些公立原来也是用外招小牛撑市面的
发表于 2020-5-11 00:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那这么说来,基本选择回流以后,进才北校今后的校内竞争岂不是异常惨烈?对孩子反而是一种利空。
发表于 2020-5-11 17:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
angelchen 发表于 2020-05-10 21:22
进北好像之前也有外招的?

2019年没有了
发表于 2020-5-12 20:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真是屁股决定脑袋。建西建实现在的成绩,外招班有巨大贡献,择校余下的生源能有这么好的成绩,想多了吧。
 楼主| 发表于 2020-5-13 00:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dreamer567 发表于 2020-05-12 20:33
真是屁股决定脑袋。建西建实现在的成绩,外招班有巨大贡献,择校余下的生源能有这么好的成绩,想多了吧。

此前福山外国语很多毕业生去了民办,今年会回流建平西。
 楼主| 发表于 2020-5-14 23:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dreamer567 发表于 2020-05-12 20:33
真是屁股决定脑袋。建西建实现在的成绩,外招班有巨大贡献,择校余下的生源能有这么好的成绩,想多了吧。

拭目以待咯
 楼主| 发表于 2020-5-15 19:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请大家帮忙点赞,看不到贴子很难过。谢谢!

评分

参与人数 1金钱 -1 收起 理由
kaikle -1 帖子屁股决定脑袋

查看全部评分

发表于 2020-6-26 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上有人说建实多么牛 建实理了解下吧
同样的 每年建平西外招几百人也了解下

接来下最大的变数其实在中考新政 名额分配 校内竞争
生源越好 你觉得对于广大小牛蛙和普娃是好事还是坏事
发表于 2020-6-27 17:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果小学的生源留住了
中学势必水涨船高
发表于 2020-6-30 15:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赞妈 发表于 2020-05-10 23:38
建实这么优秀吗?难怪最近价格有点飘

都飘了,自从3月份的政策一出,
张江,梅园,洋泾几个板块的老破小都有不同程度的上涨。
来自一个关注了几个月的家长的自述。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-6 22:01 , Processed in 0.078038 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表