搜索
查看: 8806|回复: 13

[政策消息] 求大大们解惑:关于新中考政策

  [复制链接]
发表于 2020-5-4 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
最近看了几篇关于新中考政策的帖子,感觉新中考政策因为自招减少,名额分配增多,是不是对于建平,进才这种有爹航母不利?毕竟爹的儿子太多了名额又少了很多,从而会缩小公办一二三梯队初中之间的差距呢?
还有像进北这种小学声音很好的学校,以后会不会因为名额分配的问题竞争异常激烈?
那对于四校的亲儿子们,比如说华二系,复旦系是不是受的影响会小一点?
麻烦大大们解惑
发表于 2020-5-4 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也看了政策,感觉政策就是努力平衡差异,让你找不到所谓的有利途径,只剩下还是学习是王道
发表于 2020-5-4 09:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
每所学校的分配名额肯定是不一样的,要看学校人数,往年的成绩等等,好学校可能会分配的多,这还得等具体细则出来后再看
发表于 2020-5-4 10:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
需要观察。
发表于 2020-5-4 10:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配到校的人数是按照各学校人数定,无关学校的成绩,不是好学校名额多,差学校名额少,校内竞争
发表于 2020-5-4 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别看分析了,无论新政还是老政。
对公办的强校想进四校,都必须设法进入班级前3名。
对四大理科班,班级前30才比较稳妥
对几个牛校的平行班,班级前15才有很大机会
发表于 2020-5-4 12:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有绝对的答案的,凭成绩看运气
发表于 2020-5-4 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额肯定是无关成绩的吧,否则最后又是头部垄断,违背改革方向
发表于 2020-5-4 15:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对大多数娃没影响,主要是中上的普娃竞争会激烈
发表于 2020-5-4 20:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
Fortran 发表于 2020-05-04 11:53
别看分析了,无论新政还是老政。
对公办的强校想进四校,都必须设法进入班级前3名。
对四大理科班,班级前30才比较稳妥
对几个牛校的平行班,班级前15才有很大机会

说得对,不管如何,就是要学习好。就算钻了政策空子,以后还有高考呢
发表于 2020-5-5 07:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1)最重要的是自己水平要学好(稳定在同届前15%)
2)校内水平分化,水平中下的要多(有点类似摇号后的民办)
3)小学毕业水平要高(公初入学一开始就分进提高班,一路头部)
4)避免头部学生较多的学校(民转公后牛娃的目标学校)
发表于 2020-5-11 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
留爪,看高人说话
发表于 2020-5-11 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招减少,显而易见的是儿子们受到的照顾会小不少
以前自招,不是儿子,不是有名的初中,高中基本看都不看,出身很重要
以前是妈妈把菜夹到你碗里,现在只是端上饭桌,要靠抢了
大概率普通初中还是抢不到,但毕竟给了机会
发表于 2020-5-16 23:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
NG_NG 发表于 2020-05-05 07:29
1)最重要的是自己水平要学好(稳定在同届前15%)
2)校内水平分化,水平中下的要多(有点类似摇号后的民办)
3)小学毕业水平要高(公初入学一开始就分进提高班,一路头部)
4)避免头部学生较多的学校(民转公后牛娃的目标学校)

分析的有道理,就是要宁做鸡头不做凤尾的感觉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-5 18:22 , Processed in 0.044170 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表