搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 51023|回复: 99

[择校对比] 这个应该靠谱吧，可以看作是初中的排名

    [复制链接]
Leo1109
发表于 2020-3-27 19:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海






来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

NG_NG
发表于 2020-3-27 21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
来个 “录取人数/总人数”的排名才能说明问题
来自苹果APP客户端
回复 支持 39 反对 0

举报

echo_15
发表于 2020-3-27 21:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
NG_NG 发表于 2020-03-27 21:03
来个 “录取人数/总人数”的排名才能说明问题

有道理，有的学校基数太大
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

寒江钓雪
发表于 2020-3-27 21:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
文来实验居然榜上有名！
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

色糖糖
发表于 2020-3-27 21:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
弱弱问下，平行班轮到几个？
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

Moonpie
发表于 2020-3-27 21:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个表对牛娃参考性比较高。加上市重点/区重点录取率对于普娃们会更有参考意义，绝大多数孩子的目标是冲市重点区重点。
来自苹果APP客户端
回复 支持 8 反对 0

举报

深海潜航
发表于 2020-3-27 21:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是等2026年中考结束再说，新政策新排名
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

NG_NG
发表于 2020-3-27 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
色糖糖 发表于 2020-03-27 21:16
弱弱问下，平行班轮到几个？

凤毛麟角
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

hiuubaby
发表于 2020-3-27 21:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
绝对数额不足以说明问题，学校之间人数相差悬殊。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

雪径174
发表于 2020-3-27 21:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个贴真有用
回复 支持 2 反对 0

举报

比利
发表于 2020-3-27 21:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
真正实力主要还是看四校本部预录取率
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

豆豆的爸爸
发表于 2020-3-27 21:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没什么可比性，应该拿中考的评论分来比
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

风翅膀
发表于 2020-3-27 21:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
预录取有成见 新牛校的崛起还得看中考
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

灵儿20065
发表于 2020-3-27 21:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
闵行确实公办不行
回复 支持 1 反对 0

举报

ovo
发表于 2020-3-27 22:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
收藏，谢谢楼主分享
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

sihong20061297
发表于 2020-3-27 22:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
文章不错，学习了
回复 支持 反对

举报

alexmmm1981
发表于 2020-3-27 22:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
公办应该看中考，预录取是多数牛蛙
和普通孩子关系也不大
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

庭院深深
发表于 2020-3-27 23:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
alexmmm1981 发表于 2020-03-27 22:56
公办应该看中考，预录取是多数牛蛙
和普通孩子关系也不大

但是公办也不会公布中考相关的信息吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

大围裙
发表于 2020-3-27 23:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
深海潜航 发表于 2020-03-27 21:24
还是等2026年中考结束再说，新政策新排名

请问“等2026年的中考结束”是什么意思？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

深海潜航
发表于 2020-3-27 23:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
大围裙 发表于 2020-03-27 23:11
请问“等2026年的中考结束”是什么意思？

摇号后三届中考，到时新的排名肯定会出现，
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

KingOfKings
发表于 2020-3-27 23:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
1.这个是牛蛙的四校八大，不能反应很多中等中上的成绩。
2.八大里面很多也不行了，比如格致，复兴。有的学校已经八大水准却一个也没统计。
3.这个是预录取，不是终点录取。

所以。这个表格可以做参考，不过，做大致排名，还是大差不差的，可以做一个感性认识，绝对排名，还是没法用的。
回复 支持 7 反对 0

举报

wayne_1010
发表于 2020-3-27 23:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
koklt 发表于 2020-03-27 23:26
1.这个是牛蛙的四校八大，不能反应很多中等中上的成绩。
2.八大里面很多也不行了，比如格致，复兴。有的学校已经八大水准却一个也没统计。
3.这个是预录取，不是终点录取。

所以。这个表格可以做参考，不过，做大致排名，还是大差不差的，可以做一个感性认识，绝对排名，还是没法用的。

行知现在应该有八大水平
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

alexmmm1981
发表于 2020-3-27 23:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
庭院深深 发表于 2020-03-27 23:00
但是公办也不会公布中考相关的信息吧

只有教育局内部知道，毕竟对普娃来讲，就是看中考成绩
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

tsing_33
发表于 2020-3-28 00:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
预录取的比例不能代表所有录取的比例吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

醉渔唱晚
发表于 2020-3-28 00:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
应该再加上进才和曹阳二中才客观，进才高考超过了一半的八大
回复 支持 1 反对 0

举报

lookatliu
发表于 2020-3-28 00:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
闵行的公办真心弱啊………
回复 支持 1 反对 0

举报

lehan
发表于 2020-3-28 00:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有每个学校的学生总数量吗
回复 支持 反对

举报

CC1313
发表于 2020-3-28 07:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有用的贴子，谢谢楼主
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

KingOfKings
发表于 2020-3-28 08:22 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
lookatliu 发表于 2020-3-28 00:41
闵行的公办真心弱啊………

闵行民办强大。
当然，闵行公立也没那么弱，大多数都是民办的前四十里面还是有两所入围的。你看看徐汇，就知道什么是真的弱了
回复 支持 反对

举报

KingOfKings
发表于 2020-3-28 08:24 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
醉渔唱晚 发表于 2020-3-28 00:20
应该再加上进才和曹阳二中才客观，进才高考超过了一半的八大

同意        八大可以还成十大，二十大更靠谱
回复 支持 2 反对 0

举报

yusini
发表于 2020-3-28 08:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这都过去时了  还有啥看头？
看18年中考新政招生后 2022年中考成绩
以及20年摇号后2024年中考成绩！
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

zh000355
发表于 2020-3-28 10:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同意必须除以学生总人数。对于那些全地段，但还能排名靠前的学校，很能说明问题了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

真小蜜蜂
发表于 2020-3-28 10:49 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
取自己需要的部分看 从来就不可能有一个表格能代表全部的
但是所谓的大差不差这个话是没错的
回复 支持 1 反对 0

举报

yulia119
发表于 2020-3-28 13:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同意除以总人数
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

scholes
发表于 2020-3-28 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个按照自招绝对人数来排名的，不太准。

比如我们的初中，2019年因为自招预录四校的一个都没有，这张表排名一百以后了，看起来很烂很烂。
但是学校200人，2019中考之后有50多个去了八大档次以上的高中，其中还有4个考去了四校，我觉得成绩还是可以的
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

轻舞飞扬1
发表于 2020-3-28 21:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
现在谈这些都没用了，摇号了，生源不同 要大洗牌了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

bear2007
发表于 2020-3-29 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不排除是文莱的广告帖
回复 支持 反对

举报

阿Q
发表于 2020-3-30 08:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
参考，参考。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

豆豆的爸爸
发表于 2020-4-2 08:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为什么老喜欢拿四校八校来排名？应该用中考平均分来排名才说明学校水平
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

yaoying44
发表于 2020-4-2 09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学校总人数相差很大啊
回复 支持 1 反对 0

举报

当时皓月
发表于 2020-4-2 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
摇号之后， 要重新洗牌了， 这个数字可以参考比对， 但参考性不那么强了
回复 支持 反对

举报

jiayiyouyue
发表于 2020-4-2 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
若有 最终录取排名就好了
回复 支持 反对

举报

hhlwdk
发表于 2020-4-2 12:03 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
koklt 发表于 2020-3-28 08:22
闵行民办强大。
当然，闵行公立也没那么弱，大多数都是民办的前四十里面还是有两所入围的。你看看徐汇， ...

公办民办差距最大的应该是虹口吧
回复 支持 反对

举报

KingOfKings
发表于 2020-4-2 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
hhlwdk 发表于 2020-4-2 12:03
公办民办差距最大的应该是虹口吧

看这个表里面。。。还真是。。。。差距巨大无比啊
回复 支持 1 反对 0

举报

yulia119
发表于 2020-4-4 06:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
求普及，西南模范是大西？西南位育是小西？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

admin
发表于 2020-4-6 22:08 | 显示全部楼层 来自： 亚太地区
数据不对，华育的八大何止50.光七宝+南模就快60了
回复 支持 反对

举报

Shanghaifiona88
发表于 2020-4-7 00:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
深海潜航 发表于 2020-03-27 21:24
还是等2026年中考结束再说，新政策新排名

2026是全面结果，部分民办初中摇号，比如华育，兰生，20年收生的，23年就能看看初步结果
回复 支持 反对

举报

细马
发表于 2020-4-7 10:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
人数基数不一样，1000人的学校和200人的不太可比
回复 支持 1 反对 0

举报

eric_ipr
发表于 2020-4-7 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
过几年就不一样了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

飞飞快跑
发表于 2020-4-9 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
koklt 发表于 2020-3-27 23:26
1.这个是牛蛙的四校八大，不能反应很多中等中上的成绩。
2.八大里面很多也不行了，比如格致，复兴。有的学 ...

其实四校八大的预录比率情况，基本和各校平均分排名差不多，所以这个表格十分完整了。大家自己动手算一个比率排名，基本就是全上海初中排名表了。
回复 支持 1 反对 0

举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-4-18 08:53 , Processed in 0.089884 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表