搜索
查看: 6003|回复: 5

[小学数学] 关于数学教学体系的,挺有启发性的

  [复制链接]
发表于 2019-11-20 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
mp.weixin.qq.com/s/qUuR_j460jlHG_1KB5ZJ1w
这是转来的,觉得很好,一些节选的内容如下:
对知识系统性的理解,不能局限在纯数学概念层面。多一些视角,可以在更高层面上建构知识系统。比如,关于加法的学习:一年级学习“9+4”,核心算法是“凑十法”,学会了“凑十”,就可以迁移运用到“8+4”“7+4”等进位加法;二年级学习两位数加法,“58”跟哪个数相加最好呢?自然是“42”,因为58+42=100,核心算法是“凑百”;再往后,还会碰到“凑千”(如723+277)、“凑一”(如0.75+0.25),等等。从算法的角度看,“凑十”“凑百”“凑千”“凑一”都是不同的方法,但就其本质而言,都是“凑整”。显然,“凑整”是一种更加上位、更具统摄性、更有扩展性的数学思维,用“凑整”来统摄“凑十”“凑百”“凑千”“凑一”等的学习,零散的知识就被“拎”起来了,课堂就具有了长程眼光和穿透力,一节课便上出了几年的跨度。

思维的“自能化”并不是通过几节课、一两个学期、一两年就能“修炼”成的,而是一个长期累积进而逐渐从量变到质变的过程。从日常教学的角度来看,要迈向这样的目标,需要把握以下四个要点:



一是“看得见”,即多用直观的方式呈现知识结构。直观性——这是年龄较小的学生的脑力劳动的一条普遍原则。唐·季·乌申斯基曾写道:“儿童是‘用形式、声音、色彩和感觉’思维的。”上文提到的“板书看课堂”,实质上就是借助于板书的视觉效应,增强学生对结构关联的敏感性,进而带动思维向更高层面发展。与传统教学相比,这样的板书,除了呈现知识要点外,还要适当提炼出蕴含的数学思想方法等;除了尽可能让学习过程“留痕”,更要突出关联,体现整体感。当然,直观的方式是丰富多样的,生动的故事情境、形象的图形画面、动态的视频录像、自主的操作活动是直观的;为解释说明所学所得而举一个生活事例,打一个比方,做一番演示,绘制一张图表等,也是直观。此外,我们要牢记:直观性的目的绝不是为了整节课抓住学生的注意力不放,而是为了在教学的某一个阶段上使学生摆脱形象,在思维上过渡到概括性的真理和规律性上去。



二是“说得清”,即能用语言(也包括图解、符号、文字、演示等)将学习和思考表达出来,进行“数学化表达”。表达的过程,是对自己的思考再一次审视、修正、完善的过程,也是互相接纳、取长补短的过程。比如,在学习“1千米=1000米”时,有学生认为,“千米”中有一个“千”字,所有1千米=1000米;而有学生认为,从已经学过的4个长度单位“毫米、厘米、分米、米”相邻两个长度单位之间的进率都是10来看,“千米”和“米”之间可能还有其他的长度单位(“十米”“百米”,课本中没有这两个长度单位)。两种想法都基于某种理由,但相互比较后,学生感觉后者的理由更加充分,逻辑层次水平更高,于是,从“毫米”到“千米”之间的十进制的长度单位体系就建立了。值得一提的是,在教学时出现“十米”和“百米”,并不表示要求学生掌握和应用它们,其意义在于:借助它们,可以让学生更好地理解数学的严密性、逻辑性、结构性。



三是“理得顺”,即能将多个元素、多种关系之间的逻辑关联理顺畅,避免出现错位、错乱和错误(比如,把“一定”“可能”“不可能”看成是并列存在的三种事件)。当然,由于数学知识内在的结构关联具有多样性,这里的“顺”在很大程度上是基于学生、基于教材、基于课堂、基于数学的。比如,低年级刚开始学习长方形和正方形,为了让学生更好地掌握这两种图形的特征,有必要将其视为两种不同的图形。但是,随着知识量的增加和思维发展水平的提升,则需要逐步建立“正方形就是特殊的长方形”的认识,二者之间的关系也从“并列”关系转为包含关系。再如,在小学阶段,加法和减法是“水火不相容”的两种运算方法,但是,初中学完有理数减法(减去一个数等于加上这个数的相反数)后,减法就可以视为一种特殊的加法了。此外,对一个内容的学习,除了知识获得,还有过程与方法、情感态度与价值观的目标,知识维度、方法维度、思想维度等往往是交织在一起的。如何在更宽的视野、更高的水平上帮助学生理顺关系,则需要教师有更深厚的素养和更高超的教学智慧。



四是“悟得透”,即让学生在感悟中慢慢懂得数学是怎么回事、数学学习是怎么回事,进而能轻松地学习数学、喜欢数学,乃至于整个人成了“数学”。为此,课堂上要多花时间让学生进行深层次的思考与交流,在反思中领悟数学的真谛,走向学习的自由王国。图5是“探索规律——和与积的奇偶性”的教学板书,板贴卡片上的内容是揭示“和与积的奇偶性”的规律,十几个箭头则表达出各个规律之间的关联。
发表于 2019-11-20 18:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二三年级不敢乱教小数的,学校里考试默认是带余除法,结果娃有次写了小数全部按错误处理。
发表于 2019-11-20 19:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主眼光长远,逻辑严密,学习了
发表于 2019-11-21 08:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仅个人看法,现在上海的这个数学教材尤其是小学阶段普遍的教学方式值得商榷.男老师教的数学和女老师不一样,如果可以理科还是让男老师来教吧.
发表于 2019-11-21 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主分享
发表于 2019-11-22 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是要看小朋友的理解力吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-12 23:02 , Processed in 0.037338 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表