搜索
返回列表 发新帖
查看: 18265|回复: 34

[小学其它] 明珠ab对口的东昌南和洋泾东到底属于什么水平啊？有没有懂行的指导一下？

    [复制链接]
simon999999
发表于 2019-9-6 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
明珠ab对口的东昌南和洋泾东到底属于什么水平啊？有没有懂行的指导一下？
来自安卓APP客户端
回复

举报

xiaomaochuyou
发表于 2019-9-6 15:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
据说东昌南还可以
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

白砂糖
发表于 2019-9-6 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没人专门去买这个当学区的水平
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

深海潜航
发表于 2019-9-6 17:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
明珠历来择校居多
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

好爸坏爸
发表于 2019-9-6 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
师资力量比建西强，生源非常差，择校自然不会好到哪去。未来会怎样，过五年后，这批五年级的明珠进对口毕业后，就能见分晓。
来自安卓APP客户端
回复 支持 10 反对 0

举报

发表于 2019-9-6 17:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还明珠Ｃ新里城那边新建的中学是哪家的定了么
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

TriKing
发表于 2019-9-6 17:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
子龙 发表于 2019-09-06 17:29
还明珠Ｃ新里城那边新建的中学是哪家的定了么

关注一下明珠c....紫薯紫薯紫薯
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

xfrmlm
发表于 2019-9-6 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这两个学校之前去的人很少。洋泾东一届才120人，去年中考市重率21%，略高于浦东平均水平。东昌南潍坊校区一届也才140人，没公布市重率，根据17年预录比例推测他家的市重率在30%上下。建平高和进才高今年中考名额分配到东昌南的分数线很高，说明头部竞争还是挺激烈的，分数线在上海发布上可查。这两个学校师资力量这部分，5楼之前发过帖子的，论坛里翻翻看。
来自苹果APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

小爪
发表于 2019-9-6 19:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
东昌南今年中考，市重点30%.区重70%，同事开家长会回来说的，听听也觉得不真实
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

xfrmlm
发表于 2019-9-6 19:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小爪 发表于 2019-09-06 19:24
东昌南今年中考，市重点30%.区重70%，同事开家长会回来说的，听听也觉得不真实

市重率30%是潍坊这一个校区吧，毕竟人数少，也有外招好班。如果把张江校区也算上应该没有吧。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

小爪
发表于 2019-9-6 23:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
xfrmlm 发表于 2019-09-06 19:31
市重率30%是潍坊这一个校区吧，毕竟人数少，也有外招好班。如果把张江校区也算上应该没有吧。

不知道，以前说还好，后来滑坡了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

毛毛ii
发表于 2019-9-10 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实都差不多的啦
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

xiaomaochuyou
发表于 2019-9-16 20:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小爪 发表于 2019-09-06 19:24
东昌南今年中考，市重点30%.区重70%，同事开家长会回来说的，听听也觉得不真实

那么区重市重就百分百了？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

有仁有朋友
发表于 2019-10-1 19:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同问，期待有回复
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

humahuba
发表于 2019-11-26 23:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这两个学校以往接受统筹吗？感觉很多人对他们评价不高，仅仅好于菜中而已
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

lizihan856
发表于 2019-12-4 22:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好爸坏爸 发表于 2019-09-06 17:13
师资力量比建西强，生源非常差，择校自然不会好到哪去。未来会怎样，过五年后，这批五年级的明珠进对口毕业后，就能见分晓。

请问，你咋判断的师资力量？老师好坏？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

maryshanghai
发表于 2019-12-17 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同想知道，新政后会不会好一点
回复 支持 反对

举报

wdwwgmyl
发表于 2020-3-13 14:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小爪 发表于 2019-09-06 19:24
东昌南今年中考，市重点30%.区重70%，同事开家长会回来说的，听听也觉得不真实

真的假的啊，这么高
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

小爪
发表于 2020-3-13 22:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
wdwwgmyl 发表于 2020-03-13 14:14
真的假的啊，这么高

挤一挤，水总是可以出来点的
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

哟哟哟
发表于 2020-3-13 23:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为啥对口东昌的朋友叫着要换出来说菜中
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

多多妈n
发表于 2020-3-25 14:17 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
今年五年级的明珠娃来不及买学区房，应该有一半以上读这两所学校了吧，4年后可以看成绩了
回复 支持 反对

举报

沈明达
发表于 2020-4-6 20:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
那这两个学校除了明珠娃，还有什么小学的呢
回复 支持 反对

举报

Lowry_0114
发表于 2020-4-10 15:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
沈明达 发表于 2020-4-6 20:26
那这两个学校除了明珠娃，还有什么小学的呢

竹园张扬。明珠A/B。 浦明潍坊。
回复 支持 反对

举报

一群羊
发表于 2020-4-15 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
东昌南可期！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

hugecannon
发表于 2020-4-27 16:25 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我怎么看不到 好爸坏爸 关于洋泾东的帖子呢级别太低？
可否私信一份看看
回复 支持 反对

举报

人生海海
发表于 2020-5-5 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
交流学习中。。。。
回复 支持 反对

举报

hugecannon
发表于 2020-5-13 14:41 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这贴回复的人不多啊。。
回复 支持 反对

举报

exueer0206
发表于 2020-5-18 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
谁能把好爸坏爸关于三个学校师资力量的对比，发这里啊！级别太低，看不了。醉了
回复 支持 反对

举报

exueer0206
发表于 2020-5-18 11:44 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
hugecannon 发表于 2020-4-27 16:25
我怎么看不到 好爸坏爸 关于洋泾东的帖子呢级别太低？
可否私信一份看看

同求啊！级别不够，什么鬼
回复 支持 反对

举报

Zj09259
发表于 2020-6-28 14:13 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同求对比信息，在论坛里看到2019初中预录对比中都没有东昌南，难道一个四校八大都没有？
回复 支持 反对

举报

佳蓝
发表于 2020-6-29 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好多所学校被贴上“高进低出”的标签 家长对自己娃的期待到底有多高啊
回复 支持 反对

举报

roj.shi
发表于 2020-9-22 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同求啊，好像知道啊
回复 支持 反对

举报

NKasim
发表于 2021-6-8 18:52 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同求，想知道到底哪个好
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-5-3 07:39 , Processed in 0.063005 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表