搜索
发表于 2019-8-20 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 11:05
高中录取率低是松江整体教育质量的问题。不是拉几个好高中过来开分校就能解决的。

松江区内高中录取分都不高

松江二中绝对属于低进高出的学校,平行志愿录取分很低,名额分配进来的学生分数也很低....放在别的区都是二三档市重点的分数线

为什么高中录取率低,是因为高中配置不够跟上小学初中的增加,这几年新开的学校那么多,但是高中没有新增。
能够在市区某区进普高的,在松江未必能进,所以松江竞争压力蛮大的。
发表于 2019-8-20 12:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 11:09
为啥你要瞄准全市压力最小的区呢?  松江在上海的压力属于后面50%的。。。

像松二这样低进高出的高中不容易!对比松二和其他郊区市重点的考分和最后高考升学率就知道了

为什么高中录取率低,是因为高中配置不够跟上小学初中的增加,这几年新开的学校那么多,但是高中没有新增。
能够在市区某区进普高的,在松江未必能进,所以松江竞争压力蛮大的。
同样,中考整体均分的提高到市平均以上,导致高中录取分数线提高,特别体现在普高上,如松江四中高于市普高线30多分,这也导致一些学生在其他区能进普高,在松江不行,当然也是松江高中配置不够的原因
发表于 2019-8-20 12:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-08-19 23:01
现在就缺优质高中,无法匹配大量的初中优质生源,只能考外区高中


    松江优秀高中少,优秀生源大批逃离,来一个好的分校能留住相当一部分人
发表于 2019-8-20 12:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
瞎说啥啊,松江小学生源质量很高,起码比青浦嘉定好,没有好高中,只能去闵行了,真的很惨
 楼主| 发表于 2019-8-20 13:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
懒人 发表于 2019-08-20 12:58
瞎说啥啊,松江小学生源质量很高,起码比青浦嘉定好,没有好高中,只能去闵行了,真的很惨

是呀,尖子都被别区给掐了。高中得加个好的
发表于 2019-8-20 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-8-20 10:46
闵行开了一家又一家,问题是没有放平行志愿在闵行区,怎么分流呢?

都是全市招生,没有名额分配没有平 ...

你说的两所是华二紫竹和交附闵分把,这两个的确是零志愿的,可是他们也带来了初中了
再说平行志愿,向明浦江是不是平行志愿?上师附中闵分是平行?市二梅陇是不是呢?都是市重点的分校。还有上外闵外。。。
松江除了松二松一,引进过任何一所市重点分校了么?
 楼主| 发表于 2019-8-20 13:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 10:58
松江在全市,肯定属于压力小的地区。

竞争是不是激烈,关键在于看考生质量是不是高,和考生数是不是多没啥关系, 比如浦东虽然人数多,但是在竞争激烈程度方面真不如徐汇杨浦闵行

松江区压力小?肯定不了解松江吧?松江零志愿比市区还高,615吧好像。松江是千军万马过松二这座独木桥。松江一中就是个伪市重点。松江其他的高中几乎等于无。松江学生越来越多高中却一直没增加没扩招。松江有一半学生上不了普高……这样的状况下,还能说松江压力属后50%么
发表于 2019-8-20 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 12:24
今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。光看这 ...

松二以前是非四大八大的老大
现在,曹二,奉贤,都比松二厉害多的……
都是直接冲击八大体系的学校
觉得松二在这么大的人口基数上面选娃
其实应该可以做的起码比曹二奉贤好
发表于 2019-8-20 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
koklt 发表于 2019-8-20 13:03
你说的两所是华二紫竹和交附闵分把,这两个的确是零志愿的,可是他们也带来了初中了
再说平行志愿,向明 ...

没看见我前面说的吗?
松江这种情况是光引进几个好高中没用。
这个是松江整体教育质量的问题。不是拉几个好高中过来开分校就能解决的。

从小学,初中一条龙抓起

发表于 2019-8-20 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 12:18
去年松江最低的松江四中 也要520+,而去年市普高线490,也就是说松江最低的高中也要高于市普高线30多分, ...

市普高线490只是一道门槛,很多区普高最低分数线远比这个高很多
长宁徐汇等区录取分数线你去看看, 540分以下还有公办普高读吗?

零志愿确实松江录取分高,因为放的名额少
发表于 2019-8-20 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cassielu 发表于 2019-8-20 13:06
松江区压力小?肯定不了解松江吧?松江零志愿比市区还高,615吧好像。松江是千军万马过松二这座独木桥。 ...

松江只有零志愿录取分高,其他分数线全线走低

如果说松江压力大,那么去杨浦徐汇等区参加中考吧,徐汇65%+能上高中,不过去以前,先看下其他区中考最低录取分数线,
比如松江区能进松二的分数,在徐汇能去什么样的高中---连位育都进不了
发表于 2019-8-20 13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 12:24
今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。光看这 ...

这个成绩很好了,胜过部分八大

松二属于低进高出的学校
发表于 2019-8-20 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 12:28
为什么高中录取率低,是因为高中配置不够跟上小学初中的增加,这几年新开的学校那么多,但是高中没有新增 ...

说实话,市区里公办普高线比松江还要低的,也只有大浦东,新静安极少数区了

发表于 2019-8-20 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 12:18
去年松江最低的松江四中 也要520+,而去年市普高线490,也就是说松江最低的高中也要高于市普高线30多分, ...

今年松江四中录取分数线是488分,刚刚看了下
这个分数在上海绝大部分市区,根本没有公办初中可以读,当然,崇明等郊区也是有少量初中能读的

绝大部分区内公办初中最低分数线,都要比市里出来的普高线高几十分
发表于 2019-8-20 14:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ichiacom 发表于 2019-08-20 10:03
松江根本问题在教育局,固步自封。
还是多几所好学校竞争,整体水平才会提高。

高中要多几岁优质高中
发表于 2019-8-20 14:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 13:35
没看见我前面说的吗?
松江这种情况是光引进几个好高中没用。
这个是松江整体教育质量的问题。不是拉几个好高中过来开分校就能解决的。

从小学,初中一条龙抓起

松江小学 初中这几年都很好的,你去看松江这几年中考平均分,零志愿进上中复旦附中松江全市最高
发表于 2019-8-20 14:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 13:43
松江只有零志愿录取分高,其他分数线全线走低

如果说松江压力大,那么去杨浦徐汇等区参加中考吧,徐汇65%+能上高中,不过去以前,先看下其他区中考最低录取分数线,
比如松江区能进松二的分数,在徐汇能去什么样的高中---连位育都进不了

拿徐汇跟松江比什么,肯定是徐汇竞争压力大啊
发表于 2019-8-20 14:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 13:49
今年松江四中录取分数线是488分,刚刚看了下
这个分数在上海绝大部分市区,根本没有公办初中可以读,当然,崇明等郊区也是有少量初中能读的

绝大部分区内公办初中最低分数线,都要比市里出来的普高线高几十分

我说的是去年松江四中比普高线高30多分,今年松江四中很低是因为很多人都填了中高职没有填四中,你去看看立达都是比普高线高70多分的
发表于 2019-8-20 14:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 13:49
今年松江四中录取分数线是488分,刚刚看了下
这个分数在上海绝大部分市区,根本没有公办初中可以读,当然,崇明等郊区也是有少量初中能读的

绝大部分区内公办初中最低分数线,都要比市里出来的普高线高几十分

松江区压力小?肯定不了解松江吧?松江小学初中优质生源很好的好哇,虽然不能跟徐汇闵行比。
松江零志愿比市区还高,617吧好像。松江是千军万马过松二这座独木桥。松江一中就是个伪市重点。松江其他的高中几乎等于无。
松江学生越来越多高中却一直没增加没扩招。松江有一半学生上不了普高……这样的状况下,还能说松江压力属后50%么,松江压力本身就不小啊,当然你不要拿出徐汇杨浦这些鸡血区来比较
发表于 2019-8-20 14:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 13:35
没看见我前面说的吗?
松江这种情况是光引进几个好高中没用。
这个是松江整体教育质量的问题。不是拉几个好高中过来开分校就能解决的。

从小学,初中一条龙抓起

松江区压力小,初中小学差?肯定不了解松江吧?松江小学初中优质生源很好的好哇,虽然不能跟徐汇闵行比。松江本地小孩前几年进松江二中也满足了 这几年冲四校八校的也不少,30几所初中,到了高中就6所,压力哪里小了,算后50?不要拿出徐汇来作比较。初中里面上外松外,东华大学附中,华东政法附中,对外经贸附中,三新学校,民乐学校,七中,华东师范大学松江附中,九峰实验,茸一中学。竞争都很激烈的

松江零志愿比市区还高,617吧好像。松江是千军万马过松二这座独木桥。松江一中就是个伪市重点。松江其他的高中几乎等于无。

松江学生越来越多高中却一直没增加没扩招。松江有一半学生上不了普高……这样的状况下,还能说松江压力属后50%么,松江压力本身就不小啊,当然你不要拿出徐汇杨浦这些鸡血区来比较
发表于 2019-8-20 15:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
koklt 发表于 2019-08-20 13:07
松二以前是非四大八大的老大
现在,曹二,奉贤,都比松二厉害多的……
都是直接冲击八大体系的学校
觉得松二在这么大的人口基数上面选娃
其实应该可以做的起码比曹二奉贤好

现在八大里面掉下去的也不少啊 比不过曹二奉贤,这几年加上四校的分校就有3—5所挤进前二十,这样的情况下松二能保持在前二十不错了,有的八大已经比松二差了
发表于 2019-8-20 15:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 13:43
松江只有零志愿录取分高,其他分数线全线走低

如果说松江压力大,那么去杨浦徐汇等区参加中考吧,徐汇65%+能上高中,不过去以前,先看下其他区中考最低录取分数线,
比如松江区能进松二的分数,在徐汇能去什么样的高中---连位育都进不了

不要拿徐汇杨浦来讲
松江区压力小?肯定不了解松江吧?松江小学初中优质生源很好的好哇,虽然不能跟徐汇闵行比。松江本地小孩前几年进松江二中也满足了 这几年冲四校八校的也不少,30几所初中,到了高中就6所,压力哪里小了,算后50?不要拿出徐汇来作比较。初中里面上外松外,东华大学附中,华东政法附中,对外经贸附中,三新学校,民乐学校,七中,华东师范大学松江附中,九峰实验,茸一中学。竞争都很激烈的

松江零志愿比市区还高,617吧好像。松江是千军万马过松二这座独木桥。松江一中就是个伪市重点。松江其他的高中几乎等于无。

松江学生越来越多高中却一直没增加没扩招。松江有一半学生上不了普高……这样的状况下,还能说松江压力属后50%么,松江压力本身就不小啊,当然你不要拿出徐汇杨浦这些鸡血区来比较

发表于 2019-8-20 16:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 15:51
不要拿徐汇杨浦来讲
松江区压力小?肯定不了解松江吧?松江小学初中优质生源很好的好哇,虽然不能跟徐汇 ...

今年,松二的中考录取分数线和闵行的闵中/向明浦/市二梅陇/上师闵分相近,与七宝,华二紫/交闵分的零志愿分数差距还是挺大的,不难看出,两区之间的教育水平差距还是很大的(小学/初中)。
另一方面,近几年松二复交人数要远远高于闵中等几所中考入取分相近的市重,说明松二相对低进高出,教学水平也不差。
松江当务之急是要提高小学和初中的教育水平,这一点更应该要和闵行学习。
发表于 2019-8-20 17:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
跟闵行的初中小学不好比的, 松江以前一直倒数的,现在中考全市平均水平以上了已经很不容易了。
比方说二十年前闵行引进人才很多,小学初中体系成熟了十几年, 松江是十年前,这还需要很大差距的。松江的gdp还跟闵行差了很多啊,这怎么好比较初中小学水平,但是松江的初中水平比十几年前已经好了很多了这是肯定的
发表于 2019-8-20 17:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
beltwaysamurai 发表于 2019-08-20 16:19
今年,松二的中考录取分数线和闵行的闵中/向明浦/市二梅陇/上师闵分相近,与七宝,华二紫/交闵分的零志愿分数差距还是挺大的,不难看出,两区之间的教育水平差距还是很大的(小学/初中)。
另一方面,近几年松二复交人数要远远高于闵中等几所中考入取分相近的市重,说明松二相对低进高出,教学水平也不差。
松江当务之急是要提高小学和初中的教育水平,这一点更应该要和闵行学习。

跟闵行的初中小学不好比的, 松江以前一直倒数的,现在中考全市平均水平以上了已经很不容易了。
比方说二十年前闵行引进人才很多,小学初中体系成熟了十几年, 松江是十年前,这还需要很大差距的。松江的gdp还跟闵行差了很多啊,这怎么好比较初中小学水平,但是松江的初中水平比十几年前已经好了很多了这是肯定的
发表于 2019-8-20 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cassielu 发表于 2019-08-19 11:08
小学还行,初中也还可以的。就是高中太少了

跟市区没法比
发表于 2019-8-20 20:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

gdp比不过,教育怎么可能比得过,初中小学还可以是指比十几年前好很多,这几年中考都在市平均以上,作为郊区已经不错了
发表于 2019-8-20 23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 14:34
松江小学 初中这几年都很好的,你去看松江这几年中考平均分,零志愿进上中复旦附中松江全市最高

松江零志愿四校分数线高,是因为名额实在太少,少数牛娃冲出来的分数线,并不代表松江小学初中整体实力好
否则松江中考分数不会整体偏低

松江很多孩子都跑闵行来读小学初中,为啥?就是因为他们自己知道松江小学初中和外区的明显差距。
松江教育要上去,需要从小学初中一起抓
发表于 2019-8-20 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-20 17:04
跟闵行的初中小学不好比的, 松江以前一直倒数的,现在中考全市平均水平以上了已经很不容易了。
比方说二十 ...

松二20几年前就是郊区有名的牛校,说松江一直倒数估计真不了解松江
发表于 2019-8-21 06:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考平均分不能代表什么,中考评论分附近的孩子连一所好一点的普高都上不了,相信都不是家长的目标。
发表于 2019-8-21 06:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对有点追求的家长而言,区的中考平均分没有任何意义。
 楼主| 发表于 2019-8-21 07:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
宁宁宁 发表于 2019-08-21 06:21
对有点追求的家长而言,区的中考平均分没有任何意义。

对的。平均分跟我关系不大。我又不是追求平均分
发表于 2019-8-21 08:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
宁宁宁 发表于 2019-08-21 06:21
对有点追求的家长而言,区的中考平均分没有任何意义。

那么平均分全区倒数的,和达到市平均以上的区,你要去平均分倒数的?
发表于 2019-8-21 08:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 23:39
松二20几年前就是郊区有名的牛校,说松江一直倒数估计真不了解松江

初中小学十几年前松江在市里不高的特别是中考,现在松江已经连续四年中考高于市平均了,代表超过了一半的区,这还算初中小学差吗?
从上海外国语大学松江外国语学校,到东华大学附属,华东政法大学附属,对外经贸大学附属,上海师范大学附属,华东师范大学松江初中,松江的小学初中一直在提高
发表于 2019-8-21 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 23:38
松江零志愿四校分数线高,是因为名额实在太少,少数牛娃冲出来的分数线,并不代表松江小学初中整体实力好
否则松江中考分数不会整体偏低

松江很多孩子都跑闵行来读小学初中,为啥?就是因为他们自己知道松江小学初中和外区的明显差距。
松江教育要上去,需要从小学初中一起抓

松江城区的孩子大部分都在松江,你指的是九亭泗泾的孩子都是在闵行读的多
发表于 2019-8-21 08:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 23:39
松二20几年前就是郊区有名的牛校,说松江一直倒数估计真不了解松江

松二一直很好啊,这几年也一直稳居前二中,松江的初中小学也很不差这几年一直在稳步提高,大学城优质生源一直不错
发表于 2019-8-21 08:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 23:39
松二20几年前就是郊区有名的牛校,说松江一直倒数估计真不了解松江

没说高中二中倒数啊,是整体中考不再倒数而是稳居市平均以上,土生土长的松江人肯定不会说松江的初中小学不好,这几年一直越来越好
发表于 2019-8-21 08:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandro 发表于 2019-8-21 08:12
没说高中二中倒数啊,是整体中考不再倒数而是稳居市平均以上,土生土长的松江人肯定不会说松江的初中小学 ...

松江小学初中这几年有进步。但松江是人口倒入大区,什么时候中考松二的入取分数线接近七宝,建平,南模,才能说明松江的小学初中教育有了质的飞跃。
发表于 2019-8-21 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
胡说一起。
应该初中高中一起引进。就像嘉定青浦一样
自从嘉华和五浦汇落户以后,小升初阶段就吸引了不少市区的生源。
复附青浦/嘉定交附/华二紫竹/华二闵行这几个分校也有不少是外区生源
目前松江和奉贤一样,似乎有个壁垒,与市区之间的生源交流少。
好处是保住了本区的出不去,坏处的是外区的进不来
发表于 2019-8-21 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
beltwaysamurai 发表于 2019-08-21 08:44
松江小学初中这几年有进步。但松江是人口倒入大区,什么时候中考松二的入取分数线接近七宝,建平,南模,才能说明松江的小学初中教育有了质的飞跃。

这肯定还有很大差距,那要看什么时候松江经济gdp跟闵行徐汇浦东靠齐
发表于 2019-8-21 09:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2019-8-21 08:46
胡说一起。
应该初中高中一起引进。就像嘉定青浦一样
自从嘉华和五浦汇落户以后,小升初阶段就吸引了不少 ...

拿嘉定为例,也是一个人口倒入大区。交嘉分/嘉华二引进时间也不短了,按理说,名校的引进会产生鲶鱼效应,倒逼其他学校共同进步。从这几年嘉一的中考入取线及高考成绩来看,仍然不见起色。另外,交嘉分/嘉华二成绩亮眼,但出成绩的是市招生,还是嘉定生源多呢?

发表于 2019-8-23 10:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
松江目前的普高率连50%都没有,只有40几,而且因为是人口导入大区,小学初中拼命扩建,高中既没有扩招,也没有扩建,更别提引进优质高中,预计今后的普高率连40几都保持不了了。这个数据我们五年级最后一次家长会上老师给我们普及过,她的意思不会因为我们是九年制学校就拼命劝我们留校。
发表于 2019-8-23 10:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
上面有人提说9F只需要校内成绩好就能读,开的什么国际玩笑。凭自己本事进的孩子谁不在外面拓展?每周跑去徐汇闵行鸡血的也不在少数。一堆关系户,我们隔壁班进了7个孩子,他们班老师自己私底下都在说,凭自己能力去的只有一个,剩下6个都是拼爹妈。别的班也一样有这个情况,连R1的招生都有猫腻,走过关系的一对一面试,问的题还都是4年级的,剩下的几十人进一个教室抢答,坐最后排的学生甚至连题目都听不清楚。
所以对松江教育不报一点希望,放弃了直升本校实验班的机会,义无反顾去市区读初中。
发表于 2019-8-23 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小小乔 发表于 2019-08-23 10:09
松江目前的普高率连50%都没有,只有40几,而且因为是人口导入大区,小学初中拼命扩建,高中既没有扩招,也没有扩建,更别提引进优质高中,预计今后的普高率连40几都保持不了了。这个数据我们五年级最后一次家长会上老师给我们普及过,她的意思不会因为我们是九年制学校就拼命劝我们留校。

普高率这么低 松江城区的民乐三新东华上外松外七中都要80几了
发表于 2019-8-23 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小小乔 发表于 2019-8-23 10:09
松江目前的普高率连50%都没有,只有40几,而且因为是人口导入大区,小学初中拼命扩建,高中既没有扩招,也 ...

为啥松江除了少数四校八大档次的零志愿录取分数线比较高,平行志愿等录取分全线飘低?

松二的本区头牌的平行志愿录取分数线, 放在全市都是较低水平

这么多学生参加中考,为啥竞争力如此低?难道松江人民都是快乐教育?除了少数学霸以外,其他学生成绩都差?
 楼主| 发表于 2019-8-23 12:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
小小乔 发表于 2019-08-23 10:19
上面有人提说9F只需要校内成绩好就能读,开的什么国际玩笑。凭自己本事进的孩子谁不在外面拓展?每周跑去徐汇闵行鸡血的也不在少数。一堆关系户,我们隔壁班进了7个孩子,他们班老师自己私底下都在说,凭自己能力去的只有一个,剩下6个都是拼爹妈。别的班也一样有这个情况,连R1的招生都有猫腻,走过关系的一对一面试,问的题还都是4年级的,剩下的几十人进一个教室抢答,坐最后排的学生甚至连题目都听不清楚。
所以对松江教育不报一点希望,放弃了直升本校实验班的机会,义无反顾去市区读初中。

你说得对呀。但是我们已经没条件出松江了。。。哭死
发表于 2019-8-23 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小小乔 发表于 2019-08-23 10:19
上面有人提说9F只需要校内成绩好就能读,开的什么国际玩笑。凭自己本事进的孩子谁不在外面拓展?每周跑去徐汇闵行鸡血的也不在少数。一堆关系户,我们隔壁班进了7个孩子,他们班老师自己私底下都在说,凭自己能力去的只有一个,剩下6个都是拼爹妈。别的班也一样有这个情况,连R1的招生都有猫腻,走过关系的一对一面试,问的题还都是4年级的,剩下的几十人进一个教室抢答,坐最后排的学生甚至连题目都听不清楚。
所以对松江教育不报一点希望,放弃了直升本校实验班的机会,义无反顾去市区读初中。

我们当年进九峰的实打实的是班级前五!隔壁班是教室子女班,进了十几个了,实力肯定在,有实力有关系就更保险啦!
发表于 2019-8-23 13:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
sandro 发表于 2019-08-23 10:54
普高率这么低 松江城区的民乐三新东华上外松外七中都要80几了

这个是整个松江的平均水平 网上也有数据 再不扩招或者扩建 这个数据都保持不了
发表于 2019-8-23 13:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小小乔 发表于 2019-08-23 13:45
这个是整个松江的平均水平 网上也有数据 再不扩招或者扩建 这个数据都保持不了

真的好低 初中小学这么多 高中没有增加
发表于 2019-8-23 16:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
云初 发表于 2019-08-23 12:51
我们当年进九峰的实打实的是班级前五!隔壁班是教室子女班,进了十几个了,实力肯定在,有实力有关系就更保险啦!

我们学校也是,某班是关系班,一年级就听说了,我还不以为然。小升初,进了15个9f。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-19 06:16 , Processed in 0.092373 second(s), 12 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表