搜索
发表于 2014-7-28 21:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
中国作为一块巨大的留学大蛋糕,每年由留学生贡献出的经济价值超过200亿美元,其中为美国每年贡献收入达44亿美元。“教育包打听”微信公众号整理了最新一期《郎眼看财经》节目里郎咸平从分析1980年到现在留学趋势的变化中提出的一些激进犀利的观点。在这些可能招致争议的观点背后,郎咸平列举出了一些出人意料的数据,让人看到“留学热”背后令人忧虑的问题。

海外留学已经从“镀金”变为一个大众市场

1978-2008年,总共有105万人出国留学,回国学生比例为25%;
2008-2013年,出国人数为185万,超过过去30年总和,回国学生比例为61%;
低龄留学激增,高学历留学人数增幅缓慢

2006-2013年,去美国读高中的人数从65人增长到2.3795万人,上涨了366倍。这个数字今年会以更快的速度增长,2014年有10万个中小学生到美国参加夏令营,这些都是赴美读高中的潜在群体。

2006-2013年,去美国读本科的学生人数由9309人增长到9.3768万人,上涨了10倍;2006-2013年,去美国读硕士研究生的人数由4.7617万人增长到10.3505万人,上涨了2.2倍;10年前,去美国读博士研究生的人数为10万人,现在是11万人,仅增长了10%左右。

赴美读本科:顶级名校比例下跌

2012-2013年,美国5大顶级名校:哈佛、耶鲁、普林斯顿、麻省理工、斯坦福招收中国学生比例总体下滑24%,以普林斯顿和麻省理工跌幅最大。
2008-2013年,美国最好的4个公立大学:威斯康辛麦迪逊校区、西雅图华盛顿大学、南加州大学、伊利诺伊厄巴纳香槟分校,录取中国学生的数量分别增长了360%、916%、240%、2695%,总共增长为961%,在这4所学校之下的学校录取人数增幅更大。

大多数去美国读本科的中国学生去了次一流、二流和三流的学校。

硕士研究生选择专业集中

郎咸平从全美排名1-100位的大学里,随机抽出9所高校,找出其中中国学生最多的专业和他们所占的比例:

佩伯代因大学应用金融学硕士 95%
密歇根州立大学统计硕士 90%
凯斯西储大学金融硕士 80%
密歇根州立大学广告和公关硕士70%
纽约大学金融数学硕士 68%
哥大金融工程硕士 67%
芝加哥洛约拉大学金融硕士 67%
南方卫理公会大学应有金融学硕士46%
哥大计算机科学硕士 40%

郎咸平认为:“美国很多名校,包括哥伦比亚大学、纽约大学等,居然需要靠中国学生捧场,我对美国的高等教育感到万分的不解,甚至困惑。他们的目的是什么,真的是想教育中国的学子吗,还是为了赚钱而办这些班。香港有8所大学,为了创收,尤其是商学院,办了大量的硕士班,100%都是大陆来的学生。”

另外根据美国一家市场研究中心做的22个月的调研报告:他们调查了23万中国留学生,总共花了150亿美元买车,同量美国学生的购车总额为47亿美元;其中,中国留学生平均购车单价为5.2796万美元,美国学生平均购车单价为1.9472万美元。

郎咸平认为:“现在的出国留学,说的好听一些,是普罗大众式的教育兴起,难听一些,就是经济状况不好,学校要扩招。精英留学已经逐渐消失,取而代之的是以中国为主导的全球学店产业链正在异军突起。对此,我感到忧心忡忡。”








发表于 2014-7-29 03:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从经济意义上说,留学是一种服务贸易,有需求就有供给,总体上中国外贸还是大大入超的,
从教育的本意上讲,年轻人既要读书又要行路,全球化时代就更是如此,13亿的体量,这个进程才开头,往外走得越多,回溯得也越多,观念和经验上也越多元,族群和国家获益也越多。
就像30年前,只存在外商来华投资,进口商品供不应求,需要额志,而如今出口货远远多于进口货。
教育贸易出口方面,sat培训就是有声有色了,高中阶段进来交流的也不少。
我们始终处于变化的过程之中。
发表于 2014-7-29 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
留下的绝对数还是多的
发表于 2014-7-29 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1978-2008年,总共有105万人出国留学,回国学生比例为25%;
2008-2013年,出国人数为185万,超过过去30年总和,回国学生比例为61%
_______________________________________________
我昨天晚上用客户端读到这里就有意思,今天拿电脑算了一下,105W留下75,留下了78.75W。 185W留下了39%,留下了72.15.
都是留下70多万,说明外国国的市场容量有限啊。
另外,我想说的是2008(特别是2000)年之前留学的孩子要么是家庭特别有钱的,要么是孩子特别给力的,所以留下就很容易了。而现在基本上到了那种砸锅卖铁中产的阶层了,他们有可能孩子没那么给力,或则家长的财富也不灵,所以留下百分比剧烈减少也正常了
发表于 2014-7-29 12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
qianfan 发表于 2014-7-29 11:34
1978-2008年,总共有105万人出国留学,回国学生比例为25%;
2008-2013年,出国人数为185万,超过过去30年 ...

那是不是,要想留下来,要么拚娃,要么拼爹! 这个时代,普通家庭还有翻身的机会吗?
发表于 2014-7-29 13:32 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
以前出国读理工科的多,现在文科商科的也多起来了。中国孩子数理化基础好,读理工有优势,毕业也容易在当地找工作。读文科、商科的就拼不过美国人了(人家的精英都在商学院、法学院),毕业也很难在当地找工作只好回流。
发表于 2014-7-30 01:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
低龄留学激增,高学历留学人数增幅缓慢
========================
这明显就是国内的金钱推动,明显就是国内的发展机会蓬勃。

现在的中国跟30年前的中国完全不能同日而语,出国留学的心态也发生了非常大的变化,
相对的在许多国人眼里,海外就业和生活环境并不一定优于国内,这里有相当成分的个体和家庭主观考虑,
比如,当年我的同学中就有不惜黑掉身份也要留下来的,而现在,但凡本科学历以上者基本不会考虑该选项,
尽管试图转留为居好像仍为多数,但我周围不乏只是想学几年(或许再加上几年工作经验)就回来的。
发表于 2014-8-3 12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2014-7-29 12:27
那是不是,要想留下来,要么拚娃,要么拼爹! 这个时代,普通家庭还有翻身的机会吗?

普通家庭的话,选择在国内上上大学,找找工作也是不错的出路。为什么一定要把孩子送出去,并留在国外?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-15 01:25 , Processed in 0.044320 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表