搜索
返回列表 发新帖
查看: 3755|回复: 35

[学前其他] 焦点访谈教育部解读政策公民同招部分

    [复制链接]
fan1
发表于 2019-7-24 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国四川成都
说得很清楚了，感觉上海目前的模式就是符合这个要求的。

来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

Shaosheng
发表于 2019-7-24 22:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
上海民办都是自己招生吧
回复 支持 反对

举报

PA-13
发表于 2019-7-24 22:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
关键是摇号的具体规则
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

fxt
发表于 2019-7-24 22:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是安心等细则
回复 支持 反对

举报

kkk777
发表于 2019-7-24 23:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
感谢楼主提供的照片
回复 支持 反对

举报

safety_seven
发表于 2019-7-24 23:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
上海目前的模式？排头兵先行者？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Yvonne嗨嗨
发表于 2019-7-24 23:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
就近免试，那民办感觉和公办差不多，也要变成对口制了？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

fan1
 楼主| 发表于 2019-7-24 23:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
Yvonne嗨嗨 发表于 2019-07-24 23:30
就近免试，那民办感觉和公办差不多，也要变成对口制了？

公办因为义务教育法就近入学，名办不是义务教育法范围内的，不就近入学，也不能面试入学，只能摇号。
回复 支持 反对

举报

qfqflyf
发表于 2019-7-24 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
期待上海细则
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

kkk777
发表于 2019-7-24 23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
上海细则什么时候出来？
回复 支持 反对

举报

scarlett123
发表于 2019-7-25 00:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看成包玉刚了……
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

圆宝闯天下
发表于 2019-7-25 00:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Yvonne嗨嗨 发表于 2019-07-24 23:30
就近免试，那民办感觉和公办差不多，也要变成对口制了？

嗯，这点完全没看懂
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

piccolo7
发表于 2019-7-25 00:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
何为就近，现在的划片就不合理，隔条马路的学校不算就近，就近的学校要走半小时，既然要公平，全部开放摇号好了
回复 支持 反对

举报

小鱼喵喵
发表于 2019-7-25 01:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
静静地等待官方消息。。。摇号能比面试更公平吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

wuqingyu05
发表于 2019-7-25 01:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小鱼喵喵 发表于 2019-07-25 01:02
静静地等待官方消息。。。摇号能比面试更公平吗

我觉得，是的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Candelas
发表于 2019-7-25 03:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是静待细则出台
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

13楼的小鱼
发表于 2019-7-25 06:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为什么学校有招生权，学生没有择校权？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

cc198abc
发表于 2019-7-25 07:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
摇号也要看在什么平台上摇吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

熟悉的又一
发表于 2019-7-25 07:35 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
就近免试入学，这是先划片，再摇号的意思吗？没看明白
回复 支持 反对

举报

jeudi
发表于 2019-7-25 08:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
scarlett123 发表于 2019-07-25 00:03
看成包玉刚了……

哈哈……我也是
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

浪子R2
发表于 2019-7-25 08:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
静待上海细则，拭目以待
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

海8303
发表于 2019-7-25 08:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
piccolo7 发表于 2019-07-25 00:47
何为就近，现在的划片就不合理，隔条马路的学校不算就近，就近的学校要走半小时，既然要公平，全部开放摇号好了

正是因为有的公办没有就近招生，所以新政的措辞是进一步推进公办就近免试入学，坐等细则吧，感觉有些不符合招生要求的公办会重新划学区，而且公特应该是没有了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

xiaomu77
发表于 2019-7-25 08:48 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
静待上海细则，拭目以待
回复 支持 反对

举报

fan1
 楼主| 发表于 2019-7-25 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
safety_seven 发表于 2019-07-24 23:16
上海目前的模式？排头兵先行者？

个人感觉公民同招是确定了，只是把民办的面谈变摇号，具体比例就不知道了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

fan1
 楼主| 发表于 2019-7-25 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
piccolo7 发表于 2019-07-25 00:47
何为就近，现在的划片就不合理，隔条马路的学校不算就近，就近的学校要走半小时，既然要公平，全部开放摇号好了

划片始终会有隔条街读不了情况，这条街划进去，再隔壁的下一条街呢？划片时学校东南西北四个方向划入的时候哪个方向距离该近？哪个方向距离该远？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

sxfsxf
发表于 2019-7-25 09:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
感谢楼主分享
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

piccolo7
发表于 2019-7-25 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
fan1 发表于 2019-07-25 08:59
划片始终会有隔条街读不了情况，这条街划进去，再隔壁的下一条街呢？划片时学校东南西北四个方向划入的时候哪个方向距离该近？哪个方向距离该远？

没看明白，支持划片还是摇号？看本帖主题是支持新政民办摇号，就近享受优质教育;回复是维护现有规则公办划片，划到菜小就认命，双重标准？既然新政理念教育要公平，哪不管公办民办都要统一规则，这才是公平。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

srxno
发表于 2019-7-25 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是没有具体内容嘛 坐等
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

屎涕浮
发表于 2019-7-25 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
scarlett123 发表于 2019-07-25 00:03
看成包玉刚了……

哈哈哈，+1
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

13楼的小鱼
发表于 2019-7-25 10:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
appleboss 发表于 2019-07-25 10:21
因为如果大家都去报4大，他也装不下这么多人。

双向选择嘛。和找对象一样。现在是盲婚哑嫁呀。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

cherrylei219
发表于 2019-7-25 10:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
为什么学校有招生权，学生没有择校权？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

大蓝奥
发表于 2019-7-25 11:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
国家大方向正确,贵在下面怎么实施
回复 支持 反对

举报

fan1
 楼主| 发表于 2019-7-25 12:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
我支持什么没用，只是探讨问题，公民同招的前提没有改义务教育法，义务教育法规定公办学校要就近入学，就决定了就算摇号也是片区内摇号，不可能大范围摇号，那就一定会有整个片区学校都强和整个片区都弱的情况，依然无法完全公平。民办是家庭自己选择的，不能我不想花钱读民办，因为在民办的所在片区就划片或者必须读民办，只能是报了名办的参加摇号，没报的就公办就近入学，没有绝对的公平啊，如果公办摇号，全市打乱摇才是最公平的，那估计交通首先瘫痪了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

fan1
 楼主| 发表于 2019-7-25 12:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
piccolo7 发表于 2019-07-25 09:37
没看明白，支持划片还是摇号？看本帖主题是支持新政民办摇号，就近享受优质教育;回复是维护现有规则公办划片，划到菜小就认命，双重标准？既然新政理念教育要公平，哪不管公办民办都要统一规则，这才是公平。

我支持什么没用，只是探讨问题，公民同招的前提没有改义务教育法，义务教育法规定公办学校要就近入学，就决定了就算摇号也是片区内摇号，不可能大范围摇号，那就一定会有整个片区学校都强和整个片区都弱的情况，依然无法完全公平。民办是家庭自己选择的，不能我不想花钱读民办，因为在民办的所在片区就划片或者必须读民办，只能是报了名办的参加摇号，没报的就公办就近入学，没有绝对的公平啊，如果公办摇号，全市打乱摇才是最公平的，那估计交通首先瘫痪了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Carolinebaby
发表于 2019-7-25 12:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
什么都要同等，那就请给民办教育经费吧。民办就是靠升学率来生存的，要遏制民办的掐尖，就是要打压民办的升学率，那就必然减少民办的收入。民办为了存活，除了涨学费，就只能坐等倒闭了。这个时候是不是需要国家教育经费补贴呢？因为要跟公办有同等的权利嘛。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

fan1
 楼主| 发表于 2019-7-25 12:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
Carolinebaby 发表于 2019-07-25 12:35
什么都要同等，那就请给民办教育经费吧。民办就是靠升学率来生存的，要遏制民办的掐尖，就是要打压民办的升学率，那就必然减少民办的收入。民办为了存活，除了涨学费，就只能坐等倒闭了。这个时候是不是需要国家教育经费补贴呢？因为要跟公办有同等的权利嘛。

这个政策出台民办最大的利空就是这个，但是你去看整个新闻会发现，未必是利空。看了就知道，相反，我觉得对民办和素鸡机构是利好。真的，你看一下完整的这期焦点访谈就知道了，真的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-5-5 06:44 , Processed in 0.092314 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表