搜索
发表于 2019-6-13 07:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
我个人真的觉得老师的作用更大。如果孩子的天赋一般,进了一个以自招为导向的名校,是不是很容易被虐成渣?如果孩子的学习自信被打击了,怎么努力也够不到学校的标准,会不会厌学?有时候我在想,在上海这样一个地方,只要对学习抱有自信和热情,那么出国,或者继续考研,机会还是非常多的,最怕孩子怕读书,不想读书。有的时候真是殊途同归。请各位有经验的家长指教
发表于 2019-6-13 11:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说的有道理,其实没有最好的路,只有最适合的路,因材施教很重要
发表于 2019-6-13 11:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
嗯,我外甥就是托人进了民办好初中,后来怎么也跟不上,产生厌学情绪,初二被学校劝退,家长没办法, 只好去读美高。
发表于 2019-6-13 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
如果能考上就说明适合呀
发表于 2019-6-13 11:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2019-6-13 11:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这里大部分家长觉得进民办 学风好 好环境可以影响孩子 跟着牛蛙齐头并进 这样不至于会落到最差 其实这样想也是无可厚非的
但是实际操作起来可真不是这么回事 学习积极性和自信被打击了 分分钟被秒成渣 美高生意那么好 就是为这些孩子准备的 其实除了几个头部的美高 大多数也就是打着学校名义的机构而已 随时可以进的 质量如何 这个真的不好说了
发表于 2019-6-13 11:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
找和资质匹配的学校而不是最好的学校
发表于 2019-6-13 11:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能考上,就说明有资质吧
发表于 2019-6-13 11:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
抛一个个人想法,很多爸爸妈妈,只能看到孩子的问题,却无法帮助孩子。孩子学习成绩不好跟不上,不一定是天资不够,不一定是不爱学习。一张考卷回家怎么分析,不是错了订正就好。没有粗心的毛病,也没有发挥不好,都是学习习惯和掌握的程度问题。同样,做对了也不代表全会。只有真的学会方法,才能真正的学起来。

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
奇怪的球赛 + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2019-6-13 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
青青妈妈 发表于 2019-6-13 11:45
抛一个个人想法,很多爸爸妈妈,只能看到孩子的问题,却无法帮助孩子。孩子学习成绩不好跟不上,不一定是天 ...

这位妈妈说的很有道理啊
发表于 2019-6-13 12:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
青青妈妈 发表于 2019-06-13 11:45
抛一个个人想法,很多爸爸妈妈,只能看到孩子的问题,却无法帮助孩子。孩子学习成绩不好跟不上,不一定是天资不够,不一定是不爱学习。一张考卷回家怎么分析,不是错了订正就好。没有粗心的毛病,也没有发挥不好,都是学习习惯和掌握的程度问题。同样,做对了也不代表全会。只有真的学会方法,才能真正的学起来。

这是说的以前的父母 现在鸡娃的父母 哪个不是从方法入手的?只是牛蛙自己可以get到学习方法 也就是体制内的学习套路 普娃需要家长手把手教方法 殊不知 教出来的运用起来总没有自己 get到的顺手好用 这也就是分数差别的由来了 因为现在的孩子智力都不差的 在相对对智力要求没那么高的小初阶段 的确有些孩子可以自己领悟出一套好的学习方法 并且运用自如 就是所谓的学习用“巧劲” 但是大部分普娃还是做不到 父母可以教 但是教归教 用起来可以有几分 就是成绩分层次的主要原因
发表于 2019-6-13 12:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你错了,以自招为主的学校录进去的娃就不一样。不是老师有多好,而是生源差别有多大。这个问题无数纪录片都已经证明过了。所以如果本身天赋不行,强行鸡出来的也不要进去受苦了。学得死去活来,却被人轻松碾压,谁都会厌学的。
所谓压力是对普娃来说的,牛蛙都是越挫越勇,化压力为动力的。
发表于 2019-6-13 12:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
合适的才是最好的
发表于 2019-6-13 12:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:22
你错了,以自招为主的学校录进去的娃就不一样。不是老师有多好,而是生源差别有多大。这个问题无数纪录片都已经证明过了。所以如果本身天赋不行,强行鸡出来的也不要进去受苦了。学得死去活来,却被人轻松碾压,谁都会厌学的。
所谓压力是对普娃来说的,牛蛙都是越挫越勇,化压力为动力的。

敲黑板!LZ的样本是“天赋一般”的孩子 牛蛙当然越挫越勇 那么到底是牛蛙多 还是普娃多呢?
发表于 2019-6-13 12:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸,你说呢?任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗?
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出?因为进去的都是学霸了,各家想法多多,老师抓那么紧没有意义,学校里就搞搞素质教育得了,家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子,适合自己的才是最好的。
发表于 2019-6-13 12:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二阶魔方 发表于 2019-06-13 12:25
敲黑板!LZ的样本是“天赋一般”的孩子 牛蛙当然越挫越勇 那么到底是牛蛙多 还是普娃多呢?

据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸,你说呢?任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗?
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出?因为进去的都是学霸了,各家想法多多,老师抓那么紧没有意义,学校里就搞搞素质教育得了,家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子,适合自己的才是最好的。
发表于 2019-6-13 12:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:33
据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸,你说呢?任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗?
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出?因为进去的都是学霸了,各家想法多多,老师抓那么紧没有意义,学校里就搞搞素质教育得了,家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子,适合自己的才是最好的。

LZ的问题是“天赋一般”的孩子 进入一个自招为目标学校 会越挫越勇 还是倍受打击从此消沉?
发表于 2019-6-13 12:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初中还好,但到了高中,最好是上个适合自己的学校,高中靠刷题,用功,不一定起多大作用
发表于 2019-6-13 12:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选择民办,更多的是考虑到学校拓展内容和学习氛围。公办校内不拓展,即使有,也是很浅的,在外补的再多也抵不过人家校内日积月累除了这个,就个人而言真无所谓公民之分了。当然民办学校少,也不是每个孩子都能择成功的,不过论坛里也有好些公办娃最后去了好的高中。只是绝大部分公办娃需要父母花更多的心思,中高考,是人生相对公平的两次机会,努力拼过,就不会有遗憾!
发表于 2019-6-13 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
合适的就是最好的
发表于 2019-6-13 13:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
合适的才是最好的
发表于 2019-6-13 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
冷暖只有自知
发表于 2019-6-13 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
适合自己的最好
发表于 2019-6-13 14:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
适合的才是最真实的
 楼主| 发表于 2019-6-13 15:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
民校动不动就三四百个学生,分母就被深深地埋在坑里
发表于 2019-6-13 16:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实要选合适的,而不是名气大的。
尤其那种榨干所有潜力换来升学率的学校。
正好提醒我一会来发个帖子
发表于 2019-6-13 17:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
静待花开^_^ 发表于 2019-06-13 12:46
选择民办,更多的是考虑到学校拓展内容和学习氛围。公办校内不拓展,即使有,也是很浅的,在外补的再多也抵不过人家校内日积月累除了这个,就个人而言真无所谓公民之分了。当然民办学校少,也不是每个孩子都能择成功的,不过论坛里也有好些公办娃最后去了好的高中。只是绝大部分公办娃需要父母花更多的心思,中高考,是人生相对公平的两次机会,努力拼过,就不会有遗憾!

严重同意
发表于 2019-6-13 18:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
跟的上就可以啊
发表于 2019-6-13 18:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果一直在后面的话就是谁愿意一直做差生呢
发表于 2019-6-13 18:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:22
你错了,以自招为主的学校录进去的娃就不一样。不是老师有多好,而是生源差别有多大。这个问题无数纪录片都已经证明过了。所以如果本身天赋不行,强行鸡出来的也不要进去受苦了。学得死去活来,却被人轻松碾压,谁都会厌学的。
所谓压力是对普娃来说的,牛蛙都是越挫越勇,化压力为动力的。

那去民办的都是牛蛙?
 楼主| 发表于 2019-6-13 22:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
普娃的出路还是中考,只是担心最后孩子要是没有四校八大市重点潜力就被放弃
发表于 2019-6-13 23:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
找匹配的学校比较好。真想拔高,要看孩子的潜力。如果是拼尽全力勉强进的,需要三思。不过大部分还是务实的家长
发表于 2019-6-14 11:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
合适的才是最好的的,不应盲目追难
发表于 2019-6-14 12:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能考取的说明水平够,各种tz进去的就要斟酌了
发表于 2019-6-14 12:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:33
据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸,你说呢?任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗?
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出?因为进去的都是学霸了,各家想法多多,老师抓那么紧没有意义,学校里就搞搞素质教育得了,家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子,适合自己的才是最好的。

58.5%也说少了,我看自己考进去的,在各个小学基本全部是学霸
发表于 2019-6-14 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
适合的才是最好的
发表于 2019-6-14 23:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不进去试试怎么知道是越战越勇,还是一蹶不振呢
发表于 2019-6-17 05:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
适合才是好的,一味提高难度,只会对孩子造成挫败感。
发表于 2019-6-17 06:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
匹配度。学校与孩子
发表于 2019-6-17 07:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老师最重要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-4 22:12 , Processed in 0.085224 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表