新政下民办有优势吗

新政下民办肯定没有旧政下有优势，或者换句话讲优势被削弱了。
首先要弄清楚新政下的志愿录取顺序，如果连这种最最基本的不明白，那以后志愿就不用填了。这里不谈自招，只谈裸考的录取次序，新政分三种录取志愿  1、到区名额分配 2、到校名额分配 3、平行志愿三种。录取顺序必然是 1-2-3.
选择生源学校学生志愿    1-3                没有2
不选择生源学校学生志愿  1-2-3

好了，结果显而易见，公办生可以竞争1，比如四校、外区头牌市重点，我想无论如何再少也会被抢掉几个名额，浦东、黄埔这种民办不够强势的区，还不知道会被公办抢掉多少到区名额，我看数目未必是可以忽略不计的。公办1志愿没有考进，自动进入2，这时才是校内大PK,当公办学生1、2志愿全部走完，剩下的学生虽然有3的权利，这个时候我同意剩下的几乎没有竞争力。

cblgdhzzx · 发表于 2019-5-31 06:39

看的有点云里雾里，先老老实实学习，提高自己实力是关键

来自安卓APP客户端

疯丫头的娘 · 发表于 2019-5-31 08:34

也是云里雾里的

来自苹果APP客户端

vivisunny · 发表于 2019-5-31 08:45

情况好像相当复杂

来自苹果APP客户端

二阶魔方 · 发表于 2019-5-31 09:12

不论公办民办都是校内PK

来自苹果APP客户端

小花酱 · 发表于 2019-5-31 10:18

新政下二流民办确实会失去一些优势。
作为一名普娃，一流民办确实是考不进去，公特难度也丝毫不亚于一流民办，普娃只能选择二流民办或二流公办。
但为什么我们选择二流民办而不是公办呢？
因为我们幼齿娃属于很容易被周边环境影响的娃，进了二流公办，可能一开始有点优势，但很快得就被周边环境给影响了，所以即便是鸡头位置也是很难保住的，那与其这样，不如进二流民办，至少环境是积极向上的，在二流民办里普娃可能当不了头，混个中流也行。
在中考新政下二流民办缺少了很多名额分配的机会，但我们可以自招或拼裸考。
择校择的是环境，学习是长远的事，即使将来考不进市重点，进了区重点或普高，高考才是最后最公平的竞争。

小花酱 · 发表于 2019-5-31 10:21

名额分配我是不指望的，过几年，如果娃的潜力觉醒了，我们会去拼一下自招，如果娃没有潜力，我们也会拼裸考，考进市重点高中并不是终点，只是另一个起点而已。
即使进了普高，高中三年再拼一下，未必会输于市重点名额分配进去的娃。

Luoh · 发表于 2019-6-2 11:09

再没优势也不菜中几个鸡肋的名额分配好，何况分配的名额和大多数人没啥关系

来自苹果APP客户端

imronzidane · 发表于 2019-6-3 10:25

Elinafighting 发表于 2019-5-28 11:35
每年中考都有名额分配的。到了2022施行 1:2

22年到校就没民办啥事儿了，那时候再看公办的竞争压力如何。。。

fanli1976 · 发表于 2019-6-3 12:16

打铁还需自身硬！

来自苹果APP客户端

fanfunfan · 发表于 2019-6-3 15:01

莫安静发表于 2019-5-30 07:39
新政下民办肯定没有旧政下有优势，或者换句话讲优势被削弱了。
首先要弄清楚新政下的志愿录取顺序，如果连 ...

到区名额分配还有综合评价，如果高中在到区名额分配里就把公办尖子录取了就意味着到校名额分配里不得不把尖子录取后可能没那么优秀的的学生也要吃进去，高中会这么老实么？

所以在到区名额分配加综合评价里民办要比公办有优势

莫安静 · 发表于 2019-6-3 15:08

fanfunfan 发表于 2019-6-3 15:01
到区名额分配还有综合评价，如果高中在到区名额分配里就把公办尖子录取了就意味着到校名额分配里不得不把 ...

你的思路就是高中只有一个学校招生的刻舟求剑。实际上初升高至少是万把优秀生源和几十所市重点之间的多对多博弈，你不招就被别人招走，凡事真要是有那么简单到好了

fanfunfan · 发表于 2019-6-3 15:20

莫安静发表于 2019-6-3 15:08
你的思路就是高中只有一个学校招生的刻舟求剑。实际上初升高至少是万把优秀生源和几十所市重点之间的多对 ...

名额到区相当于零志愿，只有一个志愿

莫安静 · 发表于 2019-6-3 15:31

fanfunfan 发表于 2019-6-3 15:20
名额到区相当于零志愿，只有一个志愿

你不录，好学生掉平行志愿被其它学校录走，现在那个学校不知道生源第一，没有生源就没成绩，显而易见的事情。

露飞 · 发表于 2019-6-3 15:51

小花酱发表于 2019-5-31 10:21
名额分配我是不指望的，过几年，如果娃的潜力觉醒了，我们会去拼一下自招，如果娃没有潜力，我们也会拼裸考 ...

想法不谋而合，为高考加油

苍穹有星 · 发表于 2019-6-3 19:18

莫安静发表于 2019-06-03 15:31
你不录，好学生掉平行志愿被其它学校录走，现在那个学校不知道生源第一，没有生源就没成绩，显而易见的事情。  

所以公办名额到校走不掉，高中不会要的，公办你连到校名额都拿不到，能有多优秀？高中名额到校没办法咬咬牙认了，到自主选择阶段名额到校淘汰下来的更不会要了

来自苹果APP客户端

莫安静 · 发表于 2019-6-3 19:35

苍穹有星发表于 2019-6-3 19:18
所以公办名额到校走不掉，高中不会要的，公办你连到校名额都拿不到，能有多优秀？高中名额到校没办法咬咬 ...

你在好好想想到底是到区名额优先还是到校名额优先。到区名额就是现在的零志愿

fanfunfan · 发表于 2019-6-3 20:05

莫安静发表于 2019-6-3 15:31
你不录，好学生掉平行志愿被其它学校录走，现在那个学校不知道生源第一，没有生源就没成绩，显而易见的事 ...

在取消竞赛的前提下，你说的好学生是通过区分度低的中考寻找容易，还是除了中考还有校内成绩排名可以给爹看的有爹民办或者没爹但是中考改革前就是各大高中生源校的民办容易？

平行志愿前还有分配到校，公办校内PK都不行掉到平行志愿的话又能好到哪里呢

而且平行志愿纯粹是分数PK。无论公民办。如果不是志愿填写失误，不会出现好学生被其他学校录走，出现的原因就是其他学校的志愿比这个学校排在前面

莫安静 · 发表于 2019-6-3 20:42

本帖最后由莫安静于 2019-6-3 20:45 编辑

fanfunfan 发表于 2019-6-3 20:05
在取消竞赛的前提下，你说的好学生是通过区分度低的中考寻找容易，还是除了中考还有校内成绩排名可以给爹 ...

不要绕
这是你讲的“到区名额分配还有综合评价，如果高中在到区名额分配里就把公办尖子录取了就意味着到校名额分配里不得不把尖子录取后可能没那么优秀的的学生也要吃进去，高中会这么老实么？”

意思就是一个高中到区名额分配不招公办或少招公办，放弃公办尖子。请问在放弃的这个公办尖子会掉到什么学校？还会进你这个高中？
1、假设到区名额分配填某个四校，该学生不被某四校录取，这个公办学生就走下一个到区名额分配志愿，这个志愿必然只能是某区的八大，还能再去这个四校？这难道不是四校自己放弃一个优秀生源吗？
2、假设到区名额分配填的外区某八大，该学生不被某八大录取，这个公办学生就走下一个到区名额分配志愿到区内的八大，必然也不是到区名额分配的那个学校？难道不是外区八大自动放弃一个优秀生源？

你再好好想想，四校八大走1.5综评放弃公办优秀生源（分数远高于民办生）去抄底垃圾股？把好生源拱手让给别的八大？要么招生的脑子被枪打过了

J_A_J · 发表于 2019-6-4 06:56

进来学习学习

小豆子哇哇 · 发表于 2019-6-4 07:37

学习观望观望

来自安卓APP客户端

angelth · 发表于 2019-6-4 15:09

小花酱发表于 2019-5-31 10:18
新政下二流民办确实会失去一些优势。
作为一名普娃，一流民办确实是考不进去，公特难度也丝毫不亚于一流民 ...

二流民办有哪些？反正徐汇也是难考的。但剩下的都差吗？初中新起点，民办公办都要努力，公办的初中生和公办的小学生的差别就在大家都有一个命运的选择了，而且是开始真正考验学习能力的时候到了。我没认为进公办就一定死了，进民办就一定能好。主要看自己。当然最差的肯定都去公办了，但最好的未必都在民办

[政策消息] 新政下民办有优势吗