孙路弘的数感的观点无法理解，有前辈深入研究过么

Sandy_Bean · 发表于 2019-2-18 12:42

无意中被朋友推荐看到一个叫孙路弘的奥数第一人的介绍，觉得里面有些观点蛮奇怪的：
“认数字要晚，认文字可以适量提前，不要阻止孩子用手指数数。数字一般四岁以后再认，数字的创造本来就比文字晚，早认识数字不利于孩子数感的形成。“
”“️只要孩子是先学习认识数字1，2，3……写法的，数感的大门就彻底关闭了…五岁以前不要教孩子，写数字，认数字。这样会破坏它的数感。可以教给他数苹果，然后告诉他拿出来几个是多了几个还是少了几个，但是不要交给他加减法”
好奇怪，感觉现在的孩子哪有3岁不认识数字，不会写数字的呢，不用教，他按照轮廓画也画的出的吧。。。
不知道有没有深入研究过的，粗看真的没办法理解。

正瓜 · 发表于 2019-2-18 12:47

现在是啥都超前了吧

叫我小叶子 · 发表于 2019-2-18 13:18

感觉写的有点偏颇了

Manddy · 发表于 2019-2-18 13:47

奥数第一人……这人的话能信？

许一溪 · 发表于 2019-2-18 13:51

想要完整了解他的观念可以去读孙路弘写的两本书：爸爸/妈妈教的数学，里面详细阐述的他对于如何培养孩子“数感”的观点。这个从其他一些数学教育的书也可以得到印证，包括小学奥数里经常争论的，到底要不要教方程来迅速解决某类问题，持“数感论”的大多数专家都是否定的，因为他们觉得那样会破坏孩子对于数字的感知，也破坏了他们通过比较笨方法来得出答案这个过程的乐趣。说到底，一切的教育只有符合孩子心智发展阶段才是合适的，提早学固然可以不输在起跑线上，却未必能顺利抵达终点。

yyhuang · 发表于 2019-2-18 14:33

每一个孩子都是不同的哪怕一样教法出来的程度千差万别所以无法说某个孩子四岁前学数字一定不如四岁后学没比较基础套用这里常说的话只有鸡得进鸡不进的问题没有该不该鸡的问题更不用担心四岁前学数字把脑子学坏能学坏的无论哪种方式都会坏再说万一天才天生就喜欢数字呢

来自苹果APP客户端

yyhuang · 发表于 2019-2-18 14:38

还有担心先学会后劲不足我觉得反过来思考比较好笨鸟先飞

来自苹果APP客户端

算什么水平 · 发表于 2019-2-18 15:14

这个人是北大国发院EMBA的老师，上过他的课，大忽悠

来自苹果APP客户端

admin · 发表于 2019-2-18 15:47

这个奥数第一人是谁封的？现在大家都自我感觉这么好了？

admin · 发表于 2019-2-18 15:47

算什么水平发表于 2019-2-18 15:14
这个人是北大国发院EMBA的老师，上过他的课，大忽悠

这就难怪了，还奥数第一人，我真的笑死了

Sandy_Bean · 发表于 2019-2-18 15:52

qianfan 发表于 2019-02-18 15:47
这就难怪了，还奥数第一人，我真的笑死了

老大御批，取关取关

来自苹果APP客户端

算什么水平 · 发表于 2019-2-18 15:53

qianfan 发表于 2019-02-18 15:47
这就难怪了，还奥数第一人，我真的笑死了

是这样，此人在80年代确实在北京的中学教数学，此人小时候可能是参加过数学竞赛。后来移民澳大利亚投身了传销工作。最近看看国内形式不错又回来了，从事多个行业……

来自苹果APP客户端

马丫 · 发表于 2019-2-18 16:22

C销工作，难怪这么能忽悠，继续他的cx了

半夏微澜风 · 发表于 2019-2-18 16:47

他写的<妈妈教的数学>倒是可以看一看

来自安卓APP客户端

softkittty · 发表于 2019-2-18 17:13

........原来有这背景....

来自苹果APP客户端

Sandy_Bean · 发表于 2019-2-18 17:14

子明发表于 2019-02-18 13:51
想要完整了解他的观念可以去读孙路弘写的两本书：爸爸/妈妈教的数学，里面详细阐述的他对于如何培养孩子“数感”的观点。这个从其他一些数学教育的书也可以得到印证，包括小学奥数里经常争论的，到底要不要教方程来迅速解决某类问题，持“数感论”的大多数专家都是否定的，因为他们觉得那样会破坏孩子对于数字的感知，也破坏了他们通过比较笨方法来得出答案这个过程的乐趣。说到底，一切的教育只有符合孩子心智发展阶段才是合适的，提早学固然可以不输在起跑线上，却未必能顺利抵达终点。

奥数竞赛里使用积分也判错，重要的是过程，不仅仅是结果

来自苹果APP客户端

htjiang2008 · 发表于 2019-2-18 17:30

凡是自称第一人的都是骗子，爱因斯坦和牛顿自称过物理第一人?奥数老师不乏大忽悠，而且喜欢同行相轻，可叹啊

来自安卓APP客户端

清风88 · 发表于 2019-2-18 17:31

说自己牛的，无非都是给自己一个抬头一个吓人的title,贩卖焦虑。为自己的培训事业捞钱。

来自安卓APP客户端

aerial · 发表于 2019-2-18 18:33

妈妈教的数学我都看不下去

来自苹果APP客户端

DDJJ · 发表于 2019-2-18 18:51

aerial 发表于 2019-02-18 18:33
妈妈教的数学我都看不下去

妈妈压力好大

来自苹果APP客户端

DaisyL · 发表于 2019-2-18 18:52

一般说得简单绝对，后果严重且不可逆这种，是宣传和洗脑用语

来自安卓APP客户端

dvdt · 发表于 2019-2-18 20:11

奥数第一人？他带过国家队？

来自苹果APP客户端

hixw · 发表于 2019-2-18 20:20

拼命贬低世面所有，自封宇宙第一，信他可以解决一切困局的，都是忽悠。

来自安卓APP客户端

GdpaFrZ9BY · 发表于 2019-2-18 22:02

只看他一篇文章，有点儿断章取义的味道…的确会觉得此人太偏激，而且说话那范儿，也容易引来非议…但看多了他总结的那些培养孩子数感的具体办法（而不是夸夸其谈的大理论）对此人看法会有较大改观的。

Tony1312 · 发表于 2019-2-18 23:31

这个我有听过录音课，有一部分还是可以借鉴的，比如家长在家引导，培养兴趣什么的，有的神神叨叨，比如让背岳阳楼记……背完了数学就会开挂……我

爱吐泡小毛蟹 · 发表于 2019-2-19 07:46

他给人的感觉和那个尹建莉差不多，理论观点不是都对，但是也有点干货。
比如：家长要帮助娃在具象和抽象之间搭桥，来认知和使用数字。
多鼓励娃自己推导公式，找到新的解题思路。

melodyfn · 发表于 2019-2-19 08:17

三岁半不会写数字的飘过

来自苹果APP客户端

guagua0307 · 发表于 2019-2-19 08:21

号称第一人的都不可信

来自苹果APP客户端

Casey_h2JTP · 发表于 2019-2-19 09:48

DaisyL 发表于 2019-2-18 18:52
一般说得简单绝对，后果严重且不可逆这种，是宣传和洗脑用语

哈哈哈哈，深表赞同

jennyynnej · 发表于 2019-5-29 17:18

孙原来是中学老师，后来经商从事营销，现在用营销的办法做数感启蒙，主要对象是家长。知道他还是我同事介绍的，我同事买了他好多课（课都不便宜）。我听过几次类似公开课的那种，说是让家长给孩子两三岁时反复听滕王阁序，也没说原因，特玄乎。现在课程里让家长带着孩子读老人与海等长篇小说，就这样的课大几千也有人买。家长的钱太好挣了。

robincooler · 发表于 2019-6-10 15:01

买了他的《妈妈教的数学》，实在是看不下去

Bud · 发表于 2021-8-14 16:33

许一溪发表于 2019-2-18 13:51
想要完整了解他的观念可以去读孙路弘写的两本书：爸爸/妈妈教的数学，里面详细阐述的他对于如何培养孩子“ ...

不信服这观点。

[学前思维] 孙路弘的数感的观点无法理解，有前辈深入研究过么