北京明年起三年级前不开英语课 老师或临转岗

laohuma2008

昨日，北京市教委副主任付志峰透露，明年起北京市小学一、二年级将不开设英语课，调整至小学三年级零起点教学；整体降低中高考英语难度，严格执行考试大纲要求，中考试题难度不超过课标五级标准，高考试题难度不超过课标七级标准。

　　昨天上午，在北京市小学“减负”交流研讨会上，北京市教委副主任付志峰表示，目前义务教育阶段的问题是择校问题严重，基础教育阶段的问题是课业负担过重。此前，北京市教委出台了有关中高考改革的征求意见稿，关于英语的调整成为社会关注的焦点。对于社会上广泛流传的“英语地位降低”的担忧，付志峰表示，近期北京将出台“加强英语教学的指导意见”，“这意味着，日后北京对英语将会更加重视，但要让英语回归其语言作为交流工具的本位。”

　　此外，从明年起新招收的小学一年级将不再开设英语，调整至小学三年级，并明确要求小学三年级英语开始时为“零起点”。市教委鼓励各校开设校本课程，但不提倡在小学一、二年级开设与英语相关的校本课程。市教委希望能通过这一系列的改革措施，减少学生在英语学科上所花费的时间，但同时要提高学习效率，让北京的孩子在听说方面有大幅度提升。

　　付志峰还透露，“加强英语教学的指导意见”将明确义务教育阶段的英语以听、说为教学目的，加强听说的教学。高中阶段在听、说能力进一步提升的基础上加强学生的阅读能力。另外，在中高考英语当中严格执行考试大纲要求，中考试题难度不超过课标五级标准，高考试题难度不超课标七级标准。

　　北京晨报记者查阅了全日制义务教育英语课程标准后发现，国家英语课程要求从3年级起开设英语课程。

　　为了满足英语教学质量的要求，市教委还将出台“五年计划”，每年安排1000位义务教育阶段英语教师进行一年的带薪脱产培训学习。市教委还支持中小学校引进外教，外教的主要工作是教学生口语，同时也带领老师们提高英语教学能力。

　　马上就访

　　小学：英语老师或面临转岗

　　昨晚，北京晨报记者采访了多位小学校长。一位校长告诉记者，如果北京市确定一、二年级取消英语课程，将会对教师产生较大影响，英语教师可能会通过优胜劣汰面临转岗问题。

　　对于市教委提出的支持学校引进外教，海淀区一位校长表示，此前学校曾通过中介机构聘用过外教，但由于资质很难识别等诸多因素最终放弃了聘用。目前，还没有十分明确的外教聘用政策，也没有一个稳定且有保障的“外教库”，这给学校聘用真正能给孩子带来有益教学的有资质的外教带来了一定的困难。但这位校长也表示，在此前聘用外教上课的时候，孩子的口语和听力能力的确表现得十分出色。

　　家长：还会让孩子从小学英语

　　西城区一位幼儿园学生家长李女士告诉记者，目前她的儿子只有4岁，还在上幼儿园。如果学校取消一、二年级英语课，她也许会考虑让孩子到培训班去学习英语。因为孩子目前在幼儿园就已经开始学习英语了，如果中间出现一、二年级的断档，就会导致孩子现在学的英语也白学了。

　　也有家长十分赞同市教委的决定，宋女士告诉记者，“开始学英语的时间其实并不重要，重要的是让孩子学完以后会用，而不是哑巴英语”。宋女士希望市教委出台的英语教学指导意见，能真正让孩子会说、会听，能够进行英语交流。

　　校外培训：低年级取消英语是利好

　　北外青少英语市场总监邹艳向记者介绍，北外曾对家长进行了调研。调研结果显示，约80%的家长认为小学一至二年级取消英语不会影响他们对英语学习的热情，这说明家长已经非常理性，家长们也能够一分为二地来看待这个问题。

　　倍思国际教育校长吴问涛认为，学习语言的黄金时期正是3至6岁。因此，在学校内取消英语课程，很可能是此次政策调整为培训机构提供的有利机会，义务教育在于提高国民素质，差异化的学习应交给市场。培训机构也会把握时机，改变英语学习的传统模式，更多地运用情景教学、自然拼音教学、看电影和排戏剧等方式灵活学习英语。　（北京晨报 王璐）

杨妈

外面又可以赚钱了

laohuma2008

是的，看到这个新闻的第一感觉也是这样想的

xfufu

这老师不要爽死了,拿个最低工资,学校交金,外面课补补.........

冰激凌

╮(╯▽╰)╭，一点意义都没有，只能加大家长的负担！

laohuma2008

xfufu 发表于 2013-11-20 13:52
这老师不要爽死了,拿个最低工资,学校交金,外面课补补.........

希望上海不要步其后尘。。

xfufu

laohuma2008 发表于 2013-11-20 14:13
希望上海不要步其后尘。。

说实话,上海的小学牛津1-3年级没有什么意义,三年在重复一个句型,取消了真的无所谓的

wallace_liu

xfufu 发表于 2013-11-20 14:15
说实话,上海的小学牛津1-3年级没有什么意义,三年在重复一个句型,取消了真的无所谓的

如果不是义务教育，校内真可以取消，宁可上上体育课

Cliare666

取消了，增加体育锻炼，其实挺好

xfufu

老师把岗位从学校移到机构,编制不变,收入增加.机构缓解了教师慌,双赢

dhzhu

话说回来，老师上课教授的效果要好过家里数倍。取消英语课，虽说从课时上来看似乎无关痛痒，但是其实影响不小。

cp165

呵呵，1-2年级6-7岁正是学习英语最好的时期，不知道北京教委怎么想的。不过这时候适合外教教，一般小学英语老师的水平也就不要误人子弟啦。

dhzhu

提倡加强语文教学宗旨是对的，特别是对于中国古诗文和哲学方面的学习，许多学校确实比较薄弱。一方面，对于教师的资质要求甚高；另一方面，要想学的好非常花费时间。语文真的是划分学生成绩的分水岭，而且非常慢热，若想搞突击很难在短时间里提高成绩（不像数和英）

不过，如果真的听JW的放松英语的学习，各么就要吃药了。

liguangw

这实在是在折腾，减少了英语，语文就能学得更好了？负担就轻了？

tomatocici

花头还真多！

seawind

小学低年级英语老师，说实话，水平很有限的。