搜索
发表于 2018-12-31 08:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
买初中学区房保底还有必要么?

请大神们不吝赐教,帮忙分析一下
发表于 2018-12-31 09:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等大神分解
发表于 2018-12-31 10:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你说的是公办好学校?浦东的建平西那样的?据说会有负面影响但也不太大,因为名额要被很多公办菜中平均。
 楼主| 发表于 2018-12-31 10:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2018-12-31 10:24
你说的是公办好学校?浦东的建平西那样的?据说会有负面影响但也不太大,因为名额要被很多公办菜中平均。

是的,说的是公办好学校,比如建平西或者进才北。
如果被菜中平均了名额,那公办好学校的学生相对竞争激烈程度就上升了
发表于 2018-12-31 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你觉得初中没学好的,高中能好???家里有粮心不慌、
发表于 2018-12-31 10:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
骑鹅旅行记 发表于 2018-12-31 10:27
是的,说的是公办好学校,比如建平西或者进才北。
如果被菜中平均了名额,那公办好学校的学生相对竞争激烈程度就上升了

现在都是猜测,因为新政最最有利于公办菜中,
最最不利于二三流民办,至于建平西这样的
旗舰公办,就不知道了。

教委也不出细则说明,合着是把22届当小白鼠
 楼主| 发表于 2018-12-31 10:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
baodao_xu 发表于 2018-12-31 10:35
你觉得初中没学好的,高中能好???家里有粮心不慌、

没有说不好好学呀,只是如果去不了一流民办,感觉新政下二三流民办更鸡肋,所以纠结要不要买个初中保底。毕竟一流民办录取没有人说自己十拿九稳吧
发表于 2018-12-31 10:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二流民办没这么快堕落吧,裸考也不会差啊。
 楼主| 发表于 2018-12-31 10:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本草纲目 发表于 2018-12-31 10:37
现在都是猜测,因为新政最最有利于公办菜中,
最最不利于二三流民办,至于建平西这样的
旗舰公办,就不知道了。

教委也不出细则说明,合着是把22届当小白鼠

JW的政策说改就改,家长操碎了心
发表于 2018-12-31 10:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新政下,一些好成绩好的孩子会读公办好初中抢占分配名额,菜中获得政策红利分掉少量分配名额,公办好初中竞争会更激烈。
 楼主| 发表于 2018-12-31 11:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
奥月明神 发表于 2018-12-31 10:55
新政下,一些好成绩好的孩子会读公办好初中抢占分配名额,菜中获得政策红利分掉少量分配名额,公办好初中竞争会更激烈。

是的,也有同感,一般公办好初中的好学生比例也高,所以才纠结有没有必要搞初中学区房。

点评

公办初中都是对口小学的,跟学区房关系不大  发表于 2018-12-31 14:48
发表于 2018-12-31 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 daidai_BoRIk 于 2018-12-31 12:03 编辑
骑鹅旅行记 发表于 2018-12-31 11:11
是的,也有同感,一般公办好初中的好学生比例也高,所以才纠结有没有必要搞初中学区房。

进平行班你想得到好资源?想多了。新政说到底是好学生在校与校之间的再分配。还有的核心问题,你看新政,如果公办越管越死,民办还是睁一只眼闭一只眼的话,二三流民办依然有竞争力。再说了高中又不是义务教育,底子差的孩子进来好高中不代表能读完,没有进去好高中的,不代表不能去好高中读。
我觉得不管怎么变,一个中心就是高考指挥棒在,两个基本点就是,九年一贯制严厉督导,民办监管稍弱。整个天就不会大变。整个盘子要翻过来,就是从民办小学开始,和公办小学一样管。现在公办是窝里斗(不要学的家长举报要学的),以后就是群众斗争,公办的家长开始举报民办,如果教委管,大家一起死,要是还是维持现状意思意思的,公办死。
发表于 2018-12-31 12:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本草纲目 发表于 2018-12-31 10:37
现在都是猜测,因为新政最最有利于公办菜中,
最最不利于二三流民办,至于建平西这样的
旗舰公办,就不知道了。

教委也不出细则说明,合着是把22届当小白鼠

22届是指22年小升初的么?
发表于 2018-12-31 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pinetree 发表于 2018-12-31 12:11
22届是指22年小升初的么?

18年小升初22年参加中考的这一批
发表于 2018-12-31 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 daidai_BoRIk 于 2018-12-31 12:22 编辑

所以一切的一切看教委的监管风向,是一如既往的死咬住公办,还是转方向开始咬民办。一管就死,一放就乱。现在的情况是公办管,所以都死了(好的都是不管的),民办放,所以各种乱。如果以后一起管,就是大家一起死。如果还是老样子,那不管怎么分配,格局就还是老样子。
发表于 2018-12-31 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-12-31 13:08 编辑
daidai_BoRIk 发表于 2018-12-31 12:20
所以一切的一切看教委的监管风向,是一如既往的死咬住公办,还是转方向开始咬民办。一管就死,一放就乱。现 ...

   牛娃不是靠学校教出来的。学校管得松,就可以多阅读经典,机构的作业就有时间做,是机构教的难还是学校教的难?这个矛盾就好解决掉了。   
  再说小学这点知识点本来就简单。初中知识点比起高考也不算什么,再说中考本来就是拼仔细,没有难度,高考却有变难趋势。
大家围绕高考,都可以作长远打算,所以学校简单点,但自己可以提早为高考知识点作铺垫,没啥不好。牛娃去公办也好,菜中也好,只是混个推优名额。


发表于 2018-12-31 13:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-12-31 12:58
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-12-31 13:08 编辑


   牛娃不是靠学校教出来的。学校管得松,就可以多阅读经典,机构的作业就有时间做,是机构教的难还是学校教的难?这个矛盾就好解决掉了。   
  再说小学这点知识点本来就简单。初中知识点比起高考也不算什么,再说中考本来就是拼仔细,没有难度,高考却有变难趋势。
大家围绕高考,都可以作长远打算,所以学校简单点,但自己可以提早为高考知识点作铺垫,没啥不好。牛娃去公办也好,菜中也好,只是混个推优名额。

嗯,是这样的。
公办学校完全放羊布置极少的作业那是肯定不行的。但是平时布置太多难度不大低水平重复练习的作业,对于志在将来高考的好学生来说,也不见得是好事
发表于 2018-12-31 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-12-31 13:37 编辑
本草纲目 发表于 2018-12-31 13:09
嗯,是这样的。
公办学校完全放羊布置极少的作业那是肯定不行的。但是平时布置太多难度不大低水平重复练 ...

除非你在公办学校作个大队长之类,那没办法,你跟着学校节奏走。如果选择平民百姓,你布置大量低难度重复水平,我选择性地做,但保证每次考前三,时间长了,老师也不会来管你,只要你成绩全优,上课纪律好,难不成公办劝退?
 楼主| 发表于 2018-12-31 13:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本草纲目 发表于 2018-12-31 13:09
嗯,是这样的。
公办学校完全放羊布置极少的作业那是肯定不行的。但是平时布置太多难度不大低水平重复练习的作业,对于志在将来高考的好学生来说,也不见得是好事

严重同意,差的公办,怕的是老师课上讲不透,基础知识点不牢固,还布置低水平重复性耗时作业。校外如果不能涵盖校内所有知识点,那这些基础不牢固的就会在以后的高中学习中摔跟头。
发表于 2018-12-31 13:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
baodao_xu 发表于 2018-12-31 10:35
你觉得初中没学好的,高中能好???家里有粮心不慌、

家长们似乎更关心能不能到好高中。在校内竞争激烈的初中学得中上,如果不能去满意的高中,奈何?
至于菜中的学生到了高中能不能跟上是另一个问题
发表于 2018-12-31 13:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菜中那么多,名额分配后,也加不了几个名额,关键菜中学风差,师资弱,再加上青春逆反期,谁敢送菜啊
发表于 2018-12-31 13:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鸡头比凤尾更难
发表于 2018-12-31 14:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-12-31 13:14
除非你在公办学校作个大队长之类,那没办法,你跟着学校节奏走。如果选择平民百姓,你布置大量低难度重复 ...

到时候会不会有家长举报牛蛙不交作业,平时成绩为0,然后就750分就少掉几十分了:)

点评

2022开始中考分数好像有平时成绩的呀  发表于 2018-12-31 16:31
不是说推优排名是按中考分电脑排位的的吗,学校有自主权随便加减分的话,那暗箱操作太大了。  发表于 2018-12-31 15:40
世界一大 无奇不有  发表于 2018-12-31 14:39
发表于 2018-12-31 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在细则不定,什么都有可能发生。
如果建平控江扩招30%比例,那这个问题本身就不存在了
发表于 2018-12-31 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
难得看到一位对新政有自己想法的。我的理解跟你相同,这一轮就是要推进教育公平,以后传统公办强校(市北理这个不算)、2、3县民办都是损失惨重。
 楼主| 发表于 2018-12-31 20:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2018-12-31 16:46
难得看到一位对新政有自己想法的。我的理解跟你相同,这一轮就是要推进教育公平,以后传统公办强校(市北理这个不算)、2、3县民办都是损失惨重。

千帆大大来了对于孩子的初中规划还是迷茫的,新政使的xsc越来越扑朔迷离,好的民办的招生更转入地下工作,对父母是极大的考验,好的公办学校竞争更激烈,菜中又怕氛围不好,而家长此时也难以控制处于青春期逆反的孩子,要当鸡头绝不是一件简单的事情,对于一直是属于要做好完全准备的人,真是无比煎熬
发表于 2018-12-31 22:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强的还是强
发表于 2019-1-1 14:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新政对民办才是利空吧~
发表于 2019-1-1 22:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
利空啊,没有方向了
 楼主| 发表于 2019-1-1 22:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哟哟哟 发表于 2019-01-01 22:13
利空啊,没有方向了

是的,迷茫了
发表于 2019-1-2 08:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
不光是校内,新政对校外培训机构打击也很大吧,各种审查和要求降低难度,跟校内保持相同进度,感觉jyb是一定要把教育打下去,分流更多的职业教育学生,可能国家不需要太多高学历人才了
发表于 2019-1-3 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同样迷茫+1,好想回到小升初统一考试的年代
发表于 2019-2-28 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好迷茫,不知道现在怎么样才好。
发表于 2019-6-25 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别说家长了,估计JW自己都不知道结果如何呢
发表于 2019-6-25 17:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-12-31 12:58
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-12-31 13:08 编辑


   牛娃不是靠学校教出来的。学校管得松,就可以多阅读经典,机构的作业就有时间做,是机构教的难还是学校教的难?这个矛盾就好解决掉了。   
  再说小学这点知识点本来就简单。初中知识点比起高考也不算什么,再说中考本来就是拼仔细,没有难度,高考却有变难趋势。
大家围绕高考,都可以作长远打算,所以学校简单点,但自己可以提早为高考知识点作铺垫,没啥不好。牛娃去公办也好,菜中也好,只是混个推优名额。

那还要学校干什么?
发表于 2019-6-25 23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sherryliu 发表于 2019-6-25 17:30
那还要学校干什么?

牛娃利用学校这个平台,就是找同伴PK的,胜出的可以去更高一个平台PK。
发表于 2019-6-26 06:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
期待更多的政策解读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-16 13:36 , Processed in 0.073935 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表