搜索
查看: 8563|回复: 42

[中学留美] 留学出国是为了什么

  [复制链接]
发表于 2018-9-4 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
目前中国的教育体制,基础教育还是胜于国外的(国外高端私立学校除外),一些小学初中就过去的娃,中文数学不如国内学的好,如果未来不留在国外,上完学回国优势在哪里?如果一直留在国内拼好的高中大学,未来国内就业是不是比留学出去再回来更有优势?困惑。。。大家觉得呢
发表于 2018-9-4 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
一般都是有家业要继承

发表于 2018-9-4 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国
留学出国已经很普遍了,原来是为了读个大学。现在可能更多为了感受国外教育环境,人文精神,就像你说的基础教育我们很强,但我们人文太差,成绩很好,但价值观与主流社会格格不入。
发表于 2018-9-4 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
拓展思维,二十岁之后就成型了
发表于 2018-9-4 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见多识广
发表于 2018-9-4 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一般小学初中就出去的 家底不会差的 一般家庭都是考虑出国读大学或者研究生吧
发表于 2018-9-4 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有钱没地方花
 楼主| 发表于 2018-9-4 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人文精神,拓展思维,认同,但是未来留在国外会受用,因为国外比较民主自由,什么都有法可依,留学归来发现根本接受不了国内的工作氛围
发表于 2018-9-4 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
除非回来有家业要继承,一般都希望能留在外面吧
发表于 2018-9-4 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
留在国内考取211之上大学的概率即便在上海也只有百分之十多点,10个娃录一个是何等激烈?而国内的211基本与美本的前100学校相当。如果早早知道不是国内这十里挑一的娃,早点送出去美初美高,至少美本前100还是比国内搏211容易些!重要的是早点摸清自己娃的水平,早做打算,否则定位不清误了时间再走体制外也来不及了。
发表于 2018-9-4 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只是将来多一个选择,而已。

如果考虑经济回报,那别说出国读书了,
国内985意义都不大,京沪多一套房都比一个本科证书更有价值
发表于 2018-9-4 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有钱人的想法和普通人不同……
发表于 2018-9-4 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
严重同意楼上意见就是多一个选择而已。可别指望经济回报了。
发表于 2018-9-4 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朗尼的姐姐 发表于 2018-9-4 16:05
一般都是有家业要继承

是的,对于有产业的人(哪怕这个产业很小)来说,显然国外的东西更实用(国内的大学是培训技师-无贬义,参见高晓松的说法,技师找工作容易)。另外,对于某些人来说,他们对国内没有信心(原因无法展开了),出去希望孩子永久留在国外,那更是另外一回事了。
对于小白领打工拿死工资来说,这个性价比肯定没有悬念的。
当然,你要说睁眼看世界、开眼界是无价之宝,这个我也同意,这也是另外一个topic
发表于 2018-9-4 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朋友说,是为了拓展思维,不是填鸭式学习,从而为了将来在全球都能吃的开,找的了工作。我竟无力反驳。。虽然我觉得好像并没有这么理想状态。。
发表于 2018-9-4 23:23 | 显示全部楼层 来自: 美国
这几年非常明显地感觉到出国读书孩子数量在增加,而且数量相当庞大。
 楼主| 发表于 2018-9-5 09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本草纲目 发表于 2018-9-4 17:06
只是将来多一个选择,而已。

如果考虑经济回报,那别说出国读书了,

好现实~未来贫富差距会越来越大,考上清华也买不起房可能成为普遍现象,所以现在趁早在多买几套,哈哈哈哈
发表于 2018-9-5 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所谓基础教育胜于国外的,只是指基础学科教育的投入量更大而已;而真正的在树立人格、树立价值观、培养求知兴趣的方面是差距很大的。而且这些基础学科的教育多半都是灌输知识、在思辨角度上的培养也十分狭隘。。。
发表于 2018-9-5 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
40G 发表于 2018-9-4 23:23
这几年非常明显地感觉到出国读书孩子数量在增加,而且数量相当庞大。

由于这个基数在增大,那么将来回归的数量也多,想象一下10年后的主流社会的海归比例,以及给社会形态带来的改变。。。如同二十年前中专生还很吃香,十年前某些今天看已经夕阳产业的专业还很热门,没有什么事是永远不会改变的,希望赋予孩子的是与时俱进的能力与心态
发表于 2018-9-7 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得,很多人是为了圆梦
发表于 2018-9-7 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以后好的工作机会都留给了海归
 楼主| 发表于 2018-9-10 14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大头和豌豆 发表于 2018-9-5 20:51
由于这个基数在增大,那么将来回归的数量也多,想象一下10年后的主流社会的海归比例,以及给社会形态带来 ...

未来拼的也许不是学历了,更多的是创新,人工智能时代来领,死记硬背的东西没什么用了,所以留学还是有帮助的,起码国外的课程体系更注重人的多方面发展
发表于 2018-9-11 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mimo1110 发表于 2018-9-10 14:30
未来拼的也许不是学历了,更多的是创新,人工智能时代来领,死记硬背的东西没什么用了,所以留学还是有帮 ...

设想是美好的,就像目前高考改革3+3,但最后又有多少人是真正为了兴趣选小三的。

国外的课程体系又有多少同学是真正领会了,是按照原先的设计路子走的。
发表于 2018-9-17 10:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在有钱人的孩子都上民办学校 国际学校 然后初中高中直接出国 成绩在国内也是很好的
发表于 2018-9-26 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小博宝 发表于 2018-9-4 21:26
严重同意楼上意见就是多一个选择而已。可别指望经济回报了。

同意这个观点。多一些选择,多一些主动权。教育投入只要在家庭承受范围内无需也无法算清性价比。
发表于 2018-10-15 08:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来看看
发表于 2018-10-15 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
haizai sikaozhong
发表于 2018-10-17 14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国内基础教育胜于国外本身就是个悖论,你指是得哪一层面的?另外仅以应试来说我们目前得方法不见得合理,故没必要将两者混为一谈,关键看你想走那条路,任何优质教育资源都是稀缺的,竞争免不了不付代价也是不可能地!
发表于 2018-11-21 07:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
即使从经济回报考虑,四年本科留学,当地工作,中国学生专长,STEM二年回本即可。
发表于 2018-11-21 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2018-11-21 07:08
即使从经济回报考虑,四年本科留学,当地工作,中国学生专长,STEM二年回本即可。

看后面H1B,国内IT行业给的起薪也不低,假设小朋友在上海后面读的是公费国际班,其实回报率还是可以的
发表于 2018-11-21 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 wind666 于 2018-11-22 00:13 编辑
百小生 发表于 2018-11-21 11:36
看后面H1B,国内IT行业给的起薪也不低,假设小朋友在上海后面读的是公费国际班,其实回报率还是可以的


公费国际班不是想上就能上的,公费普通班门槛低多了,昨天的纽约时报再次赞美了上海普通高中的数理课程远胜英美水准,可惜多数普高家长执着同四校比较,而滋生失败者心态,并将失败者心态强化后传导给了子女。
有认识的几个市二南洋级别同学,申进文理学院,在美国教授的强烈建议下,专业转入CS,尽管落后一步,但后面的找实习,拿return offer,基本也有惊无险。

发表于 2018-11-22 21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2018-11-21 23:59
公费国际班不是想上就能上的,公费普通班门槛低多了,昨天的纽约时报再次赞美了上海普通高中的数理课程 ...

那不错啊,我觉得市区区重点学校的教育水平还是可以的,学生学习能力也够,只要学生自己要,后面美本发展我看下来都不错。
发表于 2018-11-23 06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2018-11-22 21:12
那不错啊,我觉得市区区重点学校的教育水平还是可以的,学生学习能力也够,只要学生自己要,后面美本发展 ...

时代在加速变化,无论中国还是美国,同样是多数家庭跟不上变化,如今巨无霸BAT成了中国大学生的向往,而当初A是无人光顾自买自买小网商,T只是区区聊天工具,
美国的FANNG也是初创丑小鸭转型为如日中天白富美,并不断在疯狂扩张,所有的行业都在数字化转型,华尔街投行和对冲基金对外树立Fintech形象,头部公司的实习生终面,普遍都用头等舱加豪华酒店来显示诚意,入职年薪涨幅超过学费涨幅,
相对而言,中国家长过度推数理盯排名,人才过剩,导致学生的失败者心态大量滋生,若外语再提高些,留学可获得数理人才溢价,完全没必要盯着排名。
找不到工作的问题,不在于手上揣的文凭纸是中文还是英文,而是有没有学到变化社会所需要的技能?
发表于 2018-11-23 12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2018-11-23 06:01
时代在加速变化,无论中国还是美国,同样是多数家庭跟不上变化,如今巨无霸BAT成了中国大学生的向往,而 ...

这个观点我赞同,12年我在一个留学美本的家长群里就说过CS要爆发了,听进去的家长少数,能超前意识到变化的人总归不多的。STEM类下面就是看政策了
发表于 2019-2-11 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为了成为世界公民。
发表于 2019-2-26 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我曾和孩子说过希望他将来能出国学习一段时间,目的就是让他开拓一下视野,看看外面的环境是怎样的,好的学习一下,不好的警惕一下,然后选择自己喜欢的生活方式,至于高中还是大学或者研究生就要看孩子自己的选择了。
发表于 2019-2-26 16:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
smartmichael 发表于 2019-02-26 15:28
我曾和孩子说过希望他将来能出国学习一段时间,目的就是让他开拓一下视野,看看外面的环境是怎样的,好的学习一下,不好的警惕一下,然后选择自己喜欢的生活方式,至于高中还是大学或者研究生就要看孩子自己的选择了。

我曾经听过一成功人士介绍,认为出国留学时间点选择似乎宜早不宜晚(条件允许下),理由是美本院校给国际生的名额太少,而且还面临着较强的竞争。
发表于 2019-2-27 19:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
百小生 发表于 2018-11-23 12:00
这个观点我赞同,12年我在一个留学美本的家长群里就说过CS要爆发了,听进去的家长少数,能超前意识到变化 ...

是下一个阶段,比如10年后,Stem类 会代替计算机吗?
发表于 2019-5-9 12:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来看看 不说话
发表于 2019-5-9 13:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国内的基础教育估计还不错,我没比较过,没有发言权。高等教育,有比较,相差很多。而且生活、文化、气氛,国外单纯不少,所以打算孩子们本科去国外,回不回来让他们自行选择。
发表于 2019-5-9 23:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
只是经济发展快速,一部分人生活水平提升到孩子出国留学不是性价比问题而是眼界,思维开拓诉求。
发表于 2019-5-10 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mimo1110 发表于 2018-09-04 16:47
人文精神,拓展思维,认同,但是未来留在国外会受用,因为国外比较民主自由,什么都有法可依,留学归来发现根本接受不了国内的工作氛围

有一个东西叫外企 好的外企工作氛围是全球化的 家长的眼界得先拓宽才能更好的为孩子做规划
发表于 2019-5-10 23:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
拥有出国的能力才是最主要的,不是为了出国打工,到国外做个下等人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-10 01:35 , Processed in 0.301294 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表