浦东二模平均分

okschool · 发表于 2013-5-14 20:20

某度上看到浦东二模平均分：张江536，新竹园529，上中东523，民办浦东交中初中501，平和519。

其它各家还算正常，交中真这么低吗？

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-5-14 21:00

本帖最后由小喵呜的老喵呜于 2013-5-15 06:59 编辑

520几, 排第四; 不可能501的, 还不如公办呀.

admin · 发表于 2013-5-14 21:01

小喵呜的老喵呜发表于 2013-5-14 21:00
520, 排第四; 不可能501的, 还不如公办呀.

我坚持认为交中明年三甲板上钉钉

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-5-14 21:11

本帖最后由小喵呜的老喵呜于 2013-5-15 07:00 编辑

qianfan 发表于 2013-5-14 21:01
我坚持认为交中明年三甲板上钉钉

今年这届尾巴大了些, 导致总分不如前三甲. 明年学校目标是冲三甲. 不过520几也没经过学校证实, 只是同学家长间在传.

okschool · 发表于 2013-5-14 22:10

小喵呜的老喵呜发表于 2013-5-14 21:11
今年这届尾巴大了些, 导致总分不如前三甲. 明年学校目标是冲三甲. 不过520也没经过学校证实, 只是同学家 ...

从一模、二模数据上看未必真是尾巴大造成的。

想必你肯定看到过浦东一模的数学成绩，这份数据的真实性很高，里面有各分数段的人数分布。交中数学成绩的人数分布上与数学第一第二的张江和新竹园分布非常类似，远比排第四的上中东要好，上中东分布明显中间段多，尾巴段的比例也比交中略高。也就是学生数学成绩上，并未反映出交中有大量成绩落后学生拉后腿的现象。

一般来讲，数学好的理化也不会低，所以交中及其有可能在语文和外语上被上中东拉了有10分之多，如果我的猜测准确，那么这才是交中和交中学生需要注意的问题。

okschool · 发表于 2013-5-14 22:14

qianfan 发表于 2013-5-14 21:01
我坚持认为交中明年三甲板上钉钉

明年加上建平远翔，有实力竞争前三甲的学校就变成张江、新竹园、远翔、交中，上中东还有平和，竞争还是非常激烈的，除了张江很有把握外，其他的我觉得还真很难讲。

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-5-14 22:19

本帖最后由小喵呜的老喵呜于 2013-5-14 22:24 编辑

okschool 发表于 2013-5-14 22:10
从一模、二模数据上看未必真是尾巴大造成的。

想必你肯定看到过浦东一模的数学成绩，这份数据的真实 ...

我说得尾巴大是指总分低的学生多了点，拉低了总的平均分。
第一届不像以后各届有生源可以选择, 第二届开始有英语选拔, 语文是从第三届开始选拔的. 我们这届语文、英语难度已经不次于数学难度了. 尤其英语难度已与张江相当了。

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-5-14 22:28

本帖最后由小喵呜的老喵呜于 2013-5-14 22:33 编辑

okschool 发表于 2013-5-14 22:14
明年加上建平远翔，有实力竞争前三甲的学校就变成张江、新竹园、远翔、交中，上中东还有平和，竞争还是非 ...

确实竞争很激烈的，所以交附只给前三的目标。交中可能是在4校层面对新竹园、远翔、上中东、平和具有优势，而在中考平均分方面未必有多少优势。

okschool · 发表于 2013-5-14 22:49

小喵呜的老喵呜发表于 2013-5-14 22:19
我说得尾巴大是指总分低的学生多了点，拉低了总的平均分。
第一届不像以后各届有生源可以选择, 第二届 ...

除非是特意挑选的，偏科学生既可能偏文也可能偏理，所以数学的分布范围很好，但语文和英语一下子分布不好的情况是很难理解的。

当然你们家在交中是最有发言权的，如果觉得不是这个问题，外人也没什么好说三道四的。

okschool · 发表于 2013-5-14 22:56

小喵呜的老喵呜发表于 2013-5-14 22:28
确实竞争很激烈的，所以交附只给前三的目标。交中可能是在4校层面对新竹园、远翔、上中东、平和具有优势 ...

看到另外一个帖子里面贴的预录取1个华二，8个交附，后面就直接到交附嘉分了，中间建平一个也没有，交附这个爹把建平档的全给提上来了。

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-5-14 23:03

本帖最后由小喵呜的老喵呜于 2013-5-14 23:05 编辑

okschool 发表于 2013-5-14 22:56
看到另外一个帖子里面贴的预录取1个华二，8个交附，后面就直接到交附嘉分了，中间建平一个也没有，交附这 ...

这个是只说4校层面的, 其他市重点的没说呢(交附嘉分是特殊情况才说了一下), 因为还没结束, 交附18日自招考试后还会有一些到交附的. 等最终数据确定后我再提供更准确的.

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-5-15 06:54

okschool 发表于 2013-5-14 22:49
除非是特意挑选的，偏科学生既可能偏文也可能偏理，所以数学的分布范围很好，但语文和英语一下子分布不 ...

本届初三是英语偏弱, 但理科强. 如果520几是正确的数据, 那从二模的情况看, 与上中东的分差很小的, 所以如果中考时理科难度更大些, 英文更简单些, 那完全可能本届就闯入前三.

admin · 发表于 2013-5-15 08:51

okschool 发表于 2013-5-14 22:14
明年加上建平远翔，有实力竞争前三甲的学校就变成张江、新竹园、远翔、交中，上中东还有平和，竞争还是非 ...

建平远翔明年还没有毕业生吧

okschool · 发表于 2013-5-24 23:01

今天看到某度上贴出的浦东二模优秀率排名：

学校优良率% 排名
张江集团 (民办)  98.73 1
民办新竹园中学 (民办)  95.67 2
上海中学东校  94.12 3
平和学校 (民办)  91.94 4
浦东上外 80.2 5
民办交中初中 (民办)  80.2 6

admin · 发表于 2013-5-24 23:06

okschool 发表于 2013-5-24 23:01
今天看到某度上贴出的浦东二模优秀率排名：

学校优良率% 排名

这个数据就算有问题应该不算太大（除了交中貌似低了点）。
不过我觉得今年新竹园很奇怪，往年的成绩并不怎么样，只和西南模平均分相仿，但是今年似乎咬得张江很紧，究竟是张江退步了呢还是新竹园真的进步了呢（一模二模只是看区内位置看不到全市位置，坐等中考成绩）

okschool · 发表于 2013-5-24 23:10

本帖最后由 okschool 于 2013-5-24 23:11 编辑

qianfan 发表于 2013-5-24 23:06
这个数据就算有问题应该不算太大（除了交中貌似低了点）。
不过我觉得今年新竹园很奇怪，往年的成绩并 ...

这个优良率配着前面的平均分看，交中的数据好像也没什么大的问题了。

据说张江今年不如去年。不过新竹园进步大概也是真的，因为新竹园去年只排第三，在平和后面。

admin · 发表于 2013-5-25 08:00

okschool 发表于 2013-5-24 23:10
这个优良率配着前面的平均分看，交中的数据好像也没什么大的问题了。

据说张江今年不如去年。不过新 ...

那也就是张江退步+新竹园进步，大大缩小他们的差距。
不知道张江退步的原因和新竹园进步的原因是什么，因为上次MIKE11说上宝的四校人数也比去年少了一些

[初中音体美] 浦东二模平均分

点评

点评