搜索
查看: 81291|回复: 116

[八大金刚] 南洋模范中学现在八校里面排名怎样?

    [复制链接]
发表于 2018-4-29 16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
外区的学生,对南模不太了解,比起延安中学如何
发表于 2018-4-29 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国
七宝之下,
发表于 2018-4-29 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
排名有什么意义呢?能在实验班交复才有希望!
 楼主| 发表于 2018-4-29 16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shs 发表于 2018-4-29 16:47
排名有什么意义呢?能在实验班交复才有希望!

没这个实力,只想填个零志愿碰碰运气
发表于 2018-4-29 18:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
比延安要强,四校及七宝之下,和建平差不多
发表于 2018-4-30 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模八大排名中上。
发表于 2018-5-20 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
班级很重要,据说分层教育很盛行
发表于 2018-5-21 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模中考进去分数不低,出来不算高
延安中考进去分数比南模低10分左右,出来分数比南模低一点点,好像两三分
发表于 2018-5-21 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模据说今年考的比去年好多了,期待雄风回来
发表于 2018-5-21 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人理解八大里面3个层次
七宝建平南模
延安控江格致
大同复兴
其实很多非八校也不错,比如曹二,进才.
发表于 2018-5-22 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shinedream 发表于 2018-5-21 15:01
个人理解八大里面3个层次
七宝建平南模
延安控江格致

七宝基本和复附交附一个档次了,某些角度评判甚至要优于交附。这么分档次有点高看建平南模。
发表于 2018-5-22 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模加油,希望去年只是马失前蹄。
发表于 2018-5-22 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wx_g30y0F3W 发表于 2018-5-22 16:33
南模加油,希望去年只是马失前蹄。

跌停板上博反弹十有八九要亏。从相关学校分析来看,连所谓“马失前蹄”的原因都没搞清楚。
发表于 2018-5-22 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
忠实地猪2017 发表于 2018-5-22 16:44
跌停板上博反弹十有八九要亏。从相关学校分析来看,连所谓“马失前蹄”的原因都没搞清楚。

生源好,后面的学生会吸取教训外面狂补
发表于 2018-5-25 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也想知道,南洋模范好不好
发表于 2018-5-26 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国
和七宝差很多
发表于 2018-5-26 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
忠实地猪2017 发表于 2018-5-22 16:44
跌停板上博反弹十有八九要亏。从相关学校分析来看,连所谓“马失前蹄”的原因都没搞清楚。

深有同感
发表于 2018-5-27 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
篮球打的好
发表于 2018-5-27 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模可惜那么好的生源了
发表于 2018-5-28 08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
瘦死的骆驼比马大
发表于 2018-5-28 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
瘦死的骆驼比马大+10086
发表于 2018-5-28 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全上海 排前八应该可以。
发表于 2018-5-28 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模好多生源来源于小西吧,听说有好多博上中没进去的进了南模
发表于 2018-5-28 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习 赚积分
发表于 2018-5-28 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 嘎子他爹 于 2018-5-28 15:01 编辑

申讨上中唐盛昌

你你你,你这个唐盛昌,你从那个边远的曹杨二中,调到上中,哦,记起来了,当年南模不需要你,才叫你去支援薄弱学校上中的!你倒好,上中一赖就是几十年,叫你再去扶持其他薄弱学校,你就是顶着不去,抱住上中这个金娃娃不放手,你贪功贪到国际上去了,到处介绍你的成功经验,你要是像我们其他校长一样,每个学校当上一届校长,保证你什么也没有!我们南模碰到你这个瘟神,也算是倒了大霉了!本来我们做徐汇老大,在上海也名列前茅,多光彩的事啊,你一到上中,弄得上中风生水起,搅得南模鸡飞狗跳,你说你,对上中意思意思扶扶贫,不是挺好吗?硬是把上中弄成上海一哥,你也不对我们伸伸援手,让我们弄个二哥什么的,你倒好,只管自个儿往前冲,把我们甩到老后边,让我们出尽了丑!你呀你,太可恨了!领先但不要领先太多,你跑得不累,我们也跟得上,这不是更体现我们的优越性吗?你跑到老前面,把我们的好生源全抽光了,让我们怎么活?!有鉴于此,我们强烈要求,上中整体搬迁到上中东校,并改名为上中本部,徐汇部分改名上中徐汇分校,铲断它的什么龙门命脉,让它名不正言不顺!只有这样,才能恢复我们南模百年的荣光!

戏为之。

以南模口吻,游戏之作,千万别当真。

为南模一辩
南模确实是有底蕴的,底蕴太足,温文尔雅,就缺少了拼命三郎的豪气,只好甘拜下风。在此给南模出点馊主意,加大自主招生力度,不要跟上中争生源,学华二,平时就加强选苗工作,但要注意技巧。另外减少徐汇招生量,扩大边远区份的名额,保证生源原生态质量。呵呵!

点评

同意。  发表于 2018-6-2 18:21
对唐校长的光辉,不要有误解,以为都是生源起了作用。上中、华育崛起之初,生源并不怎么样,是慢慢累积起来的。即使现在,在同等生源的前提下,还是唐校长的思路正确、厉害。  发表于 2018-6-2 11:39
现在有了民办南模也是有了自已培养的梯队了,看好南模  发表于 2018-5-31 13:32
本人充满了对唐校长的敬意与感激之情,也表达了对南模的厚爱与期待之意。其实有规划的将尖子学生分散到各个名牌高中,有助于保持并造就一批名牌高中。可是操作上又有困难。  发表于 2018-5-30 11:51
发表于 2018-5-28 15:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
与建平差不多,看来还不错的
发表于 2018-5-31 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为四校与八大的差距在拉大,即使南模成绩有所下降,南模的位次变化并不显著。南模以徐汇第二的身份,超过大多数区份的第一高中,这个是很了不起的。因为上中太强,牛娃已经毫不考虑特色、底蕴就选上中,(上中底蕴也算丰厚,但有断层。)更反衬南模的窘境。前面建议适当扩大郊县招生额度,但也不要忽略争取本区优质生源,如劝阻本区生源流向其他八大,另外聘请交大教师开设AP课程,聘请科学院科研人员开展兴趣研究,增加住宿铺位,等等也是可行措施。如果南模办出特色,极有可能拉回一批尖子学生。
额外谈谈杨浦区的交大附中的地位,虽然也是区内老二,但与老大差别不大,还有个交大做后盾,自主招生额度大,回旋余地大,所以不像南模那样处于窘境。与上中、南模一方独大不同,交附、复附都不超强,表现出两强相争,互相限制,所以交附还不如整体搬迁到嘉定!我是戏说也!
发表于 2018-5-31 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘎子他爹 发表于 2018-5-31 15:02
因为四校与八大的差距在拉大,即使南模成绩有所下降,南模的位次变化并不显著。南模以徐汇第二的身份,超过 ...

交附要是看到嘎子他爹的帖子,说不定就搬了
发表于 2018-5-31 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘎子他爹 发表于 2018-5-31 15:02
因为四校与八大的差距在拉大,即使南模成绩有所下降,南模的位次变化并不显著。南模以徐汇第二的身份,超过 ...

我觉得南模的主要问题是招生策略太保守不够狼性。例如,南模坚持自招学生最多只承诺普通理科班,而不承诺给科创班等更好的班,这样做显然会流失潜在的顶尖生源。对于有意向的顶尖生源,出手时就应该狼性。另外,南模要敢于与上中争夺生源,当然这得讲究方法。南模可全校力量重点打造科创班等好班,让其高考成绩力压上中平行班。而这个是完全可以做到的。南模只要有一两届科创班的成绩成功力压上中平行班,那么广告效应马上就显现出来了,有一些自招没有被录入上中试验班的顶尖生源,就自然会弃上中而奔南模。

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
嘎子他爹 + 16 原创精品!

查看全部评分

发表于 2018-6-1 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习学习
发表于 2018-6-1 17:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习的,关注
发表于 2018-6-1 19:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模与浦东的建平差不多的
发表于 2018-6-2 01:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-6-2 02:47 编辑
嘎子他爹 发表于 2018-5-31 15:02
因为四校与八大的差距在拉大,即使南模成绩有所下降,南模的位次变化并不显著。南模以徐汇第二的身份,超过 ...


我觉得现在最大的变化是:以前徐汇和外区的在七宝和南模作选择,至少一大半会因为距离原因弃七宝选南模 ,但随着七宝的崛起,因为它在闵行是头牌,保留了大部的优质生源,所以七宝的靓丽成绩又会加剧南模的窘境(家长没有看清这一点,认为是学校的退步),今年最明显,外区的也一边倒地奔七宝,所以,我都怀疑南模现在抢到的生源和上中平行班的差距是否越拉越大?

但作为个人我们应该考虑怎样在学校之间的博弈中获取最大利益!比如,不是特勤奋的孩子若能在人才济济的上中胜出,为何就不能在南模有所成就?难道四校和八大的差距真的是学校的差别而不是生源的差别吗?我只是想问,如果在南模理科班,四年下来,和上中平行班比,距离是拉大了还是缩小了。这个才是我们家长最关心的问题,也就是学校能否把不如上中的生源通过理科班特定的培养,而让他们超过或接近上中平行班。






发表于 2018-6-2 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-6-2 01:36
我觉得现在最大的变化是:以前徐汇和外区的在七宝和南模作选择,至少一大半会因为距离原因弃七宝选南模 ...

南模目前的困境,固然存在客观因素,但是办学思路僵化、招生策略缺乏狼性等主观因素也是重要原因。面对上中七宝的竞争,南模显得缩手缩脚,自我矮化,缺乏霸气。其实以南模的底蕴和名气,只是操作得当,完全可以放开手脚大胆挑战上中。比如,加强招生宣传,集中力量把科创班理科班等办出成绩和品牌,以此为卖点来争夺上中平行班生源就是一个好方法。看看大家某四校分校吧,通过精心打造,它们的科创班去年的高考成绩十分亮丽,34名学生中有23位考上北清复交,由于其成绩足以碾压包括上中华二在内的任何一所四校的平行班,广告效应立竿见影,据说今年自招吸引了很多四校级别的优秀生源,形成了良性循环。
发表于 2018-6-2 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-6-2 01:36
我觉得现在最大的变化是:以前徐汇和外区的在七宝和南模作选择,至少一大半会因为距离原因弃七宝选南模 ...

上中比较特殊一点,特色班与平行班,是兴趣、爱好不同挑出来的,当然成绩会好一些,但也不绝对,特色班有成绩最低限制,平行班没有成绩最高限制,考试表现最好的相当一部分学生其实在平行班,如华育好几位推优生就在平行班。那特色班是什么东东呢?没有绝对答案,只有个习惯说法,8班主要是数学牛娃,多数通过承诺进入,主攻竞赛,9班偏理科,10班偏工程。9、10班原则上要做课题。特色班还有点味精式的课外提高内容。所有班级均主攻高考,废话!围绕升学转,废话!所以在师资配备上各班没有区别,训练内容与要求没有区别,前面讲过,区别在课外,调节味道而已。上中的特色班就是为强调特色而组织的,为了有精力与能力(学有余力)完成课外任务,才特意挑选了一下,上中绝没有意思要使他们的高考成绩更好一些。(特色班惟一的好处,就是高手较量,有利于提高,可是会有挫折感!哈哈!平行班也有高手。)君不见,上中平行班的高考成绩也十分靓丽哦!
在上海,上中与高校的合作对象主要是复旦,复旦自己也承认,为什么选上中?因为上中的生源超过复附。交大当然主要扶持交附,但与南模有传统关系,上中的最优生也志不在交大,所以南模争取交大扶持、弄点特色倒是具有可操作性,对南模而言,交大是个绝好的招牌!

点评

牛娃在牛班才更牛。不过进牛班也要理性选择。还有牛班与普班,上中差别最小。  发表于 2018-6-2 14:21
假定把8、9、10三班同学随机均匀分配在平行班,而撤销特色班,但对这些同学进行标记。三年后高考,很有可能这部分同学的高考成绩更突出!  发表于 2018-6-2 13:43
发表于 2018-6-2 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘎子他爹 发表于 2018-6-2 11:01
上中比较特殊一点,特色班与平行班,是兴趣、爱好不同挑出来的,当然成绩会好一些,但也不绝对,特色班有 ...

谢谢前辈详细的介绍,和我原先想的一样,进南模似乎只有交大这个平台比较畅通。也谢谢让我们了解了上中。
发表于 2018-6-2 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
rzjh 发表于 2018-6-2 10:23
南模目前的困境,固然存在客观因素,但是办学思路僵化、招生策略缺乏狼性等主观因素也是重要原因。面对上 ...

您说的我有体会,我觉得它办MBNM也不如MBWY那么吆喝,好像MBWY只让填一志愿,而MBNM可以二志愿。我也不清楚它为何这么有“底气”。
发表于 2018-6-2 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-6-2 01:36
我觉得现在最大的变化是:以前徐汇和外区的在七宝和南模作选择,至少一大半会因为距离原因弃七宝选南模 ...

我觉得完全可以,尤其是现在有了自己培养的mbnm初中梯队,可以提前7年开始定向培养,按自己的模式培养,最后这样4+3培养出来的优秀孩子成绩一定不差。

点评

但这个怎么比?要想培养H1去上中的尖子生那种能力,肯定要有好苗子,和华育中段进南模的比,还是可以努力一把的。  发表于 2018-6-2 17:08
发表于 2018-6-2 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-6-2 12:39
谢谢前辈详细的介绍,和我原先想的一样,进南模似乎只有交大这个平台比较畅通。也谢谢让我们了解了上中。

南模前身就是交大下院,如果不是后面的一些变革,南模可以说才是真正的交大附中,所以南模去交大畅通是最理所当然的

点评

是啊,要去北清复肯定是上中,我的意思是:如果目标其他的一定要挤上中?南模可以算一条捷径吗?  发表于 2018-6-2 17:13
发表于 2018-6-2 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-6-2 18:33 编辑
嘎子他爹 发表于 2018-6-2 11:01
上中比较特殊一点,特色班与平行班,是兴趣、爱好不同挑出来的,当然成绩会好一些,但也不绝对,特色班有 ...


我很赞同前辈点评的话,高手教量,真的讲究旗鼓相当,才能共同进步。如果某人理科太强,你思路还没有,别人已经报出答案来了,长此以往,打击是毁灭性的。估计这辈子都要讨厌理科。所以上中理不是金刚牛还是不去的好。
我只是想:如果大家都一窝蜂去上中,有没有可能,那最后四分之一的牛蛙也许会被错当青蛙养了。

而青蛙去了南模,也可能前四分之一的青蛙被当牛娃养了,最后谁的结局好呢?(我没有结论,很希望听到前辈们的意见)
发表于 2018-6-2 21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-6-2 18:18
我很赞同前辈点评的话,高手教量,真的讲究旗鼓相当,才能共同进步。如果某人理科太强,你思路还没有, ...

我觉得青蛙到南模被当作牛蛙培养可能最后更好。高中资源倾斜很重要
发表于 2018-6-5 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
青锋两字还不。
发表于 2018-6-19 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘎子他爹 发表于 2018-6-2 11:01
上中比较特殊一点,特色班与平行班,是兴趣、爱好不同挑出来的,当然成绩会好一些,但也不绝对,特色班有 ...

分析挺详细,谢谢~
发表于 2018-6-21 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
popo3636 发表于 2018-6-5 23:59
青锋两字还不。

老毛的题字,还在其初中部。
发表于 2018-6-22 09:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-6-2 18:18
我很赞同前辈点评的话,高手教量,真的讲究旗鼓相当,才能共同进步。如果某人理科太强,你思路还没有, ...

还是鸡头凤尾的问题。
发表于 2018-6-22 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学校不错 很深文化底蕴
发表于 2018-6-22 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
受益良多啊
发表于 2018-6-22 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过学习,受益良多
发表于 2018-6-22 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
认真路过。。。
发表于 2018-6-25 00:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
johnfang9999 发表于 2018-6-21 22:16
老毛的题字,还在其初中部。

房子还是他原高中部的么,原帖里有个牛没打出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-3-29 23:02 , Processed in 0.100498 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表