搜索
发表于 2024-7-10 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 gross 于 2024-7-12 14:34 编辑


声明:统计数据来源互联网,数据有误和不足之处,欢迎指正和补充;24届是民办摇号入学以后的第一届中考,统计的目的是让大家能够了解改革下的闵行初中新格局;至于学校的好坏每个人都有不同的评判标准,自行判断就好。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2024-7-10 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
祝贺龙茗中学
发表于 2024-7-10 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从这个数据来看,上宝好像没发挥好吧
发表于 2024-7-10 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该来说平均成绩更有价值,才能体现一个学校的教学水平。
发表于 2024-7-10 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果有哪位神人能提供各校平均成绩才好。
一方面根据个人分数录取,一方面又对各校平均成绩严格保密,真是奇怪!
莘松在这方面严格执行,打听不到孩子在班级及年级的排名。
 楼主| 发表于 2024-7-10 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qingran1009 发表于 2024-7-10 12:30
从这个数据来看,上宝好像没发挥好吧

上宝8班均分708,40个700+;全校100个700+
 楼主| 发表于 2024-7-10 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
黄山白雪 发表于 2024-7-10 12:32
应该来说平均成绩更有价值,才能体现一个学校的教学水平。

全校的平均分应该是看不到这个数据的;700+以上的头部人数还是从一定程度反应了学校的生源和教学质量;目前已知上宝,三莘的成绩都不错
发表于 2024-7-10 15:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年四校录取分数线看涨啊
发表于 2024-7-10 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个数据靠谱吗?不真实的感觉
 楼主| 发表于 2024-7-10 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yingglcn 发表于 2024-7-10 15:22
这个数据靠谱吗?不真实的感觉

不同渠道了解到的信息,数据基本保真;摇号第一届,头部生源分散的趋势很明显;
发表于 2024-7-10 16:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
gross 发表于 2024-07-10 13:56
全校的平均分应该是看不到这个数据的;700+以上的头部人数还是从一定程度反应了学校的生源和教学质量;目前已知上宝,三莘的成绩都不错

莘光2024如何呀
发表于 2024-7-10 16:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
黄山白雪 发表于 2024-07-10 12:38
如果有哪位神人能提供各校平均成绩才好。
一方面根据个人分数录取,一方面又对各校平均成绩严格保密,真是奇怪!
莘松在这方面严格执行,打听不到孩子在班级及年级的排名。

一般要到开学时,才会在家长会上看到
发表于 2024-7-10 16:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提供中位数成绩最好
发表于 2024-7-10 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
闵中实验居然有这么高分的?
发表于 2024-7-10 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这些公办的学生当初应该被民办掐尖掉的,这样他们的分数就能再上去点,咦?也就上去几分么?啊?有些还会下来几分?
不会的,民办体系那么强,至少能再上几十分,突破750。
啊!幸亏每个公办也就少数几个,那只是个体特例,跟公办有什么关系?他们到哪都一样!
哎不对,要是到民办就是民办体系培养的好了,不一样的

点评

适合自己家孩子的才是最好,一切都是最好的安排  发表于 2024-7-12 14:41
发表于 2024-7-10 17:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
750再加5分才是突破750
发表于 2024-7-10 18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gross 发表于 2024-7-10 15:38
不同渠道了解到的信息,数据基本保真;摇号第一届,头部生源分散的趋势很明显;

我看到的730.5的是尚德实验,不是闵中实验
发表于 2024-7-10 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
突破750,不可能吧,上海中考满分才750!
发表于 2024-7-10 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
一堆恭喜,楼主没说多少分,也没说结果,含含糊糊
发表于 2024-7-10 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最高分这种排名随机性太大,没啥意义。。起码要看个四校+八大的录取率吧
发表于 2024-7-11 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
感谢分享。
发表于 2024-7-11 13:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
gross 发表于 2024-07-10 13:56
全校的平均分应该是看不到这个数据的;700+以上的头部人数还是从一定程度反应了学校的生源和教学质量;目前已知上宝,三莘的成绩都不错

三莘数据可以分享吗?
发表于 2024-7-11 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我觉得这个分看着不大真啊
发表于 2024-7-11 17:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
实验西如何

点评

目前没有数据流出,欢迎提供参考;  发表于 2024-7-12 14:44
发表于 2024-7-11 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
船院二附的学生用实际行动打肿了著名船吹的傻脸啊

点评

老虎宝宝吹归吹,二附中还是非常不错的初中  发表于 2024-7-12 14:45
发表于 2024-7-11 20:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

小道消息最高分717.5
发表于 2024-7-12 00:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第一看最高分没意义 和学校关系不大 这种一般是天牛 在哪里都高分 第二 这个表数据太不全了 全闵行这么多学校  很多高分都没统计上去 总之不具备任何参考意义
发表于 2024-7-12 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
knightshi 发表于 2024-7-11 20:49
小道消息最高分717.5

这么差吗? 这可是中介口中的闵行公办第一啊
发表于 2024-7-12 11:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最高分比较好统计,所以先出,看看就行,参考意义不大。重要的是目标学校的四校四分率、强市重率、弱市重率、区重率。横向对比的话到校分数线排名。
发表于 2024-7-12 12:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vessan 发表于 2024-07-12 10:02
这么差吗? 这可是中介口中的闵行公办第一啊

小老虎你下次把门店开古美嘛,就当拓展下业务,别盯着交附做生意啊。
发表于 2024-7-12 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有上闵外?
 楼主| 发表于 2024-7-12 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qingran1009 发表于 2024-7-10 12:30
从这个数据来看,上宝好像没发挥好吧

上宝8班的成绩非常优秀,全校成绩也很好;不同维度来看待成绩也不同的排名
 楼主| 发表于 2024-7-12 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

最高分不清楚,700+的人数30+
发表于 2024-7-14 00:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gross 发表于 2024-07-10 15:38
不同渠道了解到的信息,数据基本保真;摇号第一届,头部生源分散的趋势很明显;

保真啥?上宝最高分就不对
 楼主| 发表于 2024-7-15 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stephenwang 发表于 2024-7-14 00:12
保真啥?上宝最高分就不对

表格是高分信息,不是最高分;也说明了数据来源互联网,你有上宝最高分信息可以分享。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-7-22 02:34 , Processed in 0.125105 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表