弱弱地问：四校的一本率都是这样来的吗？

hearts · 发表于 2017-12-8 10:33

whitestone_wu 发表于 2017-12-8 10:08
山东高考录取比例低，不等于中学教育质量就好。没看明白中学到山东读有啥好处。

刷题质量肯定好。。并且我这么说，你在上海，你要把娃送山东读书，你会送教育资源不好的差学校吗？一定会送著名的高考牛校吧。。这种的出来在上海高考，裸分肯定有优势的。

我们当年很差的学校班级60人7人一本（其中好多学校在上海看来就是二本）。但是我们班做上海高考题理科题还是轻松的。

hearts · 发表于 2017-12-8 10:43

本帖最后由 hearts 于 2017-12-8 10:45 编辑

qianfan 发表于 2017-12-8 10:12
这不就完了吗？现在在上海，你只学高考那点东西，还做梦北大清华？所以真的顶尖档次的学校，还包括港大 ...

这20万人，应该不是谁都有资格在上海参加高考吧。。小学不准的。很多人其实没资格？否则哪儿来那么多菜小。这些高中都是要回本省或者走国际路线的。
按老大你们家初中算，也就5，6年？5，6年从8万增加到20万是有点太恐怖了，总感觉哪里不对劲。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-8 10:44

本帖最后由 whitestone_wu 于 2017-12-8 10:46 编辑

hearts 发表于 2017-12-8 10:33
刷题质量肯定好。。并且我这么说，你在上海，你要把娃送山东读书，你会送教育资源不好的差学校吗？一定 ...

这么说吧。
就算假设山东高考难为真命题。区别只是说，在上海排名高的学生，去了山东会排名低。或者在山东排名低的学生，到上海会排名高。但是你在上海排名低的学生，去山东排名更低，在山东逛了一圈回上海也还是排名低，并不因为有山东光环加持，排名就能高上去了。
在上海是进上大这一档学校的学生，去山东刷题也很难刷进复交。你们当初觉得上海考题简单，在上海能考进一流学校的学生，也一样会觉得上海考题简单。觉得简单是因为能力到了，而不是因为在什么地区。上海好的高中的刷题质量不会比山东弱的。

在路上... · 发表于 2017-12-8 10:48

hearts 发表于 2017-12-8 10:33
刷题质量肯定好。。并且我这么说，你在上海，你要把娃送山东读书，你会送教育资源不好的差学校吗？一定 ...

      正巧我山东有亲戚今年高考, 今年高考有50多万人, 亲戚小孩排名在10% 左右, (50000),  想选的好点的学校真的好少，同样的上海处于10%学生选择就多很多。这是目前的现状。
   另外山东没有特别牛的超级中学，竞赛氛围几乎没有。

hearts · 发表于 2017-12-8 10:50

whitestone_wu 发表于 2017-12-8 10:44
这么说吧。
就算假设山东高考难为真命题。区别只是说，在上海排名高的学生，去了山东会排名低。或者在山 ...

我觉得你讨论是指顶尖的一批学生。

我们当年可是早晨早自习，晚上晚自习，周末一个月休一天。。这样刷了3年。。对顶尖的学生无益，但中低档学生在山东刷，在上海考，按录取分数看，我觉得还是收益的。。

我们就不看别的，就看裸考一本分数线就好。。从一本线在上海考，提到上大水准我觉得是完全没问题的（只针对今年高考的录取水平，老大说n年后高考人数翻好几番，那我就不太清楚了）。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-8 10:50

hearts 发表于 2017-12-8 10:43
这20万人，应该不是谁都有资格在上海参加高考吧。。小学不准的。很多人其实没资格？否则哪儿来那么多菜 ...

上海入学人数本来就是从一个高峰降下来的。
见我发的一个历史数据：
http://www.qianfanedu.cn/thread-81463-1-1.html
当年中考的人数就超过20万，按照当时的政策，能中考考进普通高中，就能参加高考。
所以，与其说将来增加到20万恐怖，倒不如说现在只有这么点人反而是比较特殊的时期。

莫安静 · 发表于 2017-12-8 10:59

qianfan 发表于 2017-12-8 09:42
火车3个小时从上海到南京好像是90年代末的事情了吧，我记得我上大学那一年从上海到南京坐的已经是直快了 ...

还有嘉兴无锡这种稍微近点额包邮区嘛

gardenia3 · 发表于 2017-12-8 11:02

hearts 发表于 2017-12-8 09:42
绝对不可能比山东容易。

你们都低估了山东的难度。

好吧，关键山东没这么鸡血啊，学习家长基本不用操心，只要孩子不逃学，考个本科很容易啊，现在上海从幼儿园鸡血还只能上个普通一本，付出与收益完全不匹配

hearts · 发表于 2017-12-8 11:02

whitestone_wu 发表于 2017-12-8 10:50
上海入学人数本来就是从一个高峰降下来的。
见我发的一个历史数据：
http://www.qianfanedu.cn/thread- ...

按这么说，上海高考难度确实在增加。

为何？因为8x年出生的那批人，高考，是20万人对吧。那时候上海高考还是轻松的，甚至比现在我觉得都轻松。我了解当年高考是因为我太太当年高考，她考多少分什么学校我是知道的。

按录取分数来看，我觉得现在肯定比当年分数差不多或者要高一点，但没高太多（我自己做了一下题，评估了一下难度，再看一下不同分数段，例如数学考多少物理考多少能进什么学校，大概有个数）。以上只是主观评测。

所以我才认为上海高考肯定还是远低于高考大省难度的。但这个的前提是当年是20万人，现在不到10万人，分数线竟然差不多，那还是说明整体肯定往上移了。

至于未来的20万人，还不知道，还要更多数据（如果未来录取分数比现在还要高很多，那确实要重新评估）。

在路上... · 发表于 2017-12-8 11:05

hearts 发表于 2017-12-8 11:02
按这么说，上海高考难度确实在增加。

为何？因为8x年出生的那批人，高考，是20万人对吧。那时候上海高 ...

中考20万,高考10万左右

saibaby · 发表于 2017-12-8 13:35

阿里猪猪发表于 2017-12-6 11:01
这两年形式有变化，由于港独。。。。所以去港大的成绩木有刚开始的要求辣么高了。。。。

是的今年港大给了学校7个面试名额，面试成绩好就可以1本约，专业随便选

whitestone_wu · 发表于 2017-12-8 13:35

hearts 发表于 2017-12-8 11:02
按这么说，上海高考难度确实在增加。

为何？因为8x年出生的那批人，高考，是20万人对吧。那时候上海高 ...

那年600分满分，上海大学要449分，复交都要500分以上，同济、华师大、上外都在490以上。肯定是要比现在难的。当然，那时主要靠裸考。

hearts · 发表于 2017-12-8 14:23

本帖最后由 hearts 于 2017-12-8 14:26 编辑

whitestone_wu 发表于 2017-12-8 13:35
那年600分满分，上海大学要449分，复交都要500分以上，同济、华师大、上外都在490以上。肯定是要比现在难 ...

17年高考660分满分，虽然没有一本线，可大家心中的一本线是500分。。500分是绝对上不了上海大学的。。

当然今年的小三门扣分有限，最多扣30分，所以有影响。把分数线拉高了些。

不过考虑到题的难度稍微有点上升（比8x年出生的高考难一点，英语不知道，数学是稍难一点，个人直观感觉），我认为还是差不太多的。

这也是我坚定的认为目前的上海高考肯定还是比外地高考大省简单的原因。

天道酬勤2016 · 发表于 2017-12-8 14:44

正好外甥明年高考，好好研究了那本大书，全省58万考生，省排名3000在厦大档次，如果北清复交要前200。今年楼上邻居考大学，省排名600，本来想报财大，后来和招生老师沟通之后觉得危险，改报中央财大。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-8 14:49

hearts 发表于 2017-12-8 14:23
17年高考660分满分，虽然没有一本线，可大家心中的一本线是500分。。500分是绝对上不了上海大学的。。
...

基本上可以在当年的高考分上面加上70分来算。（比如当年加一那门高考132分，相当于今年小三门全部64分，B+档，实际上哪个难度高呢？可能还是132难度高一些。）
所以上海大学分数线是449+70=519分。确实也很难说差很多，现在上海大学也今非昔比了。

hearts · 发表于 2017-12-8 15:15

天道酬勤2016 发表于 2017-12-8 14:44
正好外甥明年高考，好好研究了那本大书，全省58万考生，省排名3000在厦大档次，如果北清复交要前200。今年 ...

我一同事就是当年福建省高考第三，北大的，比我小几届。他是我这辈子遇到的，智商上让我佩服的几个人之一。不过现在在国外。

admin · 发表于 2017-12-8 15:37

hearts 发表于 2017-12-8 10:43
这20万人，应该不是谁都有资格在上海参加高考吧。。小学不准的。很多人其实没资格？否则哪儿来那么多菜 ...

中考淘汰40%，也有12万人参加高考的，而17年高考人数才47000人，难度你算算看好了。
另外，你没看仔细我说的话，我说的是明年幼升小这批

admin · 发表于 2017-12-8 15:40

whitestone_wu 发表于 2017-12-8 10:50
上海入学人数本来就是从一个高峰降下来的。
见我发的一个历史数据：
http://www.qianfanedu.cn/thread- ...

但是当年复旦里面一半是上海人，现在复旦里面只有一成多一点是上海人，这个不可比（交大也类似比例）。
别告诉我说上海人翻倍了，复旦在上海录取比例也翻倍了。
同济、交大也是如此。同济当年也是将近一半人是上海人，现在连一成都不到。
所以我还是那句话，不要用历史眼光来看新事物

whitestone_wu · 发表于 2017-12-8 15:44

qianfan 发表于 2017-12-8 15:40
但是当年复旦里面一半是上海人，现在复旦里面只有一成多一点是上海人，这个不可比（交大也类似比例）。
...

我主要是说人数问题。难度问题属于另一个层面的。

以参加中考人数为分母的话，客观数据上普高、本科比例肯定都是当年更低。但是比例低不能跟难度高直接等同。

admin · 发表于 2017-12-8 15:48

天道酬勤2016 发表于 2017-12-8 14:44
正好外甥明年高考，好好研究了那本大书，全省58万考生，省排名3000在厦大档次，如果北清复交要前200。今年 ...

我觉得外省和上海市用北清复交算账，要么是装糊涂要么是真的无知。
如果我们和江苏比北清南大东南，如果我们和湖北人比北清武汉大学华中科技大学，如果我们和山东人比北清山大青岛海洋大学，......那么你会发现上海人比他们难多了。
本地的大学多少会对本省的人略多招一点，这有啥好比的呢。
我为什么之前说的一定要比北大清华的，就是因为北大清华除了在北京之外，对于别的省肯定是相对比较公平的，他在山东录取50万考生录取300人，在上海5万考生录取200人，这都是有道理的，不会瞎放的--跟自己过不去不是吗？

admin · 发表于 2017-12-8 15:56

算了，这个帖子本来讨论高中劝退问题，被几位牛人生生带成所谓的地域高考难度问题了，我锁了

[初中其他] 弱弱地问：四校的一本率都是这样来的吗？

浏览过的版块