上中华二要想考进复旦(交大)，要比复旦(交大)附中多考多少分？

abbott · 发表于 2023-7-15 07:00

全看高考分数不就得了，最公平，搞啥综评

来自苹果APP客户端

dandelion111 · 发表于 2023-7-15 07:53

降低复交综评招生比例，多一些名额到裸考

来自苹果APP客户端

向来痴 · 发表于 2023-10-22 20:58

应该取消综评。有人说这个体现面试能力，但实际代价是损失公平性，并不可取。面试能力在孩子进入社会时，自有社会来考察。

来自苹果APP客户端

gvc076443 · 发表于 2023-10-22 21:49

讨论激烈说明社会关注度高，各抒己见

来自安卓APP客户端

向来痴 · 发表于 2023-10-22 23:51

alicex 发表于 2023-07-07 11:07
既然叫“综评”，就不应该只按高考统考笔试成绩来吧？！另外，“面试”也是一种能力。知道曾经有一位同学清北两校面试成绩，都接近满分，远超那些高考比她分数高的同学。进了大学，步入社会，面试能力愈发重要。要不大学同班，凭啥一毕业，有人年薪十几万，有人过百万？！

考“面试”没问题。考的结果来看，复旦大学评价复旦附中的学生“面试”水平比其他家高一大截，交大评价交附学生“面试”水平高其他家一大截，这才是问题。失去公平性的综合评价，应该取消了。

来自苹果APP客户端

xiaofeifei · 发表于 2023-10-23 08:15

哎，亲身经历，可能真的是技不如人，虽然后面结果还是很满意的，但是回想起来还是胆战心惊的。

Fortran · 发表于 2023-10-23 10:26

本帖最后由 Fortran 于 2023-10-23 10:32 编辑

目前来看，双盲不太好操作。
面试的时候总是要看简历吧，不看简历怎么面试。
简历里面能略去高中学校?
一上来要不要让孩子自我介绍一下自己？
孩子自我介绍的时候这么说，
我毕业于上海某不可泄漏名字的高中。
平时成绩和排名也不能说(我说一般，你们就知道是四校了，不公平)，教授们你们去猜。
有没有参加竞赛和科创也不能说(我说参加了竞赛和科创对不参加的不公平，不能说)，你们觉得呢？

如果真的这样略去任何个人信息，面试的问题极有可能是，
你能不能说一下什么是拉格朗日中值定理？
你知道几种排序算法
你能不能把诸葛亮的出师表背一下。
屏幕上有篇英语的文章，看5分钟，你用英语再复述一下。
你知道几个法国哲学家的生平事迹？

。。。。。。
面试问这些问题，是你们所希望的？是对非四校孩子的公平？

Fortran · 发表于 2023-10-23 10:34

本帖最后由 Fortran 于 2023-10-23 10:37 编辑

另外，楼上期待的中考综评双盲方案，目前为止并没有执行过，都是给了面试满分。
就算执行，按照目前的规则，高中只有区区10分的权力。
更何况，除非每场面试都全球直播，否则我想不到怎么杜绝高中打听孩子是哪个初中的。

中药112 · 发表于 2023-10-26 12:49

他们为什么要搞得这么复杂？这才是关键。
如果他们说，他们是“全心全意为人民服务”，他们自己信吗？
他们的理由很多，他们自己信吗？
他们是谁？谁才有权力去这么搞？
凡是对他们有利的，他们一定会去搞，
凡是对他们不利的，他们一定不会去搞，
但凡他们能搞一些对普通大众有利的事情，那也是被逼的不得已不得不搞一些对普通大众有利的事情。
~
如果只看高考分数，他们就没有了操作空间，所以，搞一些乱七八糟的东西，有了操作空间，自然是对他们有利的。
留下一部分裸考名额，那也是逼不得已，普通大众的呼声，他们不得不听，“稳定"对他们来说也是很重要的，甚至是最重要的。

小强 · 发表于 2023-11-2 09:43

向来痴发表于 2023-10-22 23:51
考“面试”没问题。考的结果来看，复旦大学评价复旦附中的学生“面试”水平比其他家高一大截，交大评价交 ...

综评的初衷是什么？我没看过权威部门的介绍，就个人理解，比如某个孩子数理化特别强，英语稍差点，语文也差点，总分差个几分，把他招进去，让他的强项能在大学里得到更好的培养，我理解综评就是选拔偏科生的，就像五大联赛一样，保送清北的孩子，有些参加高考的话，可能连普通985都考不上，你觉得这个保送公平吗？所以综评本身也没问题。

至于复附和交附到自己爹家综评有优势，看起来是这样的，但我以为，特别偏向不至于，同等条件下有倾斜完全可能，要不这“近水楼台先得月”这句话怎么来的？复附交附对复旦交大综评套路和评委的喜好了解更多，也是一种可能。

不过既然早就看到了这个“不公平”，那为啥不让娃上复附交附呢？自己占了便宜，就不会嫌不公平了呀！

悦悦妈9 · 发表于 2023-11-2 16:33

能取消综评网上的成绩吗？哎，我看着就难受呀！不是只看高考分吗？那为什么还要登平时成绩，真是惨不忍睹呀

来自苹果APP客户端

辣椒豆豆 · 发表于 2023-11-3 12:53

以前大学自招不是更hei，综评已经进步了

来自安卓APP客户端

dawnhawk · 发表于 2023-11-3 14:40

向来痴发表于 2023-10-22 23:51
考“面试”没问题。考的结果来看，复旦大学评价复旦附中的学生“面试”水平比其他家高一大截，交大评价交 ...

综评可以搞而且建议搞
但是两个问题，
一是比例是否可以降一点
二是需要使用随机评委

ttxs999 · 发表于 2023-11-3 16:14

小强发表于 2023-11-2 09:43
综评的初衷是什么？我没看过权威部门的介绍，就个人理解，比如某个孩子数理化特别强，英语稍差点，语文也 ...

所以，你认同这种“不公平”了？

小强 · 发表于 2023-11-4 10:33

ttxs999 发表于 2023-11-03 16:14
所以，你认同这种“不公平”了？

我觉得非常好，别说国外大学，内地学生上港大和港科大还是申请制呢，你说公平吗？本科入围只要英语130分，高考成绩高于本区域一本100分。

来自安卓APP客户端

向来痴 · 发表于 2023-11-4 16:31

小强发表于 2023-11-02 09:43
综评的初衷是什么？我没看过权威部门的介绍，就个人理解，比如某个孩子数理化特别强，英语稍差点，语文也差点，总分差个几分，把他招进去，让他的强项能在大学里得到更好的培养，我理解综评就是选拔偏科生的，就像五大联赛一样，保送清北的孩子，有些参加高考的话，可能连普通985都考不上，你觉得这个保送公平吗？所以综评本身也没问题。

至于复附和交附到自己爹家综评有优势，看起来是这样的，但我以为，特别偏向不至于，同等条件下有倾斜完全可能，要不这“近水楼台先得月”这句话怎么来的？复附交附对复旦交大综评套路和评委的喜好了解更多，也是一种可能。

不过既然早就看到了这个“不公平”，那为啥不让娃上复附交附呢？自己占了便宜，就不会嫌不公平了呀！

娃更喜欢华二，我也没办法

来自苹果APP客户端