搜索
返回列表 发新帖
查看: 7969|回复: 21

[初中其他] 立达中学

  [复制链接]
fhaoo
发表于 2021-10-18 18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海宝山区
立达中学是要转公办么？
来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 19:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
已经看到批文了
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 19:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
正好相反，继续民办。现在非营利性机构当举办者，和公办没关系啦
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 19:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 19:52 编辑
minxue97 发表于 2021-10-18 19:46
正好相反，继续民办。现在非营利性机构当举办者，和公办没关系啦


政府基金是属于财政支出的，明白无误的转公了。上海市的转公方案里就有政府基金作为举报者的方案，接下来你会看到很多这种形式转公的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:00 | 显示全部楼层 来自： 上海
基金会属于民非，不属于国资
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
hyaline 发表于 2021-10-18 20:00
基金会属于民非，不属于国资


这个基金会是黄浦区教育局出资的政府基金，纳入财政经费支出的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
是政府买断学位吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:16 | 显示全部楼层 来自： 上海
鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:09
这个基金会是上海市教委出资的政府基金，纳入财政经费支出的。

基金会和基金有非常明显的区别。基金可以是国资，但基金会一律属于民办非企业，属于民政和教育局共同管理。
上海最大的基金会是慈善基金会
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑
hyaline 发表于 2021-10-18 20:16
基金会和基金有非常明显的区别。基金可以是国资，但基金会一律属于民办非企业，属于民政和教育局共同管理。
上海最大的基金会是慈善基金会


你自己去查一下这家基金会，不是民非，而是社团，搞清楚民非和社团的区别！接下来会有一大批民转公都是这种形式，原因是即可以纳入财政拨款，又可以不用解决教师编制。
来自安卓APP客户端
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
应该是的，紫薯紫薯
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 20:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:18
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑



你自己去查一下这家基金会，不是民非，而是社团，搞清楚民非和社团的区别！接下来会有一大批民转公都是这种形式，原因是即可以纳入财政拨款，又可以不用解决教师编制。

说到重点，规避编制问题
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
小羊宝的小世界 发表于 2021-10-18 20:54
说到重点，规避编制问题

为什么这样可以避免编制问题呢
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 21:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
黄浦区教育基金应该属于官办基金会（社会团体），有事业单位编制，工作经费由政府财政支持。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-18 22:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
minxue97 发表于 2021-10-18 19:46
正好相反，继续民办。现在非营利性机构当举办者，和公办没关系啦

这个明显是在瞎讲！
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 08:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏苏州
懵了，傻傻分不清
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 09:04 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
这还讨论啥，立达那么正统的大同亲儿子不转公办，全上海还有几家符合条件的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lhsd
发表于 2021-10-19 09:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
拭目以待，如果要改，明年四五月份就会有定论
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 10:44 | 显示全部楼层 来自： 上海
看看公司的股东的股东，其实就是黄浦区教育局
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 13:53 | 显示全部楼层 来自： 上海
民转公，趋势吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 16:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
肯定是为转工准备的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 17:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
鲜骨头 发表于 2021-10-18 20:18
本帖最后由 鲜骨头 于 2021-10-18 20:35 编辑



你自己去查一下这家基金会，不是民非，而是社团，搞清楚民非和社团的区别！接下来会有一大批民转公都是这种形式，原因是即可以纳入财政拨款，又可以不用解决教师编制。

关于编制，的确原公办的老师都不同意给转公的老师编制，矛盾很大，现在用了这个办法啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

hxm42
发表于 2021-10-24 21:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
有体制内知情人士解答一下嘛
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-15 12:50 , Processed in 0.045143 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表