数学考不进学创A和四季创的，是不是该调整预期，对口比较好？

没进最高端的数学班，并不意味着没有择校机会。第一，孩子才三升四，潜力可能尚未发挥，现状不代表将来；第二，即便按创A差一口气的水平，数学也不算很差。如果英语、语文水平过硬的话，综合实力强，完全具备择校条件；第三，摇号政策下，择校空间依然很大。三公、各知名公办的理科班（好班），都是面向全市招生的，一二流民办也会想办法捞一些牛娃（XW还是在的，没进数学高端班的，依然有机会）。无论如何，课外的数学是不能停的，否则数学方面差距太大，就真的没有择校机会了。

路人丙 · 发表于 2020-7-1 11:06

helljack 发表于 2020-6-27 18:31
完全无所谓，不要说现在，二年前还可以择校的时候，除了集训队，其他班级没有人看的，这些班次在n年前有用 ...

两年前，可以择校，现在和将来依然可以择校啊！三公是合法公开的在全市掐尖，公办好班（理科班）是半遮半掩的在全市掐尖，民办受政策打压，只能曲线救国掐少量特别优秀的学生。不管目标是哪类学校，都需要学生综合实力强，其中最重要的当然是数学，就连上外160的面试也一样重视数学的。前面说的这些可供选择的学校，每届招生数量至少1000以上（此数据已忽略民办的少量曲线招生名额），而集训队只有几十人，怎么能说除了集训队，学数学都没有用呢？

yvonqi · 发表于 2020-7-5 12:42

路人丙发表于 2020-7-1 09:31
没进最高端的数学班，并不意味着没有择校机会。第一，孩子才三升四，潜力可能尚未发挥，现状不代表将来；第 ...

请问xsc只有数学创a有用对吗？英语创a没人看的吧？

helljack · 发表于 2020-7-5 12:58

路人丙发表于 2020-07-01 11:06
两年前，可以择校，现在和将来依然可以择校啊！三公是合法公开的在全市掐尖，公办好班（理科班）是半遮半掩的在全市掐尖，民办受政策打压，只能曲线救国掐少量特别优秀的学生。不管目标是哪类学校，都需要学生综合实力强，其中最重要的当然是数学，就连上外160的面试也一样重视数学的。前面说的这些可供选择的学校，每届招生数量至少1000以上（此数据已忽略民办的少量曲线招生名额），而集训队只有几十人，怎么能说除了集训队，学数学都没有用呢？

你是机构的吧，我们当年过来的，周围的同学没有一个因为在创A而额外得到机会，机构老师反复提醒:不要指望我们，尽快去投简历。

非要说现在小奥还可以择校，各自理解吧。

之所以说小奥对初中数学意义不大，事实经历告诉:进了初一初二后，学不学小奥一样，差别基本抹平，学习习惯，内驱力反而是排名靠前更重要的因素。

来自安卓APP客户端

Susan-20 · 发表于 2020-7-5 14:08

摇号了呀！机构高端班真没什么用！初中校内才是重点，纠结这个不如纠结娃学习上哪里还有漏洞！

来自苹果APP客户端

芈九子 · 发表于 2020-7-5 14:20

首先小升初摇号了，在什么层次的课外班与进哪所民办没有关键性；其次，公办对口是大势所趋，摇号不进，大概率还是进对口；再次小学创也说明不了大问题，后面的路还长。所以，不必太纠结考在哪个班。

来自苹果APP客户端

路人丙 · 发表于 2020-8-31 17:06

helljack 发表于 2020-7-5 12:58
你是机构的吧，我们当年过来的，周围的同学没有一个因为在创A而额外得到机会，机构老师反复提醒:不要指望 ...

当然不可能读了创A，学校就主动来找你。还是需要自己去投简历、上小五的。
我说读创A有用，是指达到这个水平有用，因为不管以什么方式择校（包括考三公），学校总归是要考察学生成绩的。创A班比较靠前的成绩，应付大多数学校基本够用了。当然英语、语文也得好，仅仅数学好是不够的，除非数学好到言哥的程度。

一阵凉风 · 发表于 2020-9-1 08:37

只有小学生还热衷于所谓高端班，上了初中以后，发现其实都是狗屁。前几年开始，基本就和升学脱钩了。至于初中的表现真的和小学关系不大，有继续好的，有下去的，各种各样的，没有必然关系。

兜兜娃 · 发表于 2020-9-1 08:46

路过学习了

来自苹果APP客户端

[初中数学] 数学考不进学创A和四季创的，是不是该调整预期，对口比较好？

点评

点评

点评

点评