如何理解小升初摇号、高考自主招生取消、培训负面清单的背后政治？

alicex · 发表于 2020-5-10 23:40

2011年某高层人士的文章中这样写道：“尤其需要提到的是，在收入分配两极分化出现的同时，教育机会不公平现象加剧，公立低质量教育和私立高质量教育的差距扩大，这使“穷二代”现象成为历史惯性，使贫困“再生产过程”循环反复而成为难以医治的顽症。”。
可见，破解阶层固化，应是教育新政的直击目标。预测后续的组合拳还会继续推进，相关政策的具体落实可能还有反复波折，但决心不要低估。

来自苹果APP客户端

胡说八道 · 发表于 2020-5-11 02:34

牛，这是站在很高的角度上来看问题

来自安卓APP客户端

zhoutoutou · 发表于 2020-5-11 05:22

看得很透彻

sevenxjxyw · 发表于 2020-5-11 06:23

任何改革都会损害到现有得利的人，引起他们强烈的反对和反弹。大部分人都是从自己的利益角度来思考，但作为国家来说，还要考虑社会的稳定，当某一阶层的人看不到希望时社会就乱了。这就是为什么地铁安检这么多人反对却顽强地存在的原因之一，也是为什么有廉租房，低保户，政府要贴钱给他们，他们完全可以去做快递外卖勤奋地赚钱啊。

来自安卓APP客户端

深海潜航 · 发表于 2020-5-11 06:23

明显找错地方了
小升初摇号无非就是取缔牛蛙靠成绩读好书的资格，而且有关系的普娃有了去好学校的由头，摇号嘛自然啥娃都有
培训负面清单更是如此，本来学校教学内容减负，考试内容不变，大部分人就得靠课外，结果，课外被整了，咋办，儿孙自有儿孙福把，但私教团课还在，只是那个更贵，你确定不是阶级固化？很简单，谁叫你没钱私教
最后，高考自主招生取消，可好学校在知名高中的培养计划不变，挂羊头卖狗肉罢了
一切无非打着减负的旗号干着提前分流的事

来自安卓APP客户端