为什么很多初中物理化学老师不让孩子看课本？

billbruce · 发表于 2019-10-14 14:14

物理化学确实编的很差。太多的配图和现象，感觉适合小学低年级小朋友。
如果你光看书就去做题，死的定定的。

catnip · 发表于 2019-10-17 23:16

上海二期课改就是个笑话

乾睿2013 · 发表于 2019-10-29 12:07

本帖最后由乾睿2013 于 2019-10-29 12:13 编辑

小胖的妈妈发表于 2019-10-9 11:56
现在中学数理化教材质量差，和二三十年前不能比，疏漏多，跳跃大，浮云浅水，很多地方都没说清楚，所以民办 ...

是否要看华二实验班编的那套高中的数理化

小胖的妈妈 · 发表于 2019-10-29 12:11

乾睿2013 发表于 2019-10-29 12:07
是否要看华二实验班编的那套

不记得了，反正咖啡色封面，孩子毕业后送给学弟了

小胖的妈妈 · 发表于 2019-10-29 12:14

xtt77 发表于 2019-10-12 11:23
个人感觉，上海教材概念是正确的，但是太分散了。概念错误的问题肯定是不会出现的，不然教材肯定过不了关。 ...

理化教材概念模糊和小错误肯定有，否则为啥一线二线民办初中重点公办初中老师都不让孩子们去看呢？

具体我也不记得了，初中有妈妈在家长会上提出，孩子按照课本写为啥判错？老师明确地说：课本上描述是不对的。正确细节要看考纲。
我记得很清楚

乾睿2013 · 发表于 2019-10-29 20:16

小胖的妈妈发表于 2019-10-29 12:14
理化教材概念模糊和小错误肯定有，否则为啥一线二线民办初中重点公办初中老师都不让孩子们去看呢？

具 ...

已入手华二实验班高中的数理化

人生新起点 · 发表于 2019-10-29 22:07

刚比较了学校物理教材和机构物理教材的凸透镜部分，不得不说学校物理教材比较差。

warmflying · 发表于 2019-10-29 23:42

乾睿2013 发表于 2019-10-29 20:16
已入手华二实验班高中的数理化

请问是哪个版本啊？

叮咚A+ · 发表于 2019-10-30 08:11

哪个版本化学书值得看呢？请推荐一下，谢谢

来自安卓APP客户端

叮咚A+ · 发表于 2019-10-30 08:15

我上学的年代，好学生不会学师范……。
上海小学的教科书真的是没法看……中学的没看过

来自安卓APP客户端

lelehappy · 发表于 2019-10-30 15:13

楼主也提到了，哪怕就以初中化学教材为例，去年娃读初三时，我是认真看过，读过的，且不说跟人教版的在编排方法上有差距，有些内容是错的，而一直不更正，确实沪教版的至少化学教材没法看

来自苹果APP客户端

soohellen · 发表于 2019-10-30 16:02

这个也是头一次听到呢。可能是老师觉得笔记比教材更好吧

来自苹果APP客户端

8u82000 · 发表于 2019-10-31 20:15

真是颠覆了我的想象力，昨天问孩子，学校也是上课不让看课本，只记录笔记，复习也是做题和复习笔记。但笔记记得不可能像书一样全面，过来一段时间，孩子光看笔记是无法理解物理中相关概念的原来和由来的，不拿课本复习拿什么复习，苦闷。哪位高人有推荐的教材呀？

eagle7 · 发表于 2019-10-31 20:58

lelehappy 发表于 2019-10-30 15:13
楼主也提到了，哪怕就以初中化学教材为例，去年娃读初三时，我是认真看过，读过的，且不说跟人教版的在编排方法上有差距，有些内容是错的，而一直不更正，确实沪教版的至少化学教材没法看

哪些牛人编的？都没人敢说修改意见吗？

来自苹果APP客户端

浮云中的龙 · 发表于 2019-11-2 21:12

课改的结果呀，以前课本的推论、引申是吧结论列在书本上，再加以证明；现在这些推论引申要你自己去探究了，结论也不告诉你了，假如真的像课改设想的那样，学生自己小组探究得到结论也蛮有成就感和思维锻炼的，可是我们教学还是老的一套，灌输式的，老师要把推论结论讲给你听，所以课本没用了

拂晓的露珠 · 发表于 2019-12-11 10:37

8u82000 发表于 2019-10-31 20:15
真是颠覆了我的想象力，昨天问孩子，学校也是上课不让看课本，只记录笔记，复习也是做题和复习笔记。但笔记 ...

我家孩子的物理书全新的，连划重点都没有，我还责问他，他很委屈的说老师都是让记笔记的，但是我发现做练习的时候，他基础的概念题都在错，关键是书上都有原句的！唉，真的是气人

MIYA · 发表于 2019-12-16 16:54

有没有错没细看，只是要想看着书做作业就扯淡了

猴妈妈 · 发表于 2019-12-17 08:12

billbruce 发表于 2019-10-14 14:14
物理化学确实编的很差。太多的配图和现象，感觉适合小学低年级小朋友。
如果你光看书就去做题，死的定定的。

我家的说中国的教材怎么编得这么幼稚！

来自苹果APP客户端

干干 · 发表于 2019-12-19 12:28

这教材吧，生动性不如低幼的翻翻书，严谨性不如考纲，又是零套路，老师不喜欢也正常。但是真的要理解的清楚，就是从现象到原理，最后原理也是要回到现象的啊，就是现在时间宝贵，弄清楚来龙去脉多费时间啊，就直接上概念，这么一来学习的门槛也低了补课机构老师的门槛也低了，课外一些零基础的物理班就是这样的，一节课能讲好几节课的内容，根本不需要真的理解，就是机械的模仿式做题，对高中物理提前培养物理思维一点帮助也没有，不过能应付中考，还能考的不错。

来自苹果APP客户端

干干 · 发表于 2019-12-19 12:35

Sherry_Ma 发表于 2019-10-12 07:33
内容不全还可以说是减负，概念错误是什么鬼，不是误人子弟么？倒是没有听娃说过，晚上问问。

老师说的概念错误，这个指的应该是不符合披卷时的不扣分的标准。另一种所谓的概念错误是无法避免的，自然科学类的都是如此，小学学的的到了中学发现不一样了，中学学的到了高中又不对了，以此类推，也不是错了，是规律都有适用条件，对低年级孩子先讲普遍的规律，慢慢地才越学越全，如果一上来就把一句话说全，说成一大段话，那孩子都没法学了。

来自苹果APP客户端

HeartBeat · 发表于 2019-12-19 13:13

可是我们连数学教材都不给看的，新新如也，这是为神马呢

来自安卓APP客户端

babylog · 发表于 2019-12-19 15:50

别怪来怪去了在中国读书不好的人才去做老师

来自苹果APP客户端

阳妈0202 · 发表于 2019-12-23 13:14

居然有这么坑的事。教委的心这是有多大啊！把家长当傻子？！

来自安卓APP客户端

软糖妈咪 · 发表于 2019-12-25 17:05

iEVER 发表于 2019-10-9 17:28
确实不好，数学书搞得和英语绘本一样。看得眼花缭乱，找不到重点。说上师大编的我信。

想看你的英语逆袭帖子（英语逆袭系列贴：： http://qianfanedu.cn/thread-119355-1-1.html）但是我怎么在你的黑名单里，看不了

软糖妈咪 · 发表于 2019-12-25 17:10

寒香冷蝶发表于 2019-12-17 07:51
人教版教材，江苏教辅，体例规范，适合自学

多谢推荐！！！感恩

iEVER · 发表于 2019-12-26 05:46

软糖妈咪发表于 2019-12-25 17:05
想看你的英语逆袭帖子（英语逆袭系列贴：         ： http://qianfanedu.cn/thread-119355-1-1.html）但是我怎么在你的黑名单里，看不了

不知道系统啥问题呀，我自己也在黑名单里

来自安卓APP客户端

senofor · 发表于 2019-12-26 08:52

物理第一册翻看了下，还可以啊，形散而神不散，没有科普书烂漫，也没有老师板书机构教辅那么套路。这个阶段，大家想要的是简洁明了总结全面、看后能直接动笔做题、省时省力的“教材”，最好一口吃掉初中内容，两口干掉高中大学内容，三口四口吃撑吃饱，然后一览众山小

。显然，现有教材初衷绝不是如此，难怪被弃用了，不再怪娃的书本崭新如新，只叹息背来背去太重

Elinafighting · 发表于 2020-1-5 13:44

教材是很弱，无力吐槽。

我娃现在已经学到热这一块了，经过了才有发言权，课本没用处。
都是靠校内练习册，周测卷子分析，自己买教辅在学习物理。

stiff · 发表于 2020-1-5 19:15

以前我化学基本只看课本，参考书几乎没有，一直全班前2名

scholes · 发表于 2020-1-6 09:37

我觉得外地出版社编的好几个版本的初中各学科的学霸手册（或者名字叫重难点手册）非常好，图文并茂，提纲挈领，每个章节的知识点和难点全部强调了一遍，例题也都是中考常考知识点。但不知道为啥没啥人推荐。。。

来自安卓APP客户端

Wendy_Mike · 发表于 2020-7-26 17:06

看完不淡定了，暑假还让孩子自己看了八上的物理教材

来自安卓APP客户端

Bud · 发表于 2020-7-26 18:08

谢谢提醒。

来自苹果APP客户端

roserosexy · 发表于 2020-7-26 19:28

我们物理书，化学书都不看，老师自己讲义，自己记录板书，特别化学，化学老师说这教科书编排内容一塌糊涂，没意义，

来自安卓APP客户端

sunese · 发表于 2020-8-30 13:06

感谢楼主分享

2020枫斗 · 发表于 2020-8-31 07:57

教委都不管吗，那这样的教材下发，不用，还不如不发

来自安卓APP客户端

佳蓝 · 发表于 2020-9-19 10:14

我买的人教版教材和教材全解进行预习

sissi2005 · 发表于 2020-12-8 13:35

我以前读书的时候都是自己看书自学的，把书吃的透透的，现在让孩子也好好看，每次看到她的书几乎是崭新的就火大，可是人家告诉我说，老师上课基本不用书，我家还是学渣几乎没笔记，我就搞不懂了，这可该怎么学？

sissi2005 · 发表于 2020-12-8 13:46

maggiechx 发表于 2019-10-12 10:15
确实，看娃做题，发现好多东西书上都没涉及到

绝对，我都不知道该怎么复习，这些内容在哪里能看到比较全面的

sissi2005 · 发表于 2020-12-8 13:54

senofor 发表于 2019-12-26 08:52
物理第一册翻看了下，还可以啊，形散而神不散，没有科普书烂漫，也没有老师板书机构教辅那么套路。这个阶段 ...

物理第一册，光看书很多练习是做不出的，讲的很不透也不全

飞翔的小鱼儿 · 发表于 2020-12-8 14:35

我们家孩子学校初中以后也都是用自编教材，更成体系一些

来自苹果APP客户端

飞飞快跑 · 发表于 2020-12-8 15:23

看过物理课本，你就知道，基本没什么内容。考试的内容，特别是填空题、实验题都没有。

sissi2005 · 发表于 2020-12-8 19:26

飞飞快跑发表于 2020-12-8 15:23
看过物理课本，你就知道，基本没什么内容。考试的内容，特别是填空题、实验题都没有。

所以突然感觉初中物理老师蛮惨的，每个都要自己编教材

xtt77 · 发表于 2020-12-9 08:47

上海的物理书比较基础，拿来自己看着预习也能学一点东西，就是内容太散，要自己总结要点。大致了解了课本，笔记直接记得书上，有很多东西可以直接圈划，比一字不差地记笔记要快很多。所以我觉得物理书拿来预习和记笔记还是不错的。化学就算了，次序都是问题，先来一堆化学现象和化学式，然后学原子分子摩尔量，孩子自己预习完全看不懂！

来自安卓APP客户端