大语文时代？
今天看到女儿的新学期课程表，一周3节数学课，3节英语课，3节体育课，8节语文课，以后只要学好语文锻炼好身体就行了？语文一直就是8+1啊，体育应该每天都有啊，
语文成重点肯定是趋势，但不也就那么多分嘛 fFlw1MFo19 发表于 2018-2-22 13:51 static/image/common/back.gif
语文成重点肯定是趋势，但不也就那么多分嘛
高考150分语文，70分靠一篇作文
语文重要，但是把数理化减弱就是自废武功，光靠语文造不出两弹一星。民国文学挺繁荣，让人揍得满地找牙
这就是一所公办小学的标准课表。一年级本来就是语文占大头，一直是这样的。 我们其中有一天使三节语文课 你想多了，语文在小学学习中的比重（耗费的时间）占2/3，本来就如此。 不算多，我们一个礼拜11
newnode 发表于 2018-2-22 14:07
语文重要，但是把数理化减弱就是自废武功，光靠语文造不出两弹一星。民国文学挺繁荣，让人揍得满地找牙
可以让别人来帮我们搞啊（本来想说忽悠的，但是这个说出来就要被河蟹了），钱学森就是民国交大毕业，然后米国麻省理工读研究生的。民国交大理工科的排名比今天上海交大在国内和国际（亚洲）的排名还要高的。旧社会和美帝培养的学生变成了我们新中国的导弹之父。
我们现在在国外也有很多学术有成的人哦，普通老百姓嘛，学点知识不是文盲将来做做服务性的工作就好了，大事不用靠你们 这么多语文课能在学校吃饱也是好的…
语文课一直占大头的
这个很正确的啊,小学123年级语文在校内是历来最重点的,语文不好无法谈数学外语了 语文课这么多，这课怎么上，为老师发愁。
看到有“棒球英语”，学校教棒球？好棒啊！ 你们是刚上小学吗？语文课一直都是这样子的啊，有时候还要把副课挤掉上语文课呢，所以公办小学的语文成绩还是能与民办一拼的 本帖最后由 wmmcse 于 2018-2-22 16:07 编辑
以后英语考试应该要求英文直接翻译成古文，那该多雅致！;P;P;P
或者，最后一道大题——请将《静夜思》翻译成英文。 qianfan 发表于 2018-2-22 14:56 static/image/common/back.gif
可以让别人来帮我们搞啊（本来想说忽悠的，但是这个说出来就要被河蟹了），钱学森就是民国交大毕业，然 ...
大大 ，我想说 求人不如求己… 譬如当年美国轰炸我领事馆 … 美国人把GPs一关 中国导弹都没地方发… 所以就真心致敬#无问西东#里黄晓明的角色… 没有这些理科天才 我们就没有核和航母… 军事实力还是综合国力的体现 … 不然 就等着被美国人德国人剪羊毛！深圳的过海隧道 不是也因为荷兰（？）人开天价 ，我们才自己研发？
自己就是文科生, 对理科生充满仰望…真是学会数理化 ，走遍天下都不怕
大叔说得对，小低年级狠抓语文是对的，不然以后难点的应用题都读不懂 有学校抓语文挺好的，数字英语家里自鸡互补
qianfan 发表于 2018-2-22 14:56 static/image/common/back.gif
可以让别人来帮我们搞啊（本来想说忽悠的，但是这个说出来就要被河蟹了），钱学森就是民国交大毕业，然 ...
钱氏是有才华的大姓。那个年代能出去的是精英中的精英，为祖国努力的，。
还有棒球英语 是外教教棒球吗 听上去很赞啊 民办？
newnode 发表于 2018-2-22 14:07
语文重要，但是把数理化减弱就是自废武功，光靠语文造不出两弹一星。民国文学挺繁荣，让人揍得满地找牙
123年级不把语文学好，456年级奥数题都读不通 我们家忒闲，把2017年全国卷做了一遍。英语不知道是过了六级还是什么，觉得英语很容易；数理化难度明显降低，特别是物理。语文难度大大增加，我们两口子当年高考语文虽然不是很厉害，大概110-120，做完算分，80分顶天了，材料阅读理解全军覆没。而且语文足足做了1小时，勉强做完 事实上语文课更不止，我们体锻课也是班主任上的，然后下雨天和临近考试复习统统变成语文课，我们的体育课是语文老师教的？http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
语文得靠海量阅读，深度思考 zm0910 发表于 2018-2-22 17:41 static/image/common/back.gif
我们家忒闲，把2017年全国卷做了一遍。英语不知道是过了六级还是什么，觉得英语很容易；数理化难度明显降低 ...
你们毕业多少年了？还能做数理化的卷子？
newnode 发表于 2018-2-22 14:07 static/image/common/back.gif
语文重要，但是把数理化减弱就是自废武功，光靠语文造不出两弹一星。民国文学挺繁荣，让人揍得满地找牙
没办法，迎合圣上
zm0910 发表于 2018-2-22 17:41
我们家忒闲，把2017年全国卷做了一遍。英语不知道是过了六级还是什么，觉得英语很容易；数理化难度明显降低 ...
其它的都还好说，但除非是专业相关，不然现在还能做化学高考卷的，绝对牛家长！ 阅读能力最重要，如果阅读能力不行，题都读不懂。各门学科都不会太好，抓语文没错啊。理科是不是会涉及思维水平类的东西，没到一定年龄，教也白教的赶脚
勉强算相关专业吧。公式先查了下的。哎呀这不是重点啊，重点是语文的难度 我数理都还给老师了，现在连题目都看不懂，还好lg算专业相关，能凑合教。
早期时间学好语文英语，后面理解能力上去了，就有时间助攻理工科了。 减弱英文的比例我也觉得很奇怪。现在很多场合需要英文，很多技术资料全英文。难道我们要闭门造车了？ 我认为低年级这样学语文是无可厚非的，先把理解能力抓上来，高年级这么少的数学课就说不过去了 语文课多才是好事 数学英语一天的学习是在放学以后啊 本帖最后由 pcxiao 于 2018-2-25 11:28 编辑
看了大家的评论，发表几点个人观点：
第一，年级越低，识字、阅读越重要。如果基本的字都认不全、题意都读不懂，如何学好数学？没有广泛的阅读积累，如何具备良好的语言驾驭能力和发展深度思维？个人一直认为，初中之前，语文是最重要、最基础的学科。并且进入初中之后，语文不好的孩子，绝大部分人这一辈子语文都不会好了。
第二，我们现有的从小学到大学的教育体系，学前苏联的比较多。实际上，这套体系过于偏重数理化了。目前高考改为3+3，很多大学在推行通识教育，可以说是对基础教育体系过于偏重数理化的纠偏(也可以说学西方)。另外，我们目前的教育现实就是，绝大部分学生到了高中(甚至初中开始)、大学，数理、外的学习精力和时间比重远大于语文(国文)。
第三，数理化确实重要，是解决工程、科技问题的基本，但解决人或人类如何相处、如何组织(社会体制)、该往何处去的人文和哲学思想创新实际更重要，也更为复杂。看西方文明的崛起，不仅仅只有数学、物理等自然科学，也有文学、音乐、美术等社会科学及哲学的高度发展。如果将数理等自然科学对应物质文明(发展生产力)，则文学、音乐等社会科学可对应精神文明。很显然，社会要健康、永续发展，两者不可偏废，具体到个人来说，道理是一样的。
第四，近些年，西方的“普世”价值和政经体制已受到部分质疑，有人开始提“中国模式”。但什么是“中国模式”？中国自己及全球如何发展和治理？现在没有人能够说出个所以然，至少到目前为止，我国还是极力融入美国创建的战后世界体制。但我国的GDP在不久的将来超过美国是大概率事件，甚至科技超过美国也是完全可能的。在过去及超越美国之前，我们有过去的日本、前苏联、现在的美国进行不断的借鉴和学习，在不久的将来，一旦我们真的超过美国，我国发展的前方，可能不再有可学习和借鉴的对象而进入无人区，将迫切需要切合我国实际需要的治世理论体系和方略，这方面顶级人才的重要性绝对不会低于顶级大科学家(实际上，大科学家同样需要好的人文素养)。
因此，加大语文及社科的教育，绝不是“迎合圣上”，而是国情发展需要！
对于小学的家长，孩子小学及之前阶段最重要的是阅读习惯培养和阅读积累！ 有些课还是变相的语文课，写字课这种基本也算是语文的范畴了 语文课多正常的，上海版的语文课，识字量太大了
现在新版的不知如何 早期时间学好语文英语，后面理解能力上去了，就有时间助攻理工科了。太同意拉拉
低年级的时候记性好， 多弄弄文科 好多语文啊 语文多挺好的，以后就知道了，公立靠得住的就是语文 这是几年级的课表啊
自己的母语，上面领导当然重视 标准课表呢，上学期也是这样的吧，楼主上学期没看过课程表??
语文确实重要，但如果理科不重视，会摔得很惨。文理之间有共通处但不同点更多，不同学科对发展思维的作用是不一样的。
newnode 发表于 2018-2-22 14:07
语文重要，但是把数理化减弱就是自废武功，光靠语文造不出两弹一星。民国文学挺繁荣，让人揍得满地找牙
:handshake 赞同，语文是基础的基础 qianfan 发表于 2018-2-22 15:56
可以让别人来帮我们搞啊（本来想说忽悠的，但是这个说出来就要被河蟹了），钱学森就是民国交大毕业，然 ...
我也觉得是这样子的。
学学语文，全民增强民族自豪感。
超级智商总有办法选出来，去引领国家，不怕这小小的语文多上几节课
页:
[1]
2