问个进才北的问题。。
RT，先祝大家戊戌年快乐！进才北收集了浦东一梯队福外+二中心+六师的生源，应该讲很难有学校有如此条件吧，成绩当然不错但好像并没有到顶尖的水平哦，看起来是公办第五左右，有大神给解惑下么？
进北有特色班的，特色班非常好。加上地段班，这成绩也不错了，还要怎么样http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
因为真尖子去了其他地方
因为福外六附小的顶尖生源大部分都去了张江浦华二新竹园
第五不是民办 还不行啊。楼主要求太高。
最好的生源肯定首选民办去了
问题并不出在顶尖生源上，而是公办尾巴比较大。并不是说福外六师毕业的都是顶尖生源。民办可以挑生源，尾巴不要，公办不行。
whitestone_wu 发表于 2018-2-16 16:07 static/image/common/back.gif
问题并不出在顶尖生源上，而是公办尾巴比较大。并不是说福外六师毕业的都是顶尖生源。民办可以挑生源，尾巴 ...
以后计算公办学校的平均分，应该去除低的离谱的那些考生，消除噪音
jonathon2007 发表于 2018-2-16 16:32 static/image/common/back.gif
以后计算公办学校的平均分，应该去除低的离谱的那些考生，消除噪音
也未必一定要低得离谱，基本上后50%可以直接去掉不考虑。
whitestone_wu 发表于 2018-2-16 16:38 static/image/common/back.gif
也未必一定要低得离谱，基本上后50%可以直接去掉不考虑。
都只比较前50%的成绩，不知道二流公办（建平，进才北）和二流民办（大小西，新竹园)的差距还会不会很大
jonathon2007 发表于 2018-2-16 16:46 static/image/common/back.gif
都只比较前50%的成绩，不知道二流公办（建平，进才北）和二流民办（大小西，新竹园)的差距还会不会很大
肯定还是民办平均稍好一点。但差距不会大。
可能还是有个过程吧 毕竟民办学费不贵 有实力的会去考考试试那会儿卖房给我的房东小孩现在是高中 他说那时候进才北不怎么好 小学和幼儿园一直蛮不错的这些年房子涨价生源有所改善吧可能
拔尖的都择校了，剩下的这些成绩已经不错了
最好的那部分都去民办了。剩下的多数是择校失败的。
路过，学习了
jonathon2007 发表于 2018-2-16 16:46 static/image/common/back.gif
都只比较前50%的成绩，不知道二流公办（建平，进才北）和二流民办（大小西，新竹园)的差距还会不会很大
建平进北也算得上一流公办了吧http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/33.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/33.png
至少浦东公办的头了
积累知识中
进才北在浦东初中里排名第几？ 咖啡猫12 发表于 2018-2-20 16:21 static/image/common/back.gif
进才北在浦东初中里排名第几？
公办里第二，仅次于建平西。
考虑到民办的话，张江浦华二新竹园建平远翔什么的都在它前面。
jonathon2007 发表于 2018-2-20 18:57
公办里第二，仅次于建平西。
考虑到民办的话，张江浦华二新竹园建平远翔什么的都在它前面。
谢谢科普 jonathon2007 发表于 2018-2-20 18:57
公办里第二，仅次于建平西。
考虑到民办的话，张江浦华二新竹园建平远翔什么的都在它前面。
实验东校和进才实验都比进才北好，最多公办第四 小女Wendy 发表于 2018-2-22 08:59 static/image/common/back.gif
实验东校和进才实验都比进才北好，最多公办第四
看预录成绩排名吧。
实验东和进才实验的预录都不如进北
jonathon2007 发表于 2018-2-22 09:29
看预录成绩排名吧。
实验东和进才实验的预录都不如进北
浦东几所大公办都差不多。无非是建平系预录建平多一些，进才系预录进才多一些。
而且在平行班都没啥花头的，必须得进特色班才行（建平西阶梯班流动性大，且是走班制，例外）。收到两所及以上公特offer，才谈得上比较，不然就跟争论清华北大去哪个，或者复旦交大去哪个一样。 whitestone_wu 发表于 2018-2-22 10:11
浦东几所大公办都差不多。无非是建平系预录建平多一些，进才系预录进才多一些。
而且在平行班都没啥花头 ...
其实这类公办优秀生源都有一定规模了，至于是50个还是80个不是太重要，反正自己小孩能不能挤进50或是80才是关键问题，距离才是最要考虑的，非常赞同层主 莫安静 发表于 2018-2-22 10:21 static/image/common/back.gif
其实这类公办优秀生源都有一定规模了，至于是50个还是80个不是太重要，反正自己小孩能不能挤进50或是80才 ...
你说得完全在点子上
whitestone_wu 发表于 2018-2-22 10:11
浦东几所大公办都差不多。无非是建平系预录建平多一些，进才系预录进才多一些。
而且在平行班都没啥花头 ...
公办特色班比平行班的教学资源会好多少呢？好奇 jonathon2007 发表于 2018-2-22 10:44
公办特色班比平行班的教学资源会好多少呢？好奇
老师不见得能有啥大的差别。关键是环境不同、机会不同。
正如楼上所说，如果希望能被理想的高中预录取，首先你要成为前50或80。这前50或80，基本只出在特色班。对于建平系去建平和进才系去进才尤其如此。 本帖最后由 莫安静 于 2018-2-22 11:06 编辑
jonathon2007 发表于 2018-2-22 10:44
公办特色班比平行班的教学资源会好多少呢？好奇
所谓资源是个很大概念，不仅仅指师资，其实很多学校，包括四校都是好老师同时带重点班和平行班的，但是可以在教的难度、速度上有区别，比如讲义上最后几道不讲。另外同学也是资源，有50、80个水平相对接近的你追我赶，这是同学资源，相比较普通公办，可能一个学校就2个够点水准的，没有规模效应，这能比吗？再扩展开学生后面的父母，也许也有很多非常关注学习的。包括学校在各种机会上的倾斜等等等 莫安静 发表于 2018-2-22 11:04
所谓资源是个很大概念，不仅仅指师资，其实很多学校，包括四校都是好老师同时带重点班和平行班的，但是可 ...
嗯，理解，关键是教学速度和深度，和学习气氛。 jonathon2007 发表于 2018-2-22 11:07 static/image/common/back.gif
嗯，理解，关键是教学速度和深度，和学习气氛。
受教很多谢谢各位http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
本草纲目 发表于 2018-02-16 16:46
都只比较前50%的成绩，不知道二流公办（建平，进才北）和二流民办（大小西，新竹园)的差距还会不会很大
哇塞 新竹园可是浦东第二了吧http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_016.png 本草纲目 发表于 2018-02-22 09:29
看预录成绩排名吧。
实验东和进才实验的预录都不如进北
总是能有您这种牛人出来数据说http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.png 六师附小是建平集团的，想去公特的牛蛙都去了建西和建实 yc2219 发表于 2019-03-19 19:40
总是能有您这种牛人出来数据说
是超越了吗？一年前的帖子？ 建西，进北的前100名，估计到二线民办也能均分以上吧。 学校不错的
页:
[1]