杨浦一模后自招相关一个案例
本帖最后由 莫安静 于 2018-1-27 13:29 编辑这是另一个论坛某家长帖子中获得的信息，我并不知真伪，只是转述，假设这是真的，可以看看从中获得一些什么线索。
基本情况：efz 一模成绩 581，年排7. 帖子内有热心观众帮助定位 590.5， 区排38. efz今年数学大同杯决赛无一人获奖。这位同学同时获得 ff 花儿签约协议，直签花儿。
581到底区排名多少，这个很重要。 shirleyshh 发表于 2018-1-27 09:48
581到底区排名多少，这个很重要。
现在还不清楚， 590.5 38是肯定的。可以毛估估一下 根据下表，581估计在前100-150左右吧。 杨浦一模分数段 shirleyshh 发表于 2018-1-27 12:18
根据下表，581估计在前100-150左右吧。
杨浦一模现在这种排位可以直签四校了吗？
不知道是因为efz直签，还是因为这个排名直签
本帖最后由 清雪 于 2018-1-27 12:58 编辑
莫安静 发表于 2018-1-27 12:44
杨浦一模现在这种排位可以直签四校了吗？
不知道是因为efz直签，还是因为这个排名直签
ff肯定二附中啊
华二，我觉得家长有话没说全
我们同事小人，民办的，去年一模分数比这还高，交附都没直签。 其实，楼主啊，劝你一句，自招这事和当年小升初一样，每个人都是个案，都没参考价值的。 清雪 发表于 2018-1-27 12:56
ff肯定二附中啊
华二，我觉得家长有话没说全
哪位家长直接说签了华二，是我说的婉转。 这是今年不是去年，因此我很诧异 清雪 发表于 2018-1-27 12:59 static/image/common/back.gif
其实，楼主啊，劝你一句，自招这事和当年小升初一样，每个人都是个案，都没参考价值的。
大实话，自招水也很深的
清雪 发表于 2018-1-27 12:59
其实，楼主啊，劝你一句，自招这事和当年小升初一样，每个人都是个案，都没参考价值的。
各人理解不同，我是一定要关注这方面数据的，各取所需吧
另外对均分这种我是一点不关心 莫安静 发表于 2018-1-27 12:44
杨浦一模现在这种排位可以直签四校了吗？
不知道是因为efz直签，还是因为这个排名直签
这种排位直签华二的可能不大，最多有个自招门票吧。 区100 583.5，如果属实，这位直签华二的100名开外了，今年3500多考生，那么3% shirleyshh 发表于 2018-1-27 13:23
这种排位直签华二的可能不大，最多有个自招门票吧。
这就是我诧异的地方，但是人家就是这么讲的，除非吹牛 能进efz的本来就不是常人。个例而已。直签h2是肯定的了 但倒底是一模成绩起作用还是其他因素就不清楚了
milkrabbit 发表于 2018-1-27 14:21 static/image/common/back.gif
能进efz的本来就不是常人。个例而已。直签h2是肯定的了 但倒底是一模成绩起作用还是其他因素就不清楚了
有道理，也许还有别的外人不知道的事情
其实，看看每年都有最后连550的基准线都没有上的学生，就知道这里水深了。
从这个角度来说，减少学校自招名额也未必不是一件好事。
长跑跟进 发表于 2018-1-27 15:21 static/image/common/back.gif
其实，看看每年都有最后连550的基准线都没有上的学生，就知道这里水深了。
从这个角度来说，减少学校自招 ...
其实从小升初开始，作为家长就应该意识到，不光是拼孩子一个人的能力，更大程度上还是家庭综合实力
长跑跟进 发表于 2018-1-27 15:21
其实，看看每年都有最后连550的基准线都没有上的学生，就知道这里水深了。
从这个角度来说，减少学校自招 ...
这种不会是四校八大自招的，都是不如区重点的伪市重点自招名额。
不是小道消息说要大幅降低吗？可能3月就出消息了 莫安静 发表于 2018-1-27 16:20 static/image/common/back.gif
这种不会是四校八大自招的，都是不如区重点的伪市重点自招名额。
不是小道消息说要大幅降低吗？可能3月 ...
我们刚开完家长会，只说以后自招会向公办倾斜
i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-27 19:31
我们刚开完家长会，只说以后自招会向公办倾斜
会不会四校自招从抢最好公办生源开始啊。。。 杨实验 第一 587.5 凯慧 第一 581. 莫安静 发表于 2018-1-27 19:34 static/image/common/back.gif
会不会四校自招从抢最好公办生源开始啊。。。
感觉现在啥都有可能。个人认为，以后二流民办招生相对困难点了，比如我们杨浦凯慧这样子的
i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-27 19:39
感觉现在啥都有可能。个人认为，以后二流民办招生相对困难点了，比如我们杨浦凯慧这样子的
凯慧 年10 550， 年26 537.
年10区排 17.6%
年26区排 26.5%
感觉顶级生源都不比铁岭强 是的呀，所以政策向公办倾斜的话，它一点优势都没有
我们隔壁邻居家孩子，17年中考。铁岭去了控江好班
i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-27 19:48
我们隔壁邻居家孩子，17年中考。铁岭去了控江好班
那不错的，铁岭有7、8个预录进控江的，而且去年最牛的一模596分，高的很！！！这种能力，在控江也肯定不会差，有机会竞争好名次
所以还是那句话，鸡头凤尾，适合自己孩子的才是最好的。小升初只是开始
强贴留名
强帖留名
mark!:loveliness: 作为大杨浦的家长
时刻关心着局势 纠结啊，普娃才更考虑今年公民初中的选择呢:( 大杨浦的帖子，时刻关注啊
大杨浦的帖子，时刻关注啊 清雪 发表于 2018-1-27 12:59
其实，楼主啊，劝你一句，自招这事和当年小升初一样，每个人都是个案，都没参考价值的。
每一个过来人家长基本这样说，人算不如天算。
奋斗四年拼自招雄心壮志最后拼裸考，也是有的
呵呵
比较唯心主义的说法是，每个人有不同的命运，每个人不可能每一步都给孩子算准踩对的。
Elinafighting 发表于 2018-3-5 10:27
每一个过来人家长基本这样说，人算不如天算。
奋斗四年拼自招雄心壮志最后拼裸考，也是有的
呵呵
不是的，其实我想说，社会是很现实的，我们往往只看到阳光的那一面，背后有多少事，可能比我们YY的还离谱。
这就是社会。 清雪 发表于 2018-3-5 13:03
不是的，其实我想说，社会是很现实的，我们往往只看到阳光的那一面，背后有多少事，可能比我们YY的还离谱 ...
去年有个走FF自招 本来很稳的。就是被 “背后有多少事”挤掉的名额 Elinafighting 发表于 2018-3-5 13:52
去年有个走FF自招 本来很稳的。就是被 “背后有多少事”挤掉的名额
说不清楚了
所以自招放在统考之后，同时缩减自招的名额，从某种角度来说，更公平一些。 Elinafighting 发表于 2018-3-5 13:52
去年有个走FF自招 本来很稳的。就是被 “背后有多少事”挤掉的名额
能详细讲讲吗 本帖最后由 Elinafighting 于 2018-3-5 14:10 编辑
莫安静 发表于 2018-3-5 13:54
能详细讲讲吗
都是FD系的子女，
二附中，读书很拼，智商遗传就靠谱。
可是 FD领导级的嫡系子弟们更狠呗。
孩子气死了，别了一口气拼裸考，也还算理想。
Elinafighting 发表于 2018-3-5 13:59
都是FD系的子女，F二附中，读书很拼，智商遗传就靠谱。
可是 FD领导级别的嫡系子弟更狠呗。
孩子气死 ...
哪里都有黑幕啊，貌似复附嫡系不如上中嫡系，手段有点黑。 本帖最后由 shinedream 于 2018-3-5 16:11 编辑
首先,按照杨浦往年的惯例,进四校的至少150人,所以一模前200人都是有机会拿到门票的。
其次,自招或许有黑幕，但是不会太黑，四校不是傻子招一群差生砸自己招牌，总体还是公平的。
再次,家长所传孩子信息只有只言片语经过经过几次传递早已信息不全,大家切勿据此得出结论以偏概全。
就此案例来说,大同杯竞赛没有市奖不假，区奖有没有?业物A0班呢?之前是否参加某考试获得推荐?
众所周知,华二招生的范围很广，有很多的可能性。
最后,得失坦然,脑子老是想着黑幕，对孩子影响不好。
自主招生，就是高中自主的选择，作为四校,并不会轻易告诉大家择人的标准。
竞赛，平时成绩，一模成绩，甚至平时在校的表现，四校会根据以上所有的做综合的考量。
举例来所，假如你是招生老师，
A成绩排第5名，但是口吃平时少言寡语经常参加校外补课,
B成绩排第7名，表达能力强积极参与学校的活动没参加课外补课
如果2选1，你会选择哪个?
页:
[1]