听说师三今年一模又是公办第一
公办民办均分差近100(ˇˇ) 这是师三的人讲的？這成績被民辦碾壓。。。。
这个差距太大了
数学，英语，物理有点低的离谱了。。
语文好像大家都差不多啊，说明普娃还是靠理科拉分，牛蛙之间才是得语文得天下
师三只有109人？
语文民办平均分124？华育才127啊
师三没有一项超过民办均分，是不是说明公办第一的师三基本不如中游民办呢？
为什么英语差距这么大
我爱唐诗三百 发表于 2018-1-26 08:27
为什么英语差距这么大
不仅英语，数学差距也大。
公办尾部太差太多，尖子生又少。 哎，这种第一有什么用啊！还是看极个别的公立牛蛙吧！大多数和民办的差距，只有在中考的时候通过更简单的试卷拉回来点。 好厉害的学校 wangbobo 发表于 2018-1-26 00:46
师三没有一项超过民办均分，是不是说明公办第一的师三基本不如中游民办呢？
最强的班的生源,是2014年徐汇两西刷下来的,还有2个对口班,校数考30,40的都会有
这个等于你要中国足球甚至泰国越南足球去和捷克,瑞士等欧洲2流对抗 差距好大呀:L H1去年584，今年598，+14；师三去年496，今年518，+22，说明师三还是进步了。:lol i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-25 22:13
语文好像大家都差不多啊，说明普娃还是靠理科拉分，牛蛙之间才是得语文得天下
嗯，就是这个理 看来这届师三总体不行。上次期中考，年级第一是我一熟人的孩子。碰面时，他还说目标上中。我还以他为榜样教育孩子。结果，这次15%都没有，南模档都危险。明年那届应该更好一些。 差距好大啊
小李子 发表于 2018-1-26 09:16
H1去年584，今年598，+14；师三去年496，今年518，+22，说明师三还是进步了。
百米从12秒到10秒提高很快,跑进9字头,提高就极慢了........ lmwrjmb 发表于 2018-1-26 09:22
看来这届师三总体不行。上次期中考，年级第一是我一熟人的孩子。碰面时，他还说目标上中。我还以他为榜样教 ...
今年7年级有几个不错的娃,奥数比较强.8年级目前没有奥数厉害的,四校基本无可能(裸考是中新股不算) lmwrjmb 发表于 2018-1-26 09:22
看来这届师三总体不行。上次期中考，年级第一是我一熟人的孩子。碰面时，他还说目标上中。我还以他为榜样教 ...
公办初中想自招进4校是sss难度
裸考进4校是s难度 清雪 发表于 2018-1-26 09:32
公办初中想自招进4校是sss难度
裸考进4校是s难度
的确，小升初都被民办掐尖了。 好孩子都在民办了，分数怎么会不高呢？ jonathon2007 发表于 2018-1-25 21:17
這成績被民辦碾壓。。。。
公办跟民办比平均分毫无意义。
民办挑过生源，公办来者不拒。几个拖后腿的学生可以拉低很多平均分。你让华育里面最强的10人跟师三最差的10人分数加一起平均，估计还不如区均分。。。 yeor9sAFeV 发表于 2018-1-25 23:00
师三只有109人？
我估计要么就是师三里几个好班的人数？ lmwrjmb 发表于 2018-1-26 09:22
看来这届师三总体不行。上次期中考，年级第一是我一熟人的孩子。碰面时，他还说目标上中。我还以他为榜样教 ...
问题他这次一模在师三排名如何？个人的成绩波动不说明啥问题吧。 alianshi 发表于 2018-1-26 10:02
我估计要么就是师三里几个好班的人数？
四个班，就这些人。。
哪有那么多好班，又不是一哥一姐。 helensuntt 发表于 2018-1-26 09:42
的确，小升初都被民办掐尖了。
民办在理科学习上的进度、深度都超过公办的。
绝大多数公办，包括好班/特长班，都是严格按照JW要求展开教学的。
这四年的差距也是不可忽视的。 清雪 发表于 2018-1-26 10:09 static/image/common/back.gif
四个班，就这些人。。
哪有那么多好班，又不是一哥一姐。
好少，比南模初都少。。
wangbobo 发表于 2018-1-26 00:46
师三没有一项超过民办均分，是不是说明公办第一的师三基本不如中游民办呢？
师三有2个地段班，这帮人都有几门课加起来才两位数的，所以拿公办地段班和民办相比是不公平的（你想想有几个总分两位数的学渣的平均分有多难看）。
而师三的特色班的平均分不会低于西南模和西位的平均分（即使低一点也算是一个档次的，比如只是2、3分） 清雪 发表于 2018-1-26 10:11
民办在理科学习上的进度、深度都超过公办的。
绝大多数公办，包括好班/特长班，都是严格按照JW要求展开 ...
你这个话我只同意一半，就是深度是这样，但是进度显然不是这样。
就拿这个帖子来说，师三7年级开物理，8年级开化学。进度都比华育要快得多得多 whitestone_wu 发表于 2018-1-26 10:04
问题他这次一模在师三排名如何？个人的成绩波动不说明啥问题吧。
他太自信了！暑假里带孩子一起玩耍时，觉得这孩子信心满满的。他们家对民办的成绩，不以为然。当时，也曾善意的提醒过他，山外有山。公立私立差距很大。男孩子真的很不错的，天赋很高的。可惜家长不重视 ，从来不看论坛的。 清雪 发表于 2018-1-26 10:11 static/image/common/back.gif
民办在理科学习上的进度、深度都超过公办的。
绝大多数公办，包括好班/特长班，都是严格按照JW要求展开 ...
哈，现在好多公办重点班进度都比华育快啊。
qianfan 发表于 2018-1-26 10:23
你这个话我只同意一半，就是深度是这样，但是进度显然不是这样。
就拿这个帖子来说，师三7年级开物理，8 ...
数学呢？物化小三门都弱化成什么样了。大三才是真理，比比HY和公办的数学吧。
你要么同意个3/4？;P milkrabbit 发表于 2018-1-26 10:38
哈，现在好多公办重点班进度都比华育快啊。
也许吧。
但这个快，在一模的层面上没什么大的价值。
公办也就最多有可能在裸考上扳回一点点。 清雪 发表于 2018-1-26 10:42
数学呢？物化小三门都弱化成什么样了。大三才是真理，比比HY和公办的数学吧。
你要么同意个3/4？
数学我们进度也是严格按照教委规定的进度的。唯一的不同是有可能把部分章节提前。
比如公办进度是1、2、3、4、5，我们可能是1、2、4、5、3. 很多公办的数学进度还是比我们快得多的，人家初三刚开学基本课本就学得差不多了 本帖最后由 Rickylu 于 2018-1-26 12:01 编辑
清雪 发表于 2018-1-26 10:42
数学呢？物化小三门都弱化成什么样了。大三才是真理，比比HY和公办的数学吧。
你要么同意个3/4？
嗯嗯，看到我们学校的数理化分数
再看看坛子里得语文得天下，还是需要理科先强 小李子 发表于 2018-1-26 09:16 static/image/common/back.gif
H1去年584，今年598，+14；师三去年496，今年518，+22，说明师三还是进步了。
越往高分段加分越难啊。
Rickylu 发表于 2018-1-26 10:55 static/image/common/back.gif
呵呵，看到我们学校的数理化分数
再看看坛子里得语文得天下，就像是看笑话
得语文得天下是在顶尖层面比拼，数英物化实在拉不开差距了，才轮到拼语文。
师三毕业班人数真少，才109，才都是小班化教学了。
徐汇二十多家初中，和四所民办，学校比至少是5：1。但学生数量比却连3：1都不到。
所以还是希望有按照班级来排的分数表 milkrabbit 发表于 2018-1-26 11:04
得语文得天下是在顶尖层面比拼，数英物化实在拉不开差距了，才轮到拼语文。
民办四处搜刮数英好的还是有大道理的 长跑跟进 发表于 2018-1-26 11:06
师三毕业班人数真少，才109，才都是小班化教学了。
徐汇二十多家初中，和四所民办，学校比至少是5：1。但 ...
本来对口的很多都去民办了，公办应该很多都招不满人数的 圆圆圈圈 发表于 2018-1-26 11:13
所以还是希望有按照班级来排的分数表
估计不敢暴了。 Rickylu 发表于 2018-1-26 10:55
呵呵，看到我们学校的数理化分数
再看看坛子里得语文得天下，就像是看笑话
也不能完全这样说，那个话的语境是针对牛蛙 qianfan 发表于 2018-1-26 10:23
你这个话我只同意一半，就是深度是这样，但是进度显然不是这样。
就拿这个帖子来说，师三7年级开物理，8 ...
这个基本是蜻蜓点水,比木有好一点..... 看徐汇，今年一模难度比去年低。如果在降低难度的情况下依然没有还手之力，其实真的是差距太大。
去年杨浦一模总分650，兰生一模均分 576，这种一模是有一定难度的。 杨浦铁岭公办最高596，可以超过兰生均分20，还有极个别公办有人能超过兰生均分，比如我们学校也有一人。虽然最后公办596的没去成四校，可能去了控江，但这种孩子是非常有实力的，到了高中未必就在高考中落后。 lmwrjmb 发表于 2018-1-26 10:31
他太自信了！暑假里带孩子一起玩耍时，觉得这孩子信心满满的。他们家对民办的成绩，不以为然。当时，也曾 ...
那还是个人的问题。如果真的能在师三稳定排前三，上中明显是可以期待的。 whitestone_wu 发表于 2018-1-26 12:21
那还是个人的问题。如果真的能在师三稳定排前三，上中明显是可以期待的。
对啊！公立里面也不缺牛娃。
页:
[1]
2