Kenosis1 发表于 2017-12-23 09:32

张江集团对口的户口和房产都在里面，现在杨浦上学 ，亲们知道能直接地段班么？

目前XSC好复杂 大概要会对口，问问亲们，能直接进么？

dorasmum 发表于 2017-12-23 09:49

不是说张江集团要取消地段班了吗？

Kenosis1 发表于 2017-12-23 10:42

谢谢回复 不是续签5年了？我们胡姬 看看有和我们一起的么。http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/10.png

糖糖家的小喵喵 发表于 2017-12-23 10:58

浦东看户籍的

胖笑妈妈 发表于 2017-12-23 11:40

地段班教学很差的
一个朋友卖了房子置换过去
他家娃去地段班
说和招进去的不是一批老师

兔宝宝 发表于 2017-12-23 12:10

地段班不会教的差吧，中考分数地段班也很高

winspeed 发表于 2017-12-23 12:20

地段班和平行班师资相同，教学内容也相同，这一点不用怀疑，倒是地段班因为生源关系，孩子会非常吃力，心理不够强大的还是不要去找罪受比较明智

小博宝 发表于 2017-12-23 13:34

浦东政策户籍对口没问题。前提地段班还在的话，

mi2 发表于 2017-12-23 14:15

“预初2个地段班，初一后变1个地段班。”“为什么啊？”“原因很简单啊，跟不上，自动转走了。”

莫安静 发表于 2017-12-23 14:24

mi2 发表于 2017-12-23 14:15
“预初2个地段班，初一后变1个地段班。”“为什么啊？”“原因很简单啊，跟不上，自动转走了。”

每界都如此吗？
能留下来坚持住的还是有能力的

janesmile 发表于 2017-12-23 16:24

张江非地段好像是分开的。

Kenosis1 发表于 2017-12-23 19:52

谢谢亲们回复 我就是觉得目前SXC太复杂 还不如对口 本来在杨浦的 可架不住JW这么搞 么方向了

xu_barry 发表于 2017-12-23 23:04

张江数学周周爽的，平均分大多也就70多分，地段班也一起考，听说有考很低分的，内心会很折磨的。

yilashen 发表于 2017-12-24 08:54

xu_barry 发表于 2017-12-23 23:04 static/image/common/back.gif
张江数学周周爽的，平均分大多也就70多分，地段班也一起考，听说有考很低分的，内心会很折磨的。

看之前有人统计公布的，中考成绩地段班平均分比考进去的班只低了10分，是不是可以证明张江集团的确很强大呢。

fbap1202 发表于 2017-12-24 09:12

yilashen 发表于 2017-12-24 08:54 static/image/common/back.gif
看之前有人统计公布的，中考成绩地段班平均分比考进去的班只低了10分，是不是可以证明张江集团的确很强大 ...

估计地段班跟不上的出国了，张江地段班成绩的确也很强大

fbap1202 发表于 2017-12-24 09:27

莫安静 发表于 2017-12-23 14:24 static/image/common/back.gif
每界都如此吗？
能留下来坚持住的还是有能力的

民办初中也是这种潜规则吧，这个“自愿离开”人数和比例看校方对中考均分和市重点率的预期决定: 比如北部，YP区的TD每年中考均分排名魔都10+强，但是看看中考人数竟然只有70+，而HK一哥XHC据说招生人数320+，最后中考人数260+…… 说透了不会被围攻吧?

莫安静 发表于 2017-12-24 09:58

fbap1202 发表于 2017-12-24 09:27 static/image/common/back.gif
民办初中也是这种潜规则吧，这个“自愿离开”人数和比例看校方对中考均分和市重点率的预期决定: 比如北部 ...

杨浦的民力初中规模都不大，同大更是迷你，人少主要原因是可以招的名额少

i1KqCGnSvJ 发表于 2017-12-24 10:05

fbap1202 发表于 2017-12-24 09:27 static/image/common/back.gif
民办初中也是这种潜规则吧，这个“自愿离开”人数和比例看校方对中考均分和市重点率的预期决定: 比如北部 ...

杨浦招生少

fbap1202 发表于 2017-12-24 10:14

莫安静 发表于 2017-12-24 09:58 static/image/common/back.gif
杨浦的民力初中规模都不大，同大更是迷你，人少主要原因是可以招的名额少

杨浦民办初中是相对迷你，但TD人再少也会有接近100左右的正式招生计划吧，130左右的教学规模吧，这个自愿离开的比例真不低啦，70+参加把这种规则的比例发挥到较高的高度。不争论这种大家都清楚的说不得的秘密，当然这不能责怪某一所学校，魔都小升初就是生源争夺战筛选优质生源，然后四年中显现为“非优质”就自愿离开，为民办初中的输出，中考均分及市重点率做好布局，以便来年生源大战中吸取更好的生源……学校也没办法，真老老实实按照教委不许提早千人考之类招生，然后老老实实按照教学人数输出，怎么可能实现好成绩，吸引好生源?

fbap1202 发表于 2017-12-24 10:23

i1KqCGnSvJ 发表于 2017-12-24 10:05 static/image/common/back.gif
杨浦招生少

杨浦民办招生少是真理，但没有哪所学校会少到70+一届的吧，事实上已经连续几年70+中考，虹口XHC也是那样的数据，不过论理科比例，可能少的更明显，当然中考均分更高

fbap1202 发表于 2017-12-24 10:30

能踏实将不大优秀的生源，不搞什么自愿离开的“好学校”可能难维持吧，不讨论这个话题了。其实大多数学校发展主要还是靠生源，筛选优质，然后跟不上的自愿离开，能不好吗，讨论哪所学校好坏不过是想给孩子找个志同道合的优秀团体。家长也深知一个优秀团体的重要性……教委又是各种严禁……所以有了这焦虑

莫安静 发表于 2017-12-24 12:41

fbap1202 发表于 2017-12-24 10:14
杨浦民办初中是相对迷你，但TD人再少也会有接近100左右的正式招生计划吧，130左右的教学规模吧，这个自愿 ...

同大一共三个班，区内75、外区30. 招生名额105.外区中考回流也是有可能的，全部说成跟不上淘汰未必客观

fbap1202 发表于 2017-12-24 12:55

莫安静 发表于 2017-12-24 12:41 static/image/common/back.gif
同大一共三个班，区内75、外区30. 招生名额105.外区中考回流也是有可能的，全部说成跟不上淘汰未必客观

70+参加一模和中考就是实际数字吧，注意现在中考回流是在原校参加一模和中考，但跨区录取罢了，没有什么回流少人数，只有“自愿离开”才能绝对减少人生。爱护学校需偷换概念。 拿来做个例子罢了，不是说TD不好，毕竟是魔都中考10+强，只是说明一下生源是初中的命脉，主要还是生源大战优选生源，然后跟不上的“自愿离开”，这样保持中考均分及市重点率这个操作的潜规则，然后好良性循环下一批继续在生源大战中有利地位，只是万能的教委目前严手在打破这种按照层次轮流上来挑生源的方式，可能想有限稍公平点吧……

卡卡_666 发表于 2017-12-25 13:07

本帖最后由 卡卡_666 于 2017-12-25 13:09 编辑

mi2 发表于 2017-12-23 14:15
“预初2个地段班，初一后变1个地段班。”“为什么啊？”“原因很简单啊，跟不上，自动转走了。”

这个是正解，如果没有提前学，智商又达不到学校内孩子的平均水平，数学真心跟不上，孩子和家长日子都难过，还不如去一个合适的公办，老老实实打基础，结果反而可能更好。

admin 发表于 2017-12-25 15:25

fbap1202 发表于 2017-12-24 09:27
民办初中也是这种潜规则吧，这个“自愿离开”人数和比例看校方对中考均分和市重点率的预期决定: 比如北部 ...

大家都差不多吧，一百步和五十步。某校4年前招生简章录取200人，毕业的时候130人，减员高达三分之一，你的新华初减员仅仅五分之一不算啥了

fbap1202 发表于 2017-12-25 15:35

qianfan 发表于 2017-12-25 15:25
大家都差不多吧，一百步和五十步。某校4年前招生简章录取200人，毕业的时候130人，减员高达三分之一，你 ...

老大，同意你的观点，根本没要说哪所学校不好的意思啊，只是顺道拿几个大家认知好的学校说明一下：
民办和公特强大主要还是生源大战优选生源，然后跟不上的自然“自愿离开”，这样保持中考均分及市重点率这个操作的潜规则，然后好良性循环下一批继续在生源大战中有利地位，只是万能的教委目前严手在打破这种按照层次轮流上来挑生源的方式，可能想有限稍公平点吧……
坦白说，30%+左右的离开的确有点颠覆认知， 原以为挑选过生源，挑走眼的10%之内离开是合理数据！
页: [1]
查看完整版本: 张江集团对口的户口和房产都在里面，现在杨浦上学 ，亲们知道能直接地段班么？