『教育点评』2017数学大同杯（原新知杯）放榜！且看几家欢乐几家愁 ...

admin · 发表于 2017-12-12 13:24

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NzYyMjAzOA==&mid=2247484551&idx=1&sn=ce7032a81eec878703d458f957beadf2&chksm=ebcb927edcbc1b6895ff245e23a928b6a3f364c93b2c1ffa758542b46357c37fd9bf2a724ab9#rd

017那年大同杯数学竞赛（原新知杯）的获奖名单，火热出炉啦！

先看看这次的获奖情况：

下面是我的整体点评：

本次获奖人数略有增加，但是并非某机构之前的“预言”说是翻倍。
市北仍然遥遥领先，凭借两个理科班基本牢牢占据了上海滩竞赛高地（自从新知杯缩减获奖名单以及市北开始有两个理科班毕业班开始，就有人戏言说，新知杯基本是市北杯了）。从这个成绩来看，市北今年预录取的成绩仍然不会差，至少不会低于前年和去年。其实很多门外汉都在觉得有爹的初中好。事实上，这完全是双刃剑。市北木有爹或者说爹不给力（市北高），但是人家的毕业生每年都能让四校抢破了头。所以那些抱怨说某高中对自己儿子福利的话语在我们论坛和公众号就别说了（如人饮水冷暖自知，这是公开平台我就不吐槽了）。

3. 华育彻底坐稳了第二把交椅。离第一尚有距离，而对第三则是压倒性优势。本次获奖人数中，市北的获奖人数全部来自5、6两个理科班，创新班和奥英班人数为0.而华育的34人中有六分之一来自1-7班，六分之五来自8班。所以从这个观点来看，8班理科班获奖的概率还略高于市北的一个班（数字化概念，华育8班有28人获奖，市北外区理科班22人获奖，本区理科班20人获奖）。所以可以看出，华育如果想超过市北，可以搞两个理科班。但是目前升学整体的趋势是在淡化竞赛。所以这个事情不太可能了。

4.兰生也坐稳了第三把交椅。除了前年昙花一现名列第二超过华育一个之外。兰生基本是就是这个档次，离第二有一段距离，但是对于第四名也是有压倒性优势的。从这次大同杯的竞赛来看，兰生四校预录取的情况恐怕很难重现16年的辉煌了，和华育的数字上差距可能同17年相仿甚至可能更大一点（今年兰生的科普英语也不好）。

5.东延安本次表现抢眼。雄踞第四。基本只靠一个理科班打天下（延安理科班和市北理科班概念还不同，延安理科班里面最多只有一半人是大家想象中的那类学生，其他都是从对口地段生或其他渠道来的--你们懂的），还能名列第四，实属难能可贵。顺便说一下，今年上中的2个化学金牌（全国一等奖）初中都来自延安理科班。说真的，相比起延安理科班，下面的一些民办初中应该感到略有汗颜（人家就半个班是挑的，就有这个成绩，而其他学校是全年级都是挑选的）。当然延安的问题是不太稳定，不知道这几年能否稳住。

6.进华7人也挤入前五。从获奖情况来看，这应该是最后一届6班比5班好的吧（我记得以后的就是5、6班不再分彼此）。本届获奖人数全部来自6班。从这个分数来看，进华今年预录取应该还好，不会差的。虽然是庶出的亲爹也不再承认的二附中的长子，但是成绩仍好于两个嫡系的小弟（闵行华二和嘉定华二）。

7.闵华二、新华初、张江这个成绩都属于正常发挥。可能这里面张江略有一点点小失误，而闵华二则发挥较好（也许是本身实力就较强）。闵华二超过了嘉定华二，这个是很多人没想到的。虽然说老闵行地方比嘉定略好，但是嘉定是6个班都可以自由选择的，闵华二只有3个班可以选择。这是没想到的。

8.上宝、嘉定华二、上外附中也都是正常发挥。没有什么特别突出的。

9.立达这个老牌劲旅侬肿么了？世外今年也只有1人获奖，可以预见到这两个学校今年预录取极有可能相比去年会有大退步。

其他的就没有了，吐槽结束。

xfufu · 发表于 2017-12-12 13:26

这个也就充分说明,数学在小学的差距,到中学会扩大化,声源进一步集中,
基本得奖都是奥数寡头学校了

莫安静 · 发表于 2017-12-12 13:33

黄埔区今年一塌糊涂

糖糖家的小喵喵 · 发表于 2017-12-12 13:40

浦东。。。。不行哇

兔宝宝 · 发表于 2017-12-12 13:58

莫安静发表于 2017-12-12 13:33
黄埔区今年一塌糊涂

地域保护的最终结果必然就是下滑

Manddy · 发表于 2017-12-12 14:01

过三年来看淡化竞赛的效果

hearts · 发表于 2017-12-12 14:06

本帖最后由 hearts 于 2017-12-12 14:13 编辑

汇报错误：微信里点击阅读原文，指向一个和大同杯不相关的连接。。
---

研究了一下，这个帖子里的微信连接，点进去，下面有一个Read More，是正常的。

手机里的公众号的推送文章，下面有一个阅读原文，点进去是左右妈的记录自家娃教育心路历程。

admin · 发表于 2017-12-12 14:23

milkrabbit 发表于 2017-12-12 13:58
地域保护的最终结果必然就是下滑

我同意，长期来看，地域保护不利于进步。其实和上海一样，如果继续像30年前那样，就会被更多人诟病说上海人高考太幸福，什么江苏大专上海复旦之类的（虽然这个本身并非事实-但是到了今天无论谁也不会说在上海复旦难度和在江苏大专二本难度一样了，这就是进步，撑死了在比较说哪个相对容易点）。
最好的方法就是：
1.要放几条鲶鱼进来。刺激整个鱼群的竞争意识，这样整个鱼群达到活跃的程度。这点做得最好的是上宝这样的学校--8个班有2个班来自外区，既达到了地方保护主义，又可以刺激、加大竞争。徐汇的华育、世外都搞的是把整个鱼群差不多变成鲶鱼群了，这个容易变味。
2.寻求额外资源。竞争太激烈如果资源严重不足，那么就会发生大规模械斗，会死人的--如果未来上海高考是20万人，复旦仍然只在上海招生400+，那么大家可以想象会有什么情况发生。这点闵行做的蛮好的，一方面七宝在本区录取比例奇高无比，远高于南模在徐汇。而且另外一方面还去引进额外的资源比如华二分校等。

目前上海高考方面第一条做的还凑合，户口制度还是比较严格的。每年放一小批新上海人加剧竞争，使得上海出去的生源有竞争力，北大清华自然在上海也会增加招生。如果上海出去的生源不行，那么北大清华自然减招。君不见，黄浦不就是这样吗?初中不给力，自己的大同格致都到外面去招生了。
但是上海第二条需要加油，虽然引进了上纽大，但是还不够（虽然上纽大全国甚至全球招生，但是在上海了，录取人数上海肯定少不了）。如果有一天复旦交大重现在上海招生4-5成就棒了

admin · 发表于 2017-12-12 14:24

hearts 发表于 2017-12-12 14:06
汇报错误：微信里点击阅读原文，指向一个和大同杯不相关的连接。。
---

我知道啥问题了，今天修改过文章了，不过微信很恶心，推送后就无法修改

shiny52 · 发表于 2017-12-12 14:54

来参观。。。。。

知道不知道 · 发表于 2017-12-12 15:37

2个理科班是撑不起来的，没那么多初中还能继续奥的学生。竞赛层面的比拼，新知就看到一二等，高联就看一等，没有真心热爱数学，愿意冒当炮灰的风险也要冲的精神，是走不下去的。

samxuezm · 发表于 2017-12-12 17:19

市北这次两个理科班是区内和区外打散的，两个班水平也是相当的，也就是临场发挥略有不同罢了

sevenxjxyw · 发表于 2017-12-12 18:09

初中竞赛很苦的。我同学带化学竞赛，让我家不要搞。

admin · 发表于 2017-12-12 19:19

samxuezm 发表于 2017-12-12 17:19
市北这次两个理科班是区内和区外打散的，两个班水平也是相当的，也就是临场发挥略有不同罢了

我以为是从19届或20届才是打散的。以后是都打散的还是只是18届打散的？

samxuezm · 发表于 2017-12-12 19:33

都是打散蛇形分布的

地毛 · 发表于 2017-12-12 20:59

一池塘的鲶鱼，哈哈哈

ajmama · 发表于 2017-12-12 21:49

感觉这样的结果还是和小升初抢的生源有极强的线性正相关性吧。估计四大杯一、二等奖的都被市北华育瓜分得差不多了，几条漏网的🐟因为人文环境或是离家远近的关系随机进入两霸之外的诸强学校。但是其他学校竞赛氛围明显逊于市北和华育8班，没有校内强化和peer pressure的鞭策力，是不可能大面积爆发竞赛成绩的。

知道不知道 · 发表于 2017-12-12 21:51

peer pressure！！

罗托鲁瓦 · 发表于 2017-12-13 08:40

东延安倒是真没想到

rachel · 发表于 2017-12-13 09:11

闵华二超过嘉华二，厉害！
唉，当初小升初如果我能强硬一点就好了，现在看来我们没有选择闵华二是个错误。

admin · 发表于 2017-12-13 13:02

rachel 发表于 2017-12-13 09:11
闵华二超过嘉华二，厉害！
唉，当初小升初如果我能强硬一点就好了，现在看来我们没有选择闵华二是个错误。

你们是牛蛙，我们当年投简历，我还投了两次，连面试资格都木有

rachel · 发表于 2017-12-13 13:42

qianfan 发表于 2017-12-13 13:02
你们是牛蛙，我们当年投简历，我还投了两次，连面试资格都木有

我们没啥证书的，不知道当初牛在哪里，竟然所有报考的学校都录取了，但是只有闵华二是纠结到最后一刻的，真的真的是最后时刻才放弃的，几年过去了，事实证明我当初的感觉是正确的，闵华二应该比华育更适合我们，可惜孩子和老公跟我的观点不一致。

wangwang · 发表于 2017-12-13 14:06

问一下有大同杯获奖的分数线吗？

zhengvi · 发表于 2017-12-13 15:40

rachel 发表于 2017-12-13 13:42
我们没啥证书的，不知道当初牛在哪里，竟然所有报考的学校都录取了，但是只有闵华二是纠结到最后一刻的， ...

对徐汇闵行小学阶段的牛娃和家长来说，HY就是一种信仰，要放弃HY是非常非常不甘心的。

mattmilisa · 发表于 2017-12-13 18:09

rachel 发表于 2017-12-13 09:11
闵华二超过嘉华二，厉害！
唉，当初小升初如果我能强硬一点就好了，现在看来我们没有选择闵华二是个错误。

你们是华育难道还不如闵花儿？

zhss · 发表于 2017-12-13 19:09

rachel 发表于 2017-12-13 09:11
闵华二超过嘉华二，厉害！
唉，当初小升初如果我能强硬一点就好了，现在看来我们没有选择闵华二是个错误。

做为低一届的，你当时纠结的帖子，也给我把闵华作为优先选择一个理由。但是你选择华育也是对的，毕竟当时没有毕业班。即使现在闵华还是没有华育吸引力大。

莫安静 · 发表于 2017-12-13 20:08

atila 发表于 2017-12-13 20:04
华育兰生的学生最后只有前30%的发展达到预想，后面的甘苦自知真不如当初。。。。。。牛腰以后真不如鸡 ...

不会吧，很多地方鸡头未必能够到牛腰，弄不好只能牛后腿了

mattmilisa · 发表于 2017-12-13 20:10

atila 发表于 2017-12-13 20:04
华育兰生的学生最后只有前30%的发展达到预想，后面的甘苦自知真不如当初。。。。。。牛腰以后真不如鸡 ...

不能这么说。一来会让外人觉得矫情，二来就算做了鸡头，能取得的成就也未必好过在华育做腰眼。

莫安静 · 发表于 2017-12-13 20:25

atila 发表于 2017-12-13 20:17
如果有机会问一下华育兰生9年级腰眼及以下学生，就会知道这不是矫情而是真感觉

不用啊，华育250差不多预录八大南模，正中腰眼了吧。杨浦29所公办今年只有8、9所有预录差不多级别比如控江的学生，也就是说另外20所的鸡头是达不到这个水准的。鸡头的水准差异很大，你太不了解鸡头了

admin · 发表于 2017-12-13 21:19

莫安静发表于 2017-12-13 20:25
不用啊，华育250差不多预录八大南模，正中腰眼了吧。杨浦29所公办今年只有8、9所有预录差不多级别比如控 ...

很多时候就是围城。在我来看，我还是觉得如果从最终去处来看，华育兰生的腰眼（60%的位置）的去处比绝大部分公办的鸡头都要好得多。但是问题是，能进华育兰生的，很多家长都是自认为是天之骄子，非上中复附不去（别忘了上中16年给兰生50个名结果来了5个人，17年更是无人愿意来）。去了南模、控江就觉得是个大失败，再加上长期年级名次落后，心里可能就会有些失衡。而很多公办的鸡头能裸考进南模就觉得不错了，能预录取南模就已经是胜利大逃亡了--双方的期望值不同，所以最终情况不同（徐汇区的20几所公办初中能预录取进入南模理科班的真的是个位数）。
当然这里的鸡头特定是普通公办（杨浦的二附中不算），不能指的是民办。华育兰生是凤，那么双语世外存至大小西绝不是鸡，怎么也得是孔雀鸾鸟什么的

mattmilisa · 发表于 2017-12-13 21:48

atila 发表于 2017-12-13 20:17
如果有机会问一下华育兰生9年级腰眼及以下学生，就会知道这不是矫情而是真感觉

华育说自己沪上第二的初中没哪个学校敢说它是第一吧，如果只有30%的人发展达到预期，那剩下的千千万万个学校的学生只有多少能达预期？都不活了？如果在你眼里非要以后考上清北才算达到预期，那不是矫情是什么

清雪 · 发表于 2017-12-13 21:55

atila 发表于 2017-12-13 21:50
同意围城说，很贴切的！据说今年18届兰生大牛哇们改变了升学取向----上中成了大热门，最近校方及复附正在给 ...

不用5月吧，324用脚投票吧

清雪 · 发表于 2017-12-13 21:58

莫安静发表于 2017-12-13 20:25
不用啊，华育250差不多预录八大南模，正中腰眼了吧。杨浦29所公办今年只有8、9所有预录差不多级别比如控 ...

普校鸡头还是无法和hyls平均线比较的，鸡头和凤腰4年校内的训练强度和心理压力都差距太大，所以一线学校能撑下来的去向都不会差。

ybtony · 发表于 2017-12-13 22:09

市北初现在不光数学强，英语也开始碾压了，这次科普英语低年级静安区45人入围，41人来自市北理。

Bluenight316 · 发表于 2017-12-13 22:43

qianfan 发表于 2017-12-12 14:23
我同意，长期来看，地域保护不利于进步。其实和上海一样，如果继续像30年前那样，就会被更多人诟病说上 ...

老大，私以为，上海高考要做到复旦交大本地招生4-5成，难于登天。这已经超出上海的能力范围了，都是上头定的。甚至不排除各大上海985为表忠心，进一步降低在上海本地的招生比例（据说今年同济是最严的，严格控制在30%）。上海缺的是好的私立大学（对比中小学阶段的热门民办学校、国外的私立知名大学）。既然公立大学招生必须听话，那么私立应该要有所放开。然而这与顶层设计只怕也是背道而驰的，甚至属于打击对象（上纽大是什么时候批的？现在对于中小学阶段的民办教育是个什么态度？可想而知，类似上纽大这样的资源引进，在今后5年内只怕是难上加难。甚至再开个倒车，也不是不可能的事情。

兔宝宝 · 发表于 2017-12-13 23:21

atila 发表于 2017-12-13 21:50
同意围城说，很贴切的！据说今年18届兰生大牛哇们改变了升学取向----上中成了大热门，最近校方及复附正在给 ...

确实是这样的，感觉以后趋势华育更热门。因为如果大牛最终还要脱离复附去上中，那干脆小升初直奔华育更直接。

兔宝宝 · 发表于 2017-12-13 23:23

闵华二是有进步，但始终得奖人数只是个位数。如果小升初时不是数学顶牛，要在这个位数里占个名额更不容易。

兔宝宝 · 发表于 2017-12-13 23:29

atila 发表于 2017-12-13 20:17
如果有机会问一下华育兰生9年级腰眼及以下学生，就会知道这不是矫情而是真感觉

我们虽然没到九年级，但是我只能说如果没进华育，我最早给孩子订的高中目标是格致大同一档，进了华育后我觉得我们南模位育没问题的，往上说不定可以冲冲四校七宝。可以说是华育给了我们一个更高的平台。所有华育的腰眼以下到底好不好还要看小升初时孩子的具体位置来说。

兔宝宝 · 发表于 2017-12-13 23:38

ybtony 发表于 2017-12-13 22:09
市北初现在不光数学强，英语也开始碾压了，这次科普英语低年级静安区45人入围，41人来自市北理。

市北理是把科普英语当正常英语课上的，这种力度大概全市也找不到第二家。

暗香2018 · 发表于 2017-12-14 13:51

不得不承认市北的强大。

长跑跟进 · 发表于 2017-12-14 14:49

qianfan 发表于 2017-12-13 21:19
很多时候就是围城。在我来看，我还是觉得如果从最终去处来看，华育兰生的腰眼（60%的位置）的去处比绝大 ...

千帆老大说的极是，普校鸡头到时不要说预录南模，哪怕位育理都绝对是胜利大逃亡！

admin · 发表于 2017-12-14 15:35

atila 发表于 2017-12-13 21:50
同意围城说，很贴切的！据说今年18届兰生大牛哇们改变了升学取向----上中成了大热门，最近校方及复附正在给 ...

我相信越来越多的孩子会更清醒（随着网络信息的透明化）--无论你们学校还是我们学校，要有自己的想法、定位，被别人牵着鼻子走将来都很麻烦。

admin · 发表于 2017-12-14 15:37

Bluenight316 发表于 2017-12-13 22:43
老大，私以为，上海高考要做到复旦交大本地招生4-5成，难于登天。这已经超出上海的能力范围了，都是上头 ...

说真的，你的难于登天已经属于客气的了--我看根本不可能。
同济根本不是30%的问题而是连13%都没有。另外，开倒车的可能性越来越多...而且是各方面的

莫安静 · 发表于 2017-12-14 15:40

qianfan 发表于 2017-12-14 15:37
说真的，你的难于登天已经属于客气的了--我看根本不可能。
同济根本不是30%的问题而是连13%都没有。另外 ...

哎，女小宁不要她去外地，弄个外地老伴回来总管伐色一。看来到阿拉高考辰光真是危险，有上大就烧高香了。

admin · 发表于 2017-12-14 15:46

莫安静发表于 2017-12-14 15:40
哎，女小宁不要她去外地，弄个外地老伴回来总管伐色一。看来到阿拉高考辰光真是危险，有上大就烧高香了。

弄个外地老伴算好的了，搞不好直接留在外地了，侬要伤心色特了。
今年过年准备初一花几百大洋去龙华烧香

长跑跟进 · 发表于 2017-12-14 15:52

qianfan 发表于 2017-12-14 15:37
说真的，你的难于登天已经属于客气的了--我看根本不可能。
同济根本不是30%的问题而是连13%都没有。另外 ...

想考同济，一定要参加他家的苗圃计划。其实没有那么难。

紫藤花开 · 发表于 2017-12-14 16:00

本帖最后由 QWZZ 于 2017-12-14 16:31 编辑

qianfan 发表于 2017-12-13 21:19
很多时候就是围城。在我来看，我还是觉得如果从最终去处来看，华育兰生的腰眼（60%的位置）的去处比绝大 ...

老大，华育风尾和公办鸡头比，这个意义不大，意义大的应该和二、三流民办的鸡头比，全方位地看哪个更有利于升学、有利于竞赛、有利于自信力、领导力、演讲力、沟通力，将来去高中哪种能力更受欢迎。这个讨论能给后来人以帮助。
因为能进华育的孩子肯定能进二、三流民办，真有能力的肯定能做二、三流民办的鸡头，这些在二、三流民办能挑大梁的孩子，平时锻炼的机会相当大，比如中学很多竞赛，需要学校给你名额，但是华育凤尾的估计学校一关就给PK掉了，连参赛资格都没有。而在二、三流民办鸡头，学校会给你名额让你去竞赛。还有，很多学科，如地理、科学、语文，老师会不定时选择好生上课去讲PPT，多次轮到让你上讲台讲课，一年下来，这些口才能力无疑培养了演讲能力，这些在华育凤尾的孩子，也许是轮不到的吧。
所以，如果最终华育中、尾段去处是去南模的话，那华育的孩子付出的辛苦更多，主要消耗在无谓的、无意义内耗上（学校大排名），这种孩子出来裸考能力肯定比任何学校出来都强，但这种优势估计在高中也最多保持半年到一年，南模前几年的数据，毕业班排在年级前三名的并不是华育毕业的，反而初中是公立学校的孩子。

admin · 发表于 2017-12-14 16:30

QWZZ 发表于 2017-12-14 16:00
老大，华育风尾和公办鸡头比，这个意义不大，意义大的应该和二、三流民办的鸡头比，全方位地看哪 ...

年级前三名没有意义。400人的前三名偶然性太大。
不过这个其实也容易，等到明年高考，看看南模的北清复交人数就明白了-我相信明年不会是今年可怜的30几人了，应该至少40几个吧（但是恢复到以前的60多貌似难度不小）

ruan11111 · 发表于 2017-12-14 16:35

atila 发表于 2017-12-14 16:22
以预录升上中复附近几年数据看：华育前80-85，兰生前50，是大概率，占学生大概前30%不到一点。二流民办中 ...

你这是想当然了,在华育都进不了四校.到上宝张江更加渺茫了.

Bluenight316 · 发表于 2017-12-14 16:56

长跑跟进发表于 2017-12-14 15:52
想考同济，一定要参加他家的苗圃计划。其实没有那么难。

拿同济举例了，是因为同济在我参加高考的年代，是比复旦交大明显要好考的学校，感觉跟华东理工差不多。但现在对于上海生源录取的比例控制得像仇人一样，可想而知复旦交大为了维护政治正确，今后是个什么动向。上纽大，哪天被关掉我也不会觉得奇怪（不一定是真的关掉，而是比方讲参考国际学校，要有国外护照才能读）

[竞赛考级] 『教育点评』2017数学大同杯（原新知杯）放榜！且看几家欢乐几家愁 ...

评分

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块