mike11 发表于 2017-12-5 19:23
港科大招生门槛没有这么低
是不是学费贵，专业不好？
QWZZ 发表于 2017-12-5 19:32 static/image/common/back.gif
是不是学费贵，专业不好？
我认识的几个港科大学生，高考成绩在交复可以任选专业
mike11 发表于 2017-12-5 19:36
我认识的几个港科大学生，高考成绩在交复可以任选专业
我也觉得有点不可思议：国内高考只能去华政，东华之类（而且小三门已经二门A+,A，）出国却能读港科大。
也去看了一下，这水平可以拿到校荐港科大名额，不可思议
hearts 发表于 2017-12-5 10:07 static/image/common/back.gif
现在汇率不是很低吗？他公子是不是花费大手大脚啊。。我去英国朋友家住过一些天，超市东西都很便宜啊。。 ...
我是1:15时候去的，一年学费加生活费30多万啊。那个时候的物价啊http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
Elinafighting 发表于 2017-12-5 10:10 static/image/common/back.gif
万万没有想到我和人家在别的帖子讨论加州公立大学学费生活费昂贵，又到这里来讨论英国的物价。
学费 ...
英国学生不用交医疗保险，和美国不一样
本帖最后由 hearts 于 2017-12-6 08:26 编辑
dorasmum 发表于 2017-12-6 00:07
我是1:15时候去的，一年学费加生活费30多万啊。那个时候的物价啊
是啊，我说了那时候1：15 三年100万够了。我只不过对现在1：10要花40多万感到惊讶。
或者那人花钱比以前多，再或者学费涨了。以前也没觉得都是节省到很省，也是该吃吃该去酒吧去酒吧该跳舞跳舞，如果现在花的比以前还多，我说大手大脚也不是很贬义的词。。
我又没抬杠。她就直接开始跟我杠。
还一直强调英国第7，其实英国top4之后的排名每年都变。我朋友也是top10啊，在上海高考是上海理工水准，在英国top10是几乎每门理科课都是A，最后一年project拿到了best student project award，最后first class毕业。我说英国top4之后随便去我真不觉得我是贬低。
xfufu 发表于 2017-12-5 09:00 static/image/common/back.gif
很多年前大叔就说过,现在和将来也坚持认为,大多数普普肯努力的,上大就是蜡嘴去向了,再往上很难很难
蜡嘴http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png大大的好多用词只有老上海能够领会啊。
我劝各位家长都及时调整心态吧，能上个一本就上上大吉了，要知道上海很多市重点高中的一本率也只有百分之五十左右哦，更别谈什么北清复交了。所以，初中成绩一般的，读个中本贯通就挺好，中专出来后二本稳稳的，轻轻松松。和那些在高中恶拼三年，出来也只是个二本的小孩来说，性价比高出不是一点点哦。
02年在山东高考，当时同桌发挥好的话在山东也就是考个专科，但是家里有钱，高考移民去北京门头沟，一志愿北京理工分数不够，最后二志愿上的华东政法. 感情现在大城市比我们山东考大学还难啊，以后让我女儿高考移民去山东http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
快乐崽崽 发表于 2017-12-5 16:32
楼主说的是四校的孩子，我的意思是即使四校的孩子也不要仅盯着北清复交这种学校，专业比学校还要重要。比 ...
我要纠正这句【复旦的.....历史..，毕业了发现前景还不如上大某些好的专业】
又是老思路了。
大部分人对一流高校的历史系有隔膜与长期误解。
历史系本科毕业的就业与专业关系很小，和学校比较有关。只要是名校毕业，进入一般的集团和外企公司都没问题的。
如果不是真的有学术兴趣，进了历史系，建议功课可以随便应付一下，专心学英语，然后考虑以后考CPA或者其他的，本科毕业进入大公司就业，这种对专业没什么要求的，都可以就业后再学习的。
退可以专心做学问进事业单位，若放弃专业，历史系毕业进入了投行，这种例子还越来越多。
前一阵 国家公布“双一流建设高校和建设学科完整名单” 刷屏，我找了一个含有完整学科名单的仔细看了，和朋友们讨论。必须要把学科专业单独拎出来讲，才有意义。
我朋友复旦历史系博士说：业内看门道——中国史专业，只有四个一流大学建立学科，超级大热门，毕业生一抢而空
mike11 发表于 2017-12-5 19:23
港科大招生门槛没有这么低
这两年形式有变化，由于港独。。。。所以去港大的成绩木有刚开始的要求辣么高了。。。。
我是被搞糊涂了，人家四校要排名前20%的才有资格报名港科大，华二要求后15%的报名，有点不可思议。
Elinafighting 发表于 2017-12-6 10:00 static/image/common/back.gif
我要纠正这句【复旦的.....历史..，毕业了发现前景还不如上大某些好的专业】
又是老思路了。
我自己不是北清复交的，但读书时有大量的在北清复交毕业后一起读研读博的同学，没听说谁的研究方向能达到一抢而空啊！相反，亲眼目睹了若干北清复交毕业，海外留学背景的人由于研究方向偏僻人少人问津。我的昨天建议是如果是刚刚达到复旦的入门分数，为什么不考虑让孩子选低一档的学校，选择心仪的专业呢？说实话是不是容易被拍砖啊？我也就为赚点积分啊！还是大家有北清复交情节?昨天就有位妈妈有异议，我也是一家之言，仅供参考，在有些情况下可能是错误的。http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/02.png
Elinafighting 发表于 2017-12-6 10:00 static/image/common/back.gif
我要纠正这句【复旦的.....历史..，毕业了发现前景还不如上大某些好的专业】
又是老思路了。
确实是这样的，大企业还是喜欢去名校招毕业生的，类似好初中去高端班搞SMK！智商或者执行力至少有一个到位了，以后教什么都学起来快！
jhlzggg 发表于 2017-12-6 11:26
我是被搞糊涂了，人家四校要排名前20%的才有资格报名港科大，华二要求后15%的报名，有点不可思议。
这么说吧，中科大考研的不少会选择港科大
jhlzggg 发表于 2017-12-6 11:26
我是被搞糊涂了，人家四校要排名前20%的才有资格报名港科大，华二要求后15%的报名，有点不可思议。
你的说法和112楼的说法对照起来，我看明白了。
因为港毒，所以Zf不想让这些大学拿到好学生，所以要求后15%的人去报名，这样不录取了呢，华二两边都不得罪-没送人去港毒的地方，也给了学生让港科大选择了。
Elinafighting 发表于 2017-12-6 10:00
我要纠正这句【复旦的.....历史..，毕业了发现前景还不如上大某些好的专业】
又是老思路了。
你说的有道理。
大学教育，特别是一流大学的本科阶段教育，应该是通识教育，本科阶段的专业知识只是一种思维训练或者加深对世界的认识。
也不用这么悲观吧，我家外甥女就是普通市重点，今年考进复旦的。在学校是平常是前列，但并不是每次都第一的，还是要保有希望啊
fan_jiang 发表于 2017-12-6 14:51
也不用这么悲观吧，我家外甥女就是普通市重点，今年考进复旦的。在学校是平常是前列，但并不是每次都第一的 ...
普通市重点能考入复旦的绝对是屈指可数，甚至一只手都可以数的过来（医学院不算）
阿里猪猪 发表于 2017-12-6 11:01
这两年形式有变化，由于港独。。。。所以去港大的成绩木有刚开始的要求辣么高了。。。。
你过去读书不但没交到朋友，还处处找你茬，让你受气，吃饱了去哪里读书，我朋友女儿那边读了一年后来转到美国去了。
想问一下，父母都是外地农村考入复交理科的，出生时也算人口大年，孩子出生在龙年，上海户籍，如果智商一样，努力程度一样，考进复交的概率比父母当年低吗？
xuejing174 发表于 2017-12-6 22:13 static/image/common/back.gif
想问一下，父母都是外地农村考入复交理科的，出生时也算人口大年，孩子出生在龙年，上海户籍，如果智商一样 ...
不是说我自己，只是打个比方，看看进复交有多难。
清雪 发表于 2017-12-5 10:17
老上海人是看不中上大东华的
30年河东30年河西啊，人家这些学校早就不是当年的吴下阿蒙了，也是要高攀的 ...
然而上大依然不是好学校阿
xuejing174 发表于 2017-12-6 22:13
想问一下，父母都是外地农村考入复交理科的，出生时也算人口大年，孩子出生在龙年，上海户籍，如果智商一样 ...
这个对顶级智商的孩子，任何时候都无所谓，
xuejing174 发表于 2017-12-6 22:13
想问一下，父母都是外地农村考入复交理科的，出生时也算人口大年，孩子出生在龙年，上海户籍，如果智商一样 ...
很难说，要看这对复交的父母是否对教育孩子有一手--有理论有实践还得有时间，如果父母都忙于事业，尤其是妈妈整天加班或者随便出差，说真的就要走掉一半了
墩爸爸爸 发表于 2017-12-7 00:10
然而上大依然不是好学校阿
按照现在的比例，100个孩子进小学，能进上大的排第10名左右，其实还是不容易的
当然如果家长们都认为自己孩子的智商足以碾压众人，属于千分之一或者万分之一的翘楚，那么上大的确不在讨论范围内
xuejing174 发表于 2017-12-6 22:13
想问一下，父母都是外地农村考入复交理科的，出生时也算人口大年，孩子出生在龙年，上海户籍，如果智商一样 ...
这个无解吧
因为决定因素不仅仅取决孩子的智商和努力程度，还要看孩子的对手和当年的政策
要是再进一步大面积录取名额支援大西北和内地，比如说北清复交一年在上海一共只收500人（现在是四个学校加起来每年录取1500人不到），那个难度更不用提啦
二十年前，我记得复交两个学校加起来每年上海录取人数好像2000人左右？？？
小胖的妈妈 发表于 2017-12-7 12:16
这个无解吧
因为决定因素不仅仅取决孩子的智商和努力程度，还要看孩子的对手和当年的政策
20年前外地考入复旦交大，如果是包邮区的应该省前200起板。
莫安静 发表于 2017-12-7 12:21
20年前外地考入复旦交大，如果是包邮区的应该省前200起板。
20年前包邮区干嘛盯着复旦交大，不会去北清？不会考自己的浙江大学，南京大学，东南大学？
那时候地域流动不大。
包邮区20年前考个复旦交大需要省前200？不一定吧
我朋友现在40+，当年考取上海交大过来上海的，他说首先考虑浙江大学，其次考虑北京上海，我现在问他是不是不是省前200， 人家很鄙视地说怎么可能，我们杭州人不喜欢上海的好伐.....考不上北清考不上浙大才转上海的好嘛..... 省前200我会来上海？？？balalbala ....
本帖最后由 莫安静 于 2017-12-7 13:46 编辑
小胖的妈妈 发表于 2017-12-7 13:36
20年前包邮区干嘛盯着复旦交大，不会去北清？不会考自己的浙江大学，南京大学，东南大学？
那时候地域 ...
那个时候的确是这样，就像上海不愿意去北清。 但包邮区复交招的名额很少，总还是有人愿意考复交的，毕竟火车3小时内，所以200是要的。
我们学校当年全市第三，填的上海财大，不知道是不要填复旦交大还是怕考不上复旦交大，浙江当年省133名。
莫安静 发表于 2017-12-7 13:43
那个时候的确是这样，就像上海不愿意去北清。 但包邮区复交招的名额很少，总还是有人愿意考复交的，毕 ...
只能算个别人的个别选择吧，不足以成为标杆
我身边几位江苏浙江朋友，都信誓旦旦地表示了当年如果省前200名，绝对看不上复旦交大....
xuejing174 发表于 2017-12-6 22:13
想问一下，父母都是外地农村考入复交理科的，出生时也算人口大年，孩子出生在龙年，上海户籍，如果智商一样 ...
父母当年的概率大概是1%甚至更低。孩子的概率大概是5%。概率看起来是变高了，但是仍然是小概率事件。
梦想总是要有的，万一实现了呢？
我要说的是，随着孩子越来越大，离高考一年一年接近，父母对孩子的期望值会越来越接地气的。
仰望星空，脚踏实地吧！
还有，现在的春考和以前也不一样了，因为春考的英语就是高考的第一次考试，所以基本上全员参加，不存在老师劝说一说。
小胖的妈妈 发表于 2017-12-7 12:11
按照现在的比例，100个孩子进小学，能进上大的排第10名左右，其实还是不容易的
当然如果家长们都认为 ...
升学考试无所谓难易，就是同一届孩子的排位，学校开门总是要招生的。20~30年前粗放式经营，到现在的精细化管理。所以老皇历还真没法跟现在比，如果非要比，无疑是现在的孩子累。
前几天看了一篇“目前的补习好比某些人站着看电影，造成大家都只有站着电影的比方。“现在的教育大家都感觉很累，但回不到过去了。
gardenia3 发表于 2017-12-6 09:52 static/image/common/back.gif
02年在山东高考，当时同桌发挥好的话在山东也就是考个专科，但是家里有钱，高考移民去北京门头沟，一志愿北 ...
现在看来京沪考大学确实没有山东容易，难道真是因为两地高知精英扎堆的原因？
alyia 发表于 2017-12-7 19:58 static/image/common/back.gif
现在看来京沪考大学确实没有山东容易，难道真是因为两地高知精英扎堆的原因？
才15年而以，形势天翻地覆，想当年北京户口才10万一个
gardenia3 发表于 2017-12-6 09:52
02年在山东高考，当时同桌发挥好的话在山东也就是考个专科，但是家里有钱，高考移民去北京门头沟，一志愿北 ...
不可能比山东难的。
最好的思路是，小学在上海读，初中高中在山东读。然后跑回上海来高考。
当然操作起来比较困难，要有门路才行。
alyia 发表于 2017-12-7 19:58
现在看来京沪考大学确实没有山东容易，难道真是因为两地高知精英扎堆的原因？
绝对不可能比山东容易。
你们都低估了山东的难度。
我当年物理竞赛山东省20+名，高考750分满分，我考650+，山东1000名以后，北清复交浙大南大中科大之类的一流院校完全没戏。
即使今天的上海高考题，理科部分我看了一眼也都不难，拼仔细度而已。750分如果能考650分我认为北清复交应该没问题。
莫安静 发表于 2017-12-7 13:43
那个时候的确是这样，就像上海不愿意去北清。 但包邮区复交招的名额很少，总还是有人愿意考复交的，毕 ...
火车3个小时从上海到南京好像是90年代末的事情了吧，我记得我上大学那一年从上海到南京坐的已经是直快了好像是4个小时还多，如果是慢车得5、6个小时
贝妈 发表于 2017-12-7 18:58
梦想总是要有的，万一实现了呢？
我要说的是，随着孩子越来越大，离高考一年一年接近，父母对孩子的期望值 ...
贝妈好久不见啦，小贝和你都还好吧。小贝的小三选了物理了么？btw，你们学校对选物理的人要年级名次要求吗
hearts 发表于 2017-12-8 09:42
绝对不可能比山东容易。
你们都低估了山东的难度。
你看看全国奥数竞赛山东的名次就知道了，四个字，一塌糊涂。
再看看奥物竞赛，还是四个字，一塌糊涂。
这两门高校最看重的比赛，山东都一塌糊涂，还拿什么说山东更难呢--当然我指的是北清复交或相当档次的学校。
你有2个很大的问题：
1.你还是用当年的角度来看现在的问题。很多情况早已今非昔比。包括当年的山东、现在的山东；当年的上海和现在的上海。
2不要只看高考卷子.北大清华几乎不看高考成绩，纯高考成绩裸考的名额忽略不计。全部是先参加自己的考试再给相应的优惠--保送免高考、一本线、降60分等等。复旦交大看起来高考成绩占了60%，其实根本没用，因为高考你比对方撑死了高20、30分（复旦交大加20-30分基本就够北清的分数线），但是对方有竞赛成绩以及其他亮眼的地方--面试成绩轻松比你高40、50分
hearts 发表于 2017-12-8 09:38
不可能比山东难的。
最好的思路是，小学在上海读，初中高中在山东读。然后跑回上海来高考。
山东高考录取比例低，不等于中学教育质量就好。没看明白中学到山东读有啥好处。
qianfan 发表于 2017-12-8 09:57
你看看全国奥数竞赛山东的名次就知道了，四个字，一塌糊涂。
再看看奥物竞赛，还是四个字，一塌糊涂。 ...
我当年在山东的竞赛成绩，完全没老师辅导，连往年的题都没有，就一本破烂的竞赛书，还漏洞百出很多错误。就刷那本书。竞赛的实验部分我都傻眼，我知道要称质量，可那个称我不会用，我只会用托盘天平。就这样还能20多名，所以山东竞赛成绩不好，和整体不重视有关系，和山东没有合适的竞赛人才没关系。
但山东裸分奇高。高考名校几乎都是军事化管理。并且山东清北也就200个名额，复交200个名额，比上海少得多。竞争人数也多。
除非你竞赛很厉害，但在上海/湖南出不了头，然后跑到山东竞赛拿名次，靠这个考清北复交。否则在上海读书，去山东高考，那是找死。
去山东读书，去山东高考，也是找死（因为没有竞赛资源）。
hearts 发表于 2017-12-8 10:09
我当年在山东的竞赛成绩，完全没老师辅导，连往年的题都没有，就一本破烂的竞赛书，还漏洞百出很多错误 ...
这不就完了吗？现在在上海，你只学高考那点东西，还做梦北大清华？所以真的顶尖档次的学校，还包括港大这种，看高考卷子毫无意义（港大也是一样，面试考试后根据综合水平给予一本线等优惠）。
即使对于再下两个档次的，比如山东大学这种，等你们孩子将来高考了，也不好说谁给容易。我们这一年入学新生才8万（前一年才6万），明年入学人数20万+，大学不但不在扩招还在减招，而新生还在不断地进入上海，今年我知道的转入上海二线民办初中的来自外省精英的孩子就知道有十几个，你们到时候就知道了
qianfan 发表于 2017-12-8 10:12
这不就完了吗？现在在上海，你只学高考那点东西，还做梦北大清华？所以真的顶尖档次的学校，还包括港大 ...
老大，我是针对楼上的几位：上海高考比山东难，可以不呆在上海了，回去山东考。这两种言论反驳。
并且大学并不只有北清复交。你如果不是盯着顶级学校的话，裸分还是很重要的吧，在山东学（军事化刷题），在上海考的意义就出来了。
hearts 发表于 2017-12-8 10:15
老大，我是针对楼上的几位：上海高考比山东难，可以不呆在上海了，回去山东考。这两种言论反驳。
并且 ...
这个情况即使不是现在的情况也可能是未来的情况--上海是人口导入区，人口素质（至少说智商水平）持续提高，山东是人口导出区--精英人才基本去了京沪，此消彼长用不了几年的事情，我总觉得我们明年幼升小的这批人高考的时候就会出现喜剧了-千辛万苦来上海，结果不如老家高考容易，哈哈
本帖最后由 hearts 于 2017-12-8 10:23 编辑
qianfan 发表于 2017-12-8 10:12
这不就完了吗？现在在上海，你只学高考那点东西，还做梦北大清华？所以真的顶尖档次的学校，还包括港大 ...
上海的难度确实在增加，但还没到说不在上海考了，可以到其他高考大省去参加高考的程度。
很多山东的一本院校，在上海都是二本。。学校录取资源差太多。。总学生人数仍然比其他高考大省少很多，这两点就足够让人安心呆在上海考了。
qianfan 发表于 2017-12-8 10:18
这个情况即使不是现在的情况也可能是未来的情况--上海是人口导入区，人口素质（至少说智商水平）持续提高 ...
其他省不清楚，山东还是吸引不少东北人的。。人口也在增加中。并且智商这种东西，其实也有随机成分的。。也不能只看爸爸妈妈，也有爷爷奶奶外公外婆的一点点因素在。我教娃就感觉很明显，应该是不如我了，不强求了。
whitestone_wu 发表于 2017-12-8 10:08
山东高考录取比例低，不等于中学教育质量就好。没看明白中学到山东读有啥好处。
刷题质量肯定好。。并且我这么说，你在上海，你要把娃送山东读书，你会送教育资源不好的差学校吗？一定会送著名的高考牛校吧。。这种的出来在上海高考，裸分肯定有优势的。
我们当年很差的学校班级60人7人一本（其中好多学校在上海看来就是二本）。但是我们班做上海高考题理科题还是轻松的。