中药112 发表于 2017-10-26 08:38

superrhine 发表于 2017-10-26 06:36
作为一个普通的一年级学生的家长,在千帆上,我最敬佩的就是乒乓了,虽然我不清楚他教奥数的内容,毕竟我们 ...

如果你的娃是爱琢磨的牛蛙,自当别论

如果你的娃是需要靠家长推动的,那么,你娃现在不过是一年级,你恐怕对乒乓这样的奸商还没有辨别能力
等你的娃到了四五年级,我怕你也会回来骂乒乓的,我相信,三年的阅历足以让你认清一件事

乒乓的鼓吹对低幼儿童的家长有着极大的迷惑力

在各个论坛,圈圈里,你留意下支持乒乓和反对乒乓的家长的孩子年龄段,会有结论的。

rruental 发表于 2017-10-26 08:44

本帖最后由 rruental 于 2017-10-26 08:45 编辑

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 08:34
靠奥数混口饭吃?我做的是自己热爱的工作,你先打听一下一个cissp在国外的平均年薪再回来说话。

IT的钱不好挣,收入可以,付出更多,相比来说在中国特别是一线大城市,教育业的回报是很丰厚的。 对冲基金程序猿赚的多吧,基本是拿命在换钱啊。所以我一直说,你智商很高,IT转教育业,非常有远见。

古道西风 发表于 2017-10-26 08:49

基本上,乒乓团在本论坛是一个青头组织了。

rruental 发表于 2017-10-26 08:56

一青二白 发表于 2017-10-26 08:49 static/image/common/back.gif
基本上,乒乓团在本论坛是一个青头组织了。

千帆扛霸子http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.png

中药112 发表于 2017-10-26 08:59

iEVER 发表于 2017-10-26 08:44
我知道你的孩子4年级了学得不咋样,那是因为上了乒乓老师的课了吗?

所以你规劝大家的证据是什么? ...

我以为:那个帖子的11楼已经可以回答基本问题了
我不知道你是假装看不懂还是真的看不懂,
或许你是真的看不懂

打听下:乒乓受到的4年级的学生有几个?

kellytt 发表于 2017-10-26 09:00

superrhine 发表于 2017-10-26 07:04
没有参加过52,等一下让你见识一下你公立普娃和私立奥数牛蛙的区别。

同求牛蛙分数涨眼:D

kellytt 发表于 2017-10-26 09:05

本帖最后由 kellytt 于 2017-10-26 09:08 编辑

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 08:53
我教的是系统的浅奥,学而思我已经说了,是检验家长对数学系统学习认识的试金石,研究明白的都不会去,去 ...

低年级启发兴趣和照准定位很重要。另外,我赞同提前学。所以学而思适合这样:
1,大班-小1提前跨级去他家看动画
2,2-4年级去外面小机构读,刷题考杯赛。具体怎么操作看娃看家长
3,4-5学而思集训队、超X可以有。
话说,烈火真阳(岛主)家那么牛,照样在4集。不就是集训队有师资有升学资源和通道吗?

josh 发表于 2017-10-26 09:06

人的性格大至可分为鹰派和鸽派,乒大一看就是鹰派,由于论坛总有人喜欢说自己当年奥数多牛,鹰派的特点就是直接要直接拉出来溜溜看看你是真的还是假的,这让很多人一百个不爽,直接就把人进行价值观站队了,显然属于情商负数了。
   还有一些鸽派人士,就算心理有一万草泥马也不会轻易说这个不好那个不好,就算你吹自己是国家队总教练(而名名自己才是)都不会揭穿你,这就是情商高。
无论这些大神是鹰派还是鸽派,对吃瓜群众来说都无所谓,看论坛不是来看谁会做人的,更不是看谁能吹牛逼,说自己当年怎么牛的都可以省省了,我们要看的是自己在实践中别人的哪个观点对自己有了启发,哪个细节印证了自己在实践中观察到的现像,哪些人只管理论吹上天,只管东拼西凑观点的,对于一个正在实践中的家长是不难分辩的。
   去跟着价值观站队的都是没有对自己家孩子进行真中的教学,所谓焦虑只在脑子焦一会儿,从来没有落实到行动上,只能在论坛上吹吹牛逼过过瘾。

trueliving 发表于 2017-10-26 09:11

路过看看:lol:lol:lol

rruental 发表于 2017-10-26 09:15

kellytt 发表于 2017-10-26 09:05
低年级启发兴趣和照准定位很重要。另外,我赞同提前学。所以学而思适合这样:
1,大班-小1提前跨级去 ...

所以我说的意思就是乒乓的定位是错误的,他那套适合牛蛙,但是牛蛙不会去他那里学,他非要用他那套东西去教普娃,所以说是不适合的。

rruental 发表于 2017-10-26 09:40

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 09:05
不好意思,我上班到现在单位加班只加过一次,周末美国同事过来一起换服务器,没有你想想中这么累。
我不 ...

不赚钱那只能说认可你那套东西的人并不多,我自己也投资了教育业,在宝山共康和杨浦五角场都开了店,不过不是教奥数英语的,是搞艺术兴趣班的,赚头嘛,比不过搞对冲基金的我承认,但是比一个cissp的工程师年收入多还是很轻松的,就按美帝cissp的行情。

iEVER 发表于 2017-10-26 09:41

胖笑妈妈 发表于 2017-10-26 07:47
楼主也说出了我的心声
以前看见有人怼乒乓
作为不明真相的吃瓜群众

胖笑妈,乒乓老师说你家外星人的事,我跟帖和你说了,你去原帖怼乒乓,对不了我帮你怼。

一码归一码。



kellytt 发表于 2017-10-26 09:42

本帖最后由 kellytt 于 2017-10-26 09:46 编辑

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 09:22
小朋友奥数好绝对不是学而思教出来的,按照学而思的体系和师资教不出牛娃,大部分牛娃都是有外挂的,有些 ...

我说了大班-小1跨级,2年级起去其他机构...也明白说了集训队和超X就是渠道多一点...你看帖又不仔细了。
哪个高端班都是靠娃牛娃基础好考进去。哪个机构都是如此。这个大家都知道。虽然娃牛,但是更多路和更多选择是ok的。而且你不去,那个位置就给别人...
另外,说路线不要扯到具体谁家孩子好吗?

rruental 发表于 2017-10-26 09:45

kellytt 发表于 2017-10-26 09:42
我说了大班-小1跨级,2年级起去其他机构...也明白说了集训队和超X就是渠道多一点...你看帖又不仔细了。 ...

机构的好坏跟他们讨论一点意义也没啊,在他们眼里,除了他们的书其他的都不值得一看,除了他们的班其他的都会耽误孩子

kellytt 发表于 2017-10-26 09:45

本帖最后由 kellytt 于 2017-10-26 09:47 编辑

rruental 发表于 2017-10-26 09:15
所以我说的意思就是乒乓的定位是错误的,他那套适合牛蛙,但是牛蛙不会去他那里学,他非要用他那套东西去 ...

这个...没见过教材也没上过课。不予置评。
不过外面传得厉害的牛蛙都没去那里似乎好像是的。虽然我也不知道多少牛蛙。

rruental 发表于 2017-10-26 09:50

kellytt 发表于 2017-10-26 09:45
这个...没见过教材也没上过课。不予置评。
不过外面传得厉害的牛蛙都没去那里似乎好像是的。虽然我也 ...

他贴过教材部分内容在帖子里的,系统性确实不错,但是普娃小小孩很难接受,大牛你用脚趾头去想想,如果你能去四季集训队,你会去他这么个名不见经传的私人工作室吗?

rruental 发表于 2017-10-26 09:58

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 09:49 static/image/common/back.gif
千帆网因为是父母的论坛,大家都可以把自己认为正确的去实践,我也相信实践是检验真理的唯一标准。
我这 ...

说的好,千帆网是父母的论坛,你作为父母来分享,那就来对地方了。但是这个板块不是机构工作室做广告的地方,广告有专门的板块,打着分享的旗号做广告,那和做了婊子还要立牌坊有什么区别

kellytt 发表于 2017-10-26 09:59

本帖最后由 kellytt 于 2017-10-26 10:12 编辑

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 09:49
千帆网因为是父母的论坛,大家都可以把自己认为正确的去实践,我也相信实践是检验真理的唯一标准。
我这 ...

我有全国作文竞赛奖傍身。我谈自己理念不行吗?我辅导儿子作文管你什么事?老大都说了小学作文和中学套路不同的。我不着眼小学语文竞赛的。
再次提醒你不要扯到人家孩子怎么样。这个应该不是本论坛交流的主旨。谢谢!
本贴不是在讨论乒乓的奥数课程和路线吗?回到主话题上去吧!

rruental 发表于 2017-10-26 10:06

乒呤乓啷气 发表于 2017-10-26 09:49
千帆网因为是父母的论坛,大家都可以把自己认为正确的去实践,我也相信实践是检验真理的唯一标准。
我这 ...

你那些所谓的分享,乍一看有点意思,但是仔细琢磨,去除皮毛后有多少实质性的东西,大多都是点到为止,贴一个题上来,然后搞一种让人看上去比较不常见的解法。你的那个书,贴了几页,吊吊胃口,美其名曰知识产权,你真要分享就全部传上来,说什么知识产权,还不就是在钓鱼吗,贴什么学生奖状,也不是在打广告吗,不要把自己的种种行为镀金,商人就是商人,没什么好丢人的,凭本事赚钱,遮遮掩掩干什么,直接打广告,相信你那套的也会送孩子去你那里的

selinazf 发表于 2017-10-26 10:08

吃瓜群众来了+2

一阵凉风 发表于 2017-10-26 10:14

营销做过了头就是一个骗子。骗子的话总是那么动听,那么能打动一些人,邪教总有一些无限忠实的信徒,这个真没办法,还有那个传销,哈哈,说多了没意思,人各有命。

whitestone_wu 发表于 2017-10-26 10:15

乒乓的理念我虽然不是全部认同,但是很有借鉴意义。
至于乒乓经常批评一些机构和老师的教学方法,虽然不中听,也不一定完全正确,但是这就是根据他自己的理念推导出来的必然结果。如果他看到跟他理念相悖的东西,却表示赞同,或者附和,那就是两面派了。
对于家长来说,到底信谁的,或者说相信各自理念中哪一部分,当然应该自己判断,兼听则明。

dbwyw 发表于 2017-10-26 10:28

经过上次的经典事件,现在只喜欢有实锤的撕逼,我去搬小板凳,lz继续:lol

dbwyw 发表于 2017-10-26 10:28

经过上次的经典事件,现在只喜欢有实锤的撕逼,我去搬小板凳,lz继续:lol

小M 发表于 2017-10-26 10:33

对于吃瓜群众来说,更在乎的是是否能找到有经验的贴得到帮助,不管出于什么目的,毕竟愿意无私去做的人不多,但去那么做了并不代表有义务去帮助别人,大家都是成年人,有自己的判断,你认为好就接受,不好就一笑置之,谢谢你开个贴提醒大家做判断:)

另外补充下,我不是啥水军,也不是啥开小号的ID,我也做着分享自己浅薄经验这些可能还不被讨好的事,和他们也没太大的交集。只是就事论事。看完LZ的贴,觉得自己发帖还是要慎重些:)

rruental 发表于 2017-10-26 10:35

举个很简单的例子,英语分享大神Xfufu,分享了很多英语学习的经验和路线,该报什么班,该买什么书,大家一看一目了然,跟着他的路线去走,基本不会有什么大的偏差。乒乓分享的东西呢,你看了后能知道接下去该怎么做吗,不排除个别奥数擅长的家长能做到,但坛子里绝大多数家长还是不知道该怎么做,只会有,咦,好像是有这么点道理哦这种想法,接下来呢,想进一步的又有点犹豫的,只能先买乒乓的书,买了书发现自己根本教不了啊,那怎么办,只能上乒乓的培训班喽

alinmax 发表于 2017-10-26 10:35

只能说为了竞赛提前学、系统学没什么不对,不适合大多数普娃也没啥不对,毕竟竞赛原本就是少数人玩的。自己的孩子到底适合不适合,目标是啥,自己最清楚,不论别人怎么说,选择权在自己手里。

rruental 发表于 2017-10-26 10:37

小以沫 发表于 2017-10-26 10:33 static/image/common/back.gif
对于吃瓜群众来说,更在乎的是是否能找到有经验的贴得到帮助,不管出于什么目的,毕竟愿意无私去做的人不多 ...

所以我说了,如果乒乓只是个家长,无私分享,那么他是令人敬佩的。可惜他不是,他是工作室,他的分享你就当成一偏质量颇高的软文就行了

ilmoneyxu 发表于 2017-10-26 10:38

西瓜嘿嘿 发表于 2017-10-25 11:16
LZ一看你就知道逛论坛逛的太少,乒乓决决不会扣分那么简单,他应该会说你是JZB或者机构的无良水军。

大大已经完全领会套路真谛了

小蜗牛的春天 发表于 2017-10-26 10:40

好不容易爬完楼,看呆我了,只是还是没看明白,乒乓和那个Iever到底是不是同一人?我这颗八卦的心啊!

rruental 发表于 2017-10-26 10:42

小蜗牛的春天 发表于 2017-10-26 10:40
好不容易爬完楼,看呆我了,只是还是没看明白,乒乓和那个Iever到底是不是同一人?我这颗八卦的心啊!

应该不是一个人,说话风格完全不同,IEVER应该是在帮乒乓一起搞这个工作室

caitongji 发表于 2017-10-26 10:44

讨论得好精彩

小M 发表于 2017-10-26 10:52

rruental 发表于 2017-10-26 10:37
所以我说了,如果乒乓只是个家长,无私分享,那么他是令人敬佩的。可惜他不是,他是工作室,他的分享你就 ...

理解LZ的心情,比如没有报班意向的人混迹在有些机构的微信群,比如某思的综测,虽然很多人并不认可它,但还是会默默的去测评下。我相信这么做的人不少,反正我是这么做了。你觉得不ok不代表它没有存在的价值。毕竟选不选择在于我们,思维有碰撞才有进步。

Sydney_roma 发表于 2017-10-26 10:59

来晚了没凳子

rruental 发表于 2017-10-26 11:05

小以沫 发表于 2017-10-26 10:52 static/image/common/back.gif
理解LZ的心情,比如没有报班意向的人混迹在有些机构的微信群,比如某思的综测,虽然很多人并不认可它, ...

此话有理

Anniem 发表于 2017-10-26 11:18

楼层这么高了。。。

rruental 发表于 2017-10-26 11:22

byzantium 发表于 2017-10-26 11:08 static/image/common/back.gif
楼主你又瞎说了~

他儿子不就是例子吗?就算没例子也有观点啊。论坛灯塔的例子也就是自己女儿,其余 ...

所以说他鸡娃是成功的,但是不是每个娃都能这么鸡的,

两颗元宵 发表于 2017-10-26 11:32

哇,忙了一上午
把楼爬完以后
我只想问:为啥不能提前学方程呀

我们吃瓜群众就是这么现实:lol

lhhyjh 发表于 2017-10-26 11:35

看了半天我觉得这种口水仗真没 意思,各自家长各自有谱,自己的孩子自己知道

lhhyjh 发表于 2017-10-26 11:36

看了半天我觉得这种口水仗真没 意思,各自家长各自有谱,自己的孩子自己知道

rruental 发表于 2017-10-26 11:38

byzantium 发表于 2017-10-26 11:34 static/image/common/back.gif
奥数只有百分之五能成功,学家每年那么多学生,乒乓说别去,基本不成有什么错?就失败率来说绝对学家高啊 ...

提前学没有错,这理论和他乒乓也没半毛钱关系,我说的是提前学他搞的那些玩意,绝大多数娃不适合

rruental 发表于 2017-10-26 11:44

byzantium 发表于 2017-10-26 11:43 static/image/common/back.gif
“他搞的那些玩意”比如呢?

“绝大多数娃不适合” 为什么?学龄前搞定四则运算的大把~三年级撸完教 ...

自己看他的帖子就行了,你也不是不认识字,用的着我跟你解释

rruental 发表于 2017-10-26 11:46

rruental 发表于 2017-10-26 11:44 static/image/common/back.gif
自己看他的帖子就行了,你也不是不认识字,用的着我跟你解释

还有三年级撸完小学的那绝对不是绝大多数了,如果你身边都是这样的人,那么你们绝对适合乒乓那套

rruental 发表于 2017-10-26 11:51

byzantium 发表于 2017-10-26 11:48 static/image/common/back.gif
OK~~话术开始了是吧~

是楼主你发帖说乒乓不好,然后我问你哪里具体不好,你说你自己去看~

心理学研究表明,文字聊天中喜欢打那种类似哈哈哈哈这种的,说明他心里是极度不自信,或者说是心虚的,需要用这种语气词来掩盖他的内心,这可不是我说的,你可以去看一下心理学的书

rruental 发表于 2017-10-26 11:52

byzantium 发表于 2017-10-26 11:50 static/image/common/back.gif
楼主你果然语文不行,大把=绝对数量,绝大多数是个比例,你这曲解的本事够大的呀~

上海有钱人大把 和 ...

你水平比乒乓真的是差远了,跟你这种人不讨论了

amandag 发表于 2017-10-26 11:53

rruental 发表于 2017-10-26 11:38 static/image/common/back.gif
提前学没有错,这理论和他乒乓也没半毛钱关系,我说的是提前学他搞的那些玩意,绝大多数娃不适合

大多数千帆用户都会认可提前学,但不同的娃提前学什么,学到什么程度情况肯定是不同的。至于什么是系统学那就更没有定论了,我按照人教版数学从小一学到初中算不算系统学?所以钱老师的理论对家长来说有参考价值,但究竟怎么做还是要看家长和孩子的情况来操作。

rruental 发表于 2017-10-26 11:56

amandag 发表于 2017-10-26 11:53
大多数千帆用户都会认可提前学,但不同的娃提前学什么,学到什么程度情况肯定是不同的。至于什么是系统学 ...

你说的对,关键要看提前学什么,再有,提前学这个理论和他乒乓没有半毛钱关系,所有机构都在提前学,难道都是根据他乒乓理论来的吗?谁也没有否定提前学,就像你说的,关键是学什么

yusa 发表于 2017-10-26 12:10

一开始本以为有什么干货可以怼,结果看了半天也没有。

怎么学,跟谁学家长们自己会判断,

家长阅读理解都不差,已经完全知道楼主想表达的中心思想。

这贴热闹是挺热闹,但家长们还是期待在千帆里有更多干货,有什么情绪可以去篱笆发泄。

楼主想要分的话,可以去粥铺,那里一片和谐呀。

Jerry2007 发表于 2017-10-26 12:18

提前学,我是觉得没有一个年龄限制,判断标准只是能不能学会。提前学,学到什么深度,学习什么内容?奥数学习中,本级深的知识点学习难度是大于跨级中等难度知识的。打个比方,我们很多家长学理工科,把初中高中数学都学了,甚至大学还学过,但是不学小奥,拿小奥4年级5年级竞赛题做做,又能做得对几题?小奥不仅仅是提前学数学知识和学方程。学习目的也很重要,只是为了小升初还是为将来打基础?目标是有奖还是入围,是在一个级别上挖深度还是赶进度?对于普娃时间有限,入围和杯赛得奖学习的策略也不同。

Coco99 发表于 2017-10-26 12:32

楼主不懂数学,辩论没有逻辑,气甚于理,还是藏拙吧。
乒乓就是个恃才傲物偏执固我的大男孩,活在二元分立的黑白世界里,“因为坚信我对所以你们都错”。
提前学系统学我觉得没问题,但是每个孩子适合跨多大的步子、提前多大的程度,需要具体把握。大机构小机构私教自鸡,市场这么多元,家长选择最合适的就行啦。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 不吹不黑,开个贴来说说乒乓这个人