学而思的国精班值得再继续读下去吗？
五升六的时候，听了学而思的介绍，国精班怎么怎么好。现在暑假班快结束了，说实话有点失望。教材本身应该是不错，但目前上下来感觉毫无特色，也可能是孩子本身不适合。说实话有点鸡肋的课程，纠结要不要读下去，放弃又觉得当初笔试面试好不容易考上，而且教材费不便宜，有点可惜。唉，烦……介绍说很注重语言的实际使用，不是这样?
我家孩子喜欢，感觉上课轻松地吹吹牛，只是对应试什么的显然没作用。
但是，我看了教材，写作体系很不错啊，节奏不快，比学家新概念和数学没命的快速抢道更加适合自家熊孩子。
宁宁 发表于 2017-8-10 08:53 static/image/common/back.gif
我家孩子喜欢，感觉上课轻松地吹吹牛，只是对应试什么的显然没作用。
但是，我看了教材，写作体系很不错啊 ...
不过据说有个很强的娃，真心很强的娃，觉得太简单，太简单……就不念了。
我家很佩服的说，表达观点时她自己只是一堆瞎扯，牛娃有条有理有逻辑清清楚楚。
昨天还在研究这个班，今天看到这个贴，太及时了。任课老师怎么样啊，希望多介绍一些。 啥叫 国精班？ 宁宁 发表于 2017-8-10 08:59 static/image/common/back.gif
不过据说有个很强的娃，真心很强的娃，觉得太简单，太简单……就不念了。
我家很佩服的说，表达观点时她 ...
是今年五升六的一个男孩？
吹牛不正是上市公司的拿手长处么 学习,虚心学习了.
我已经放弃了，对我们心智不成熟的男孩，不太合适。还不如原版阅读更适合呢。 国精不好吗
教材很贵，，，，， 国精班很不错，教材是全引进的，剑桥大学的，全面培养听说读写各种应用能力，不应试，对口雅思考试。小班上课，16人，我们班基本120和兰生各一半，少数其他学校的，汇集各校英语大牛，老师复旦英文系毕业，年轻有活力。每节课小朋友们都组队讨论、辩论等，是最喜欢的课外班之一。 国精在宣传的时候是说对出国的，不是应试的。 ayzm2008 发表于 2017-12-13 16:21
国精在宣传的时候是说对出国的，不是应试的。
是的，国精班是对口雅思考试的。想要针对应试的，应该去自招班。 学家国精与自招是完全不一样的两条路子，问题是上了国精，校内英语有些hold不住了http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/34.png
校内英语也hold不住了 初中生的时间有限，搞清楚自己的目标，选择合适的班级学习，是关键。 既想校内不放松，搞好自招，又想不放松听力口语，提高应用能力，现在看起来鱼和熊掌无法兼得？！
我家在国精混了一年放弃了，感觉作为这种思辨课程，一个班的人数多了些，另外讲得好的一直讲得好，讲得不好的还是停留在表达很基础的阶段。感觉思维活跃喜欢讨论发言的孩子进步会比较快，比较害羞不善于表达的在里面得到的锻炼相对少，老师很敬业。一年下来也得到很大的锻炼，原版阅读能力有提高，批判性思维有所构建，不怕写作文了，但是感觉跟牛娃在一起，课堂锻炼的机会少了些，孩子的表现反而没有在普通的课堂上那么自信，表现机会也少了，对应试没有帮助，最后改读中考语法和中口了。 seren 发表于 2017-12-21 16:26 static/image/common/back.gif
我家在国精混了一年放弃了，感觉作为这种思辨课程，一个班的人数多了些，另外讲得好的一直讲得好，讲得不好 ...
感谢您的经验分享。准备这周再去旁听一次课，看一下孩子的表现是否有进步。大概率是要退了，准备体制内路线：新三接中口。
还是那些老师，觉得不会有太大变化 感觉和大牛一起学习，有努力的方向，但是外语还是需要多说，大牛说得多了，课堂时间就那么点，还是会减弱小牛们的口语练习，值得考虑 seren 发表于 2017-12-21 16:26
我家在国精混了一年放弃了，感觉作为这种思辨课程，一个班的人数多了些，另外讲得好的一直讲得好，讲得不好 ...
我们也是，都不怎么主动表达，发言的机会很少。 seren 发表于 2017-12-21 16:26
我家在国精混了一年放弃了，感觉作为这种思辨课程，一个班的人数多了些，另外讲得好的一直讲得好，讲得不好 ...
是的，这种课程，人数应该控制在十人以内；还有，老师为了使每个孩子都有发言机会，上课的节奏和把控是很重要的。思辨的课程对学有余力的孩子是不错的选择，但对中考的作用可以忽略。 我家也在考虑要不要退，但是孩子很喜欢
主要还是这课便宜啊，不是顶级牛性价比还可以。
但是某些孩子而言确实是有点浪费时间 了解一下，谢谢啦 国素的精英班嘛？ admin 发表于 2017-8-10 13:05
吹牛不正是上市公司的拿手长处么
吹牛也要有逻辑能圆回来
页:
[1]