TANGJIN 发表于 2017-5-19 22:31 static/image/common/back.gif
徐汇老师来家访过了，说年级前50/240基本可以保证一本。平时要保持在100名以前……
转帖去年某帮家长帖子
...
14年15年：市二中学平均一本率63％、徐汇中学平均一本率61％、南洋中学平均一本率60％，是公开消息。16年不会差太多，较差班小概率不能做参照物，只能做了解用。
段子手小胖 发表于 2017-5-19 23:31
14年15年：市二中学平均一本率63％、徐汇中学平均一本率61％、南洋中学平均一本率60％，是公开消息。16年 ...
这是文理合并大概数据，理科没这么高的，文科数据可能还要高点。
TANGJIN 发表于 2017-5-19 22:49 static/image/common/back.gif
上海目前市重加分校大概有六十所，而理科一本名额只有1万左右，这两年一本理科减招1500左右，而理科生学生 ...
将来上东华、上大、上理档次的都越来越难了，谢谢前辈告诉我们未来的严峻形势。
段子手小胖 发表于 2017-5-20 00:06
将来上东华、上大、上理档次的都越来越难了，谢谢前辈告诉我们未来的严峻形势。
其实大概数据能算一下的，理科一本名额一万，四校加分校加八大要拿走大概3000出头点名额，普高加区重100所应该有的，1000个名额。还剩6000不到，进才，上实，曹二，市西，理科一本率不会比后几所八大低的，郊区市重都是十几个班，所以留给南洋，市二一本名额真不多了。两校还有提高班，平行班一本理科名额更少。
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-5-20 01:26 编辑
段子手小胖 发表于 2017-5-20 00:06
将来上东华、上大、上理档次的都越来越难了，谢谢前辈告诉我们未来的严峻形势。
不能简单说进上大，东华，而是要进上大，东华的王牌，好专业，区重和普高的翘楚学校重视，老师喜欢，三年感觉和高考结果要好于大部分市重的尾巴，这个道理大家都应该懂的。
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-5-20 10:56 编辑
段子手小胖 发表于 2017-5-19 22:14
2017年徐汇前面20％一22％左右能进位育，前面27％一30％能进市二。比例和以前差不多。非常感谢您告诉大家 ...
2012年上海一模徐汇区分数段排名，此次徐汇区共今年考生5690人，最低分13分。603分及以上全区共220名，华育中学占到144名。
25%分数线565以上(市重点)5690人x25%共1420多人
45%分数线535(区重点)
65%分数线491分(普高线)
南模、位育、上师大附中 580-604
市二、南洋 565-579
徐汇、中国、五十四、市四、西南位育 535-564
普通高中 525-534
其他高中 524-500
TANGJIN 发表于 2017-5-20 00:45 static/image/common/back.gif
其实大概数据能算一下的，理科一本名额一万，四校加分校加八大要拿走大概3000出头点名额，普高加区重100 ...
其实徐汇的区重点高中在全市区重点的角度来看是比较靠前的。产生这种现象是因为在初中阶段蝌蚪和青蛙比较分散分布。新开几所初中民办可以使蝌蚪和青蛙更集中，初升高的通道更宽，促使他们的实力充分发挥和提升，进入南洋、市二的学生质量更好，同时至少可以提升8个百分点的一二本率，一旦口碑上去，更好的师资更好的生源也就水到渠成了。
TANGJIN 发表于 2017-5-20 10:55 static/image/common/back.gif
2012年上海一模徐汇区分数段排名，此次徐汇区共今年考生5690人，最低分13分。603分及以上全区共220名， ...
前辈分析细致全面，将过去中考的生态圈呈现了出来，万分感谢！话说上师大附中搬到浦东后，是该出现后继者了，矮子里拔长子也能凑一个吧？不知大家怎么看？
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-5-20 22:52 编辑
段子手小胖 发表于 2017-5-20 11:38
前辈分析细致全面，将过去中考的生态圈呈现了出来，万分感谢！话说上师大附中搬到浦东后，是该出现后继者 ...
上师搬走下面的高中没有一所能替代他的位置，教委直属待遇跟四校几乎一样，搬走以后生源会走，会去南模，七宝，大同，格致，四校分校，位育还是老样子，上师地理位置好，徐闵交界处，学生可以在大学校区散步，踢球，大学食堂好，很多年前自招启动比七宝，南模早，并且门票直接发到初中，除了徐汇有一志愿其它区都是零志愿招生没有名额分配，别说位育，就是南模，七宝没这待遇。记得以前浦东的零志愿投档线一直是低的，12年浦东投档线584；在徐汇这个分数比位育低，只能去市二或南洋，所以填补它位置只有它自己，在原校区开分校，
记号 学习了
再办一所介于华育和西位之间的学校就好了;P
段子手小胖 发表于 2017-5-12 20:08 static/image/common/back.gif
控江中学附属民办学校、民办剑桥外国语中学、民办杨浦学校这三所今年不招生了？考进四大高中的公办郊区也 ...
徐汇6家民办招生人数比杨浦9家民办招生人数不会少的
去年有10000多人小升初报考民办没上岸的，如果开个民办市二、民办南洋之类的，少说也有1500人来报名。每个年级收100或200人，这些娃绝对不弱的。
cc_jealousy 发表于 2017-5-25 17:34
再办一所介于华育和西位之间的学校就好了
老二顾着留学，刚滑落的老四想着直升，力量分散了。将来是被外区强校争夺生源，还是后起之秀取而代之？这两年继续滑坡的话，好生源是用脑和脚来投票的。
fbap1202 发表于 2017-5-27 16:37
徐汇6家民办招生人数比杨浦9家民办招生人数不会少的
杨浦的民办初中数量多，每所招生计划真少，而且整体上看在缩减，什么交大飞达不让招生，东光明和沪东外国语规模控制在80人之内，同大实验105...感觉实力不行教委就在减少民办招生的节奏，看不出会继续支持新增民办（或民办招生数量），徐汇比杨浦人多一点，但民办招生比列已经足够高了...再增添民办教委就不知如何圆谎“公平教育原则”了吧
fbap1202 发表于 2017-5-30 21:48
杨浦的民办初中数量多，每所招生计划真少，而且整体上看在缩减，什么交大飞达不让招生，东光明和沪东外国 ...
首先您说的东光明和交大飞达根本不在今年招生的杨浦9所民初统计范围之内，更何况东光民以前是高中参加高考的，不在本次我们讨论的民办初中范围之内。
关与您说的“GP”，郊区宝山、嘉定、青浦、松江、金山、奉贤、崇明和中心区普陀、长宁的学生和家长更加有话要讲喽。也没看到什么“YZ"站出来么？
也许用大自然的法则----物竞天择、适者生存，更能说明目前教育这个生态链，徐汇再不加民办分分钟被闵行和浦东超越，H1之后将可能严重断档。断档指的是像新华、进华档次的，以前的老二连续两年已被甩开。
告诉楼主一个不好的消息，今年小升初西位在徐汇区减了45个名额，华育减了20个，所以虽然增加了民模、民位，但是徐汇民办总招生数量并未增加多少
H1减招在战略上是以最佳阵容为基石，用以更加巩固一哥的地位，因为顶牛就这么多，所以无可厚非。
只可惜了一部分中牛，也许有人说上老二家，可是1/2的名额是出自老二自己的小学部，1/4名额出自指定小学，培优班外招名额不多了。还有一个问题是最近四年老二体制内每年都在退步。
退而求其次，只能选新进的老三，老三主攻阵地在8大档次，四校方面还没老四强。尽管老四近3年滑坡最大，但因为以前比老三的生源好，所以还不是太难看。
所以真正留给徐汇中牛的通道已经非常狭窄了，希望能出现一所适合中牛的学校，将来成绩在H1和XNM之间。
能上徐汇中学科技班就好了
段子手小胖 发表于 2017-6-2 18:33 static/image/common/back.gif
H1减招在战略上是以最佳阵容为基石，用以更加巩固一哥的地位，因为顶牛就这么多，所以无可厚非。
...
大西太贪了，学费贵，去年扩招到13个班。弄不好今年还要加班。初二开始的直升政策让许多本校的中上水平的孩子烦恼不堪。大西是为了钱，也为了自己的高中，把多年的好名声毁了。
大西去年没有招13个班吧！
本帖最后由 段子手小胖 于 2017-6-19 11:34 编辑
apple 发表于 2017-6-8 23:02
大西去年没有招13个班吧！
大西2016年招12个班，540人。不过近10年初中部在全市的均分排名2010第7,2011第8,2012第9，2013第7，2014第11，2015第9,2016第14。大西从4年前的平均第8降到了现在平均11名开外。退步不小，主因可能是扩招和偏素质，但直升班的水平很强。
TANGJIN 发表于 2017-5-20 22:40
上师搬走下面的高中没有一所能替代他的位置，教委直属待遇跟四校几乎一样，搬走以后生源会走，会去南模 ...
为什么说师大搬走，对位育没有利好还是老样子？
cc_jealousy 发表于 2017-5-25 17:34
再办一所介于华育和西位之间的学校就好了
民办南模有希望填补这个空白
进来学习了
路过学习。。
一家亲 发表于 2017-5-12 23:21 static/image/common/back.gif
造学校不难，造好学校难，以前滨江有个民办初中，好像叫华锐，只开了4年左右就不行了，后来并到西南模。
对的，南洋的儿子
路过看看
涨知识了，居然有过华锐这样的民办。
和别人有啥好比的，毕竟每个娃的智商不一样，每天比昨天的自己强一点点就好。
TANGJIN 发表于 2017-5-20 22:40
上师搬走下面的高中没有一所能替代他的位置，教委直属待遇跟四校几乎一样，搬走以后生源会走，会去南模 ...
路过上师大附中原址，现在貌似挺萧条，也没见换什么牌子，真心希望开个分校，无论对下降通道中的上师大附中还是徐汇的孩子都是好事情
学习学习
再开15个从华育1分校 到15分校，其他名校以此类推
本帖最后由 shinedream 于 2017-12-21 10:36 编辑
怎么说呢，浦东号称民办很多吧，分析一下，
我记得有个滥竽充数的
上海市民办前进中学，的确是民办，不过更大程度上是民工学校。
浦东还有几个体制外的再扣除掉
个人感觉能称得上大家认为的民办大概不超过10所
体制内的
张江，华二实验，新竹园，交中，远翔，进外，洋泾外。
再加上平和，协和，尚德，中芯这几个偏体制外的。
其他哪还有能放在坛子里讨论的民办？
民办前进中学，在小升初网报也有这个民办学校，坛子里面有人会去吗?
可以像闵行一样，托管几家公办，比如最近不是说星河湾托管田园外国语中学吗？符合扶持公办的大趋势
TANGJIN 发表于 2017-5-19 22:49 static/image/common/back.gif
上海目前市重加分校大概有六十所，而理科一本名额只有1万左右，这两年一本理科减招1500左右，而理科生学生 ...
现实很严峻啊！
来个段子
段子手小胖 发表于 2017-6-8 23:40 static/image/common/back.gif
大西2016年招12个班，540人。不过近10年初中部在全市的均分排名2010第7,2011第8,2012第9，2013第7，201 ...
2016大西最后13个班北8东5，小西最后也是因为种种原因多招了一个班。
还有更落后的区，比徐汇难更多。
闵行也同理，新开的民办都是偏体制外，光协和系就四个
虽然我不是徐汇的家长，但仍然希望越多越好
形势好严峻，:funk:
徐汇竞争好激烈
比民办初中更要紧的是加开质量好的民办高中。最好儿子们组建一批给力的民办爸爸， 缓解高中入学难。
徐汇的民办初中已经很多,主要的压力是全市招生,全市的牛蛙都盯着呢,所以再开多少所也不够分.
非常感谢
学习了学习了
同意现在的政策趋势，基本不大可能会再批新的民办学校了。
进来学习学习
进来学习学习:)