yiyiwang2005 发表于 2017-4-12 20:19

初中数学的进度问题，求快还是求稳

最近听到一个乐课力的老师如是说：读自招A班还是自招班（如果大家不熟悉乐课力，基本可以把它想成学而思同等级的班），取决于你所上的初中的上课进度。杨浦的学校不管兰生还是二附中或者存志，进度都不快的，因此上自招班即可，如果上自招A会很痛苦。自招班的难度也就是比学校快一星期左右，对校内成绩很有帮助，难度也可以完全覆盖复附的自招考试。相当于自招A是先求快，再回过头来学深，而自招班是一次性学深学到位。他的意思不管自招还是自招A，学的东西最终都是那么多。我最担心的就是，仅仅比学校快一周，真的能覆盖复附和交附的自招考试难度吗？（上中，华二我就不说了）不知道大家对这样的看法认同吗？恳请有经验的家长赐教！

lechang068 发表于 2017-4-12 21:01

学家还有超常，2年完成课程，更快。不知道应不应该

清雪 发表于 2017-4-12 21:13

对乐课力老师这段话，我只想说，一派胡言。

xfufu 发表于 2017-4-12 21:24

平均价，比校数快八到10个月，再快的，10-24个月不等
初二上学期寒假前结束大纲内容应该是大路货走法

Elinafighting 发表于 2017-4-13 07:11

乐颗粒 挖xes家的老师，还经常胡说八道。记得有个官司是xes起诉乐颗粒。

清雪 发表于 2017-4-13 10:34

朋友正好给我看了LKL的教学安排，他们最快的就是自招A班？这个进度在初中团课圈子来说，真不算快的。



笨鸟后飞 发表于 2017-4-13 10:36

深度会有多大拓展啊，如果纯粹只是提前学，那感觉没啥意思啊

ZCLLWH 发表于 2017-4-13 12:56

我听说的是自招A比自招讲的题目还要多，那么不可能存在自招A第一遍讲的比自招浅吧。但我也确实不知道为什么要这么快的学两遍，还是说前面先飞快讲概念，剩下时间全是刷题？超长一直拖堂、加课，我觉得这个进度应该是有点问题的，但怎样评判孩子是否适合这个进度呢？
页: [1]
查看完整版本: 初中数学的进度问题，求快还是求稳