开学了 接受板砖了，开帖聊聊高中的生活
本帖最后由 慢慢人生路 于 2016-8-25 14:21 编辑开学了，开帖聊高中生活。
熟悉的都知道我家情况，不熟悉的只能自己补课了，这里不多说了。
每次不会多写 10分钟左右，没办法，忙呀！
军训结束了，孩子受到了老师的表扬，我对他的规划起了一点作用了。见到老师，孩子很开心，很腼腆。这些都是以前没有过的，虽然还没有正式上课，学校的资源已经开始向这部分孩子倾斜了。初步符合我的想法。
虽然家长会，学校鼓励了其他公办进入平行班的孩子，也提醒了明办初中的孩子，不要骄傲，我认为，要是学校还是很明智的话，预录这么多民办的学生了，，理科班也放那玛多的民办学生了。
三个理科班，其中某民办初中占据了接近一半的学生，其它民办还有不少，所以最后可能 呵呵••••••，这就说明了问题。学校也是没有办法的，毕竟要三年以后拼高考的。
最近 给孩子的规划有了一点点优化，暂时不会说的，三年以后，我会详细和大家聊的。人生慢慢走，慢慢进步，才是王道。
不要想着所以的好事都能占到，太多的福大部分人都是承受不起的。 扬帆起航，抢沙发:) 家长会有必要把公办民办拿出来说事吗？泼冷水也不是这么泼法的 某民办估计只能是H1了，因为无法想象哪个初中能在3个理科班中有50人了。
不过我很好奇，高中时如何鼓励和打压的呢？是说民办没后劲还是说公办潜力大？ 按照LZ说的，我想老师的想法是这样的：”公办的娃也很优秀，要加油。民办的娃你们也别翘尾巴，要努力，不要以为自己有多了不起。“ 这样的“打压”是基于什么，可以想想的。 希望3年后不要烂尾。 qianfan 发表于 2016-8-25 11:06
某民办估计只能是H1了，因为无法想象哪个初中能在3个理科班中有50人了。
不过我很好奇，高中时如何鼓励和 ...
老大，聪明的娃后劲大，跟民办还是公立的关系不大，当然民办的娃聪明的多！！！ sz的军训热火朝天呀！还好，这两天略微退了一点烧。今年大概是火烧天最长的了。 前辈，学长的高中生活，慢慢的道来啊:D 大概觉得公办的有余力可挖，民办的都是一直鸡血。难道会有大批民办到高中后劲不足？
qianfan 发表于 2016-8-25 11:06
某民办估计只能是H1了，因为无法想象哪个初中能在3个理科班中有50人了。
不过我很好奇，高中时如何鼓励和 ...
举了不少例子 被名校录取的例子 这些例子都是公办学校出来的，鞠了一个例子，民办的 高考300多分，
我想学校也是好心，给公办学生鼓鼓劲，给平行班学生鼓鼓劲。
大家不要多想。 嘎子他爹 发表于 2016-8-25 11:44
sz的军训热火朝天呀！还好，这两天略微退了一点烧。今年大概是火烧天最长的了。
是呀，明天就结束了。 慢慢人生路 发表于 2016-8-25 13:56
举了不少例子 被名校录取的例子 这些例子都是公办学校出来的，鞠了一个例子，民办的 高考300多分，
我想 ...
这样说的潜台词其实就是民办学生占优势.....否则就不需要举特例来说明了 慢慢人生路 发表于 2016-8-25 13:56
举了不少例子 被名校录取的例子 这些例子都是公办学校出来的，鞠了一个例子，民办的 高考300多分，
我想 ...
学校蛮奇怪的，何必分民办和公立，能考取这种学校，都是聪明的孩子，只要自己努力，是没有大区别的。这种论调不知是什么意思？何必分民办和公立的，比人家早学几个章节，早会一些内容，其实意义不大，我感觉高中的学习应该是自我学习和消化能力的比拼，与初中的学习有本质的区别，而且这种能力贯穿者孩子今后的学习和成长，但是这种能力绝大部分的孩子都是从零开始的，所以大家一个起跑线，学校应该引导孩子们一起互相融合，而不是简单的分分出身，够没水平的。 我也听以前同学家长说了，感觉老师说的有点带偏见的感觉，家长们听了有点:dizzy: 风景如画 发表于 2016-8-25 16:17
学校蛮奇怪的，何必分民办和公立，能考取这种学校，都是聪明的孩子，只要自己努力，是没有大区别的。这种 ...
是，这样显得学校格局不高。
英雄不问出处啊，强行这样对小朋友进行划分，任何一边都不开心的。 清雪 发表于 2016-8-25 16:36
是，这样显得学校格局不高。
英雄不问出处啊，强行这样对小朋友进行划分，任何一边都不开心的。
学校老师表达的自己的观点而已，录取和分班还是以考分衡量，十分的公平啊。
三年前也听过该校老师相似的说法，
当然，家长也有家长的看法，挺正常的。 SZ学生分野主要不是公办民办的问题，主要是“鸡血”与“不鸡血”的问题。鸡血的学生学业深度与广度会占点优势，但学业以外的特长就相对弱一些。究竟谁优谁劣不好一概而论，虽然我带孩子去鸡血，但我也清楚鸡血的弱点，但不鸡血能进SZ吗？所以下一步就是不鸡血了，紧跟学校的安排，适当发挥特长，养成良好的自主学习的习惯。关于公办民办之争，在sz那个平台上，只有张宝华，主要是hy占点优势，道理很简单，SZ量身定做的，能不合身吗？ 老师在表达时，明显偏见的，对班级干部安排是也是有想法的。家长会后到现在，我和以前同学家长聊天时，他们和我说的都是这个话题，不约而同的，:o pigeon 发表于 2016-8-26 08:51
老师在表达时，明显偏见的，对班级干部安排是也是有想法的。家长会后到现在，我和以前同学家长聊天时，他们 ...
是偏哪边？以前我们完中的时候，高中班长都是原来初中直升上来的，难道上中没有这样吗？ 我觉得说者无心，听者有意。大家有些敏感哈。就像你说道上海人外地人一样。还是不要联想过多，或动辄上纲上线。:lol 的确应该正面地去看这事，相信老师的出发点一定是正面的，可能在表达上应该告知孩子们一切归零，重新出发会更好，事实上高中的学习跟初中比，在能力上的要求真的大不一样，大家都是一个起点。 那么班干部选拔是偏向公办呢还是民办？ 个例没有参考性，有没有总的统计比例 学校大气，培养的学生才大气。对南模很关注，谢谢开贴。 马克。。。。。。 shining 发表于 2016-8-30 14:25
学校大气，培养的学生才大气。对南模很关注，谢谢开贴。
我慢慢会把我知道的写出来 让大家未来有个参考 哈哈，看到2016南模高考成绩榜了，
不出所料，看到了一个个熟悉的公办生名字。 wind666 发表于 2016-9-2 07:55
哈哈，看到2016南模高考成绩榜了，
不出所料，看到了一个个熟悉的公办生名字。
前3个分别来自徐教院，南洋初，徐汇中学，倒是没有想到 是不是只要孩子天赋足够，高中再规划发力也不晚？如果天赋不够的娃儿呢？ xxshyy 发表于 2016-9-2 14:41
是不是只要孩子天赋足够，高中再规划发力也不晚？如果天赋不够的娃儿呢？
找适合自己的学校，继而报适合自己的专业。。 xxshyy 发表于 2016-9-2 14:41
是不是只要孩子天赋足够，高中再规划发力也不晚？如果天赋不够的娃儿呢？
天赋没有边界，多少才算够，
绝大多数天赋相近，领域不同。
在不能改变单一目标的大环境下，
保护好孩子，鸡血也好，鸡头凤尾也罢，千万别成斗败的公鸡。 wind666 发表于 2016-9-3 04:15 static/image/common/back.gif
天赋没有边界，多少才算够，
绝大多数天赋相近，领域不同。
在不能改变单一目标的大环境下，
十分赞同
其实南模还是很好的
自招 裸考基本都是招的上中不要的学生，最后三个理科班基本打败上中平行班
当然这里指的是考试成绩
民办超前，公办按部就班。到了高中节奏会有变化，另外种适应能力。
wind666 发表于 2016-9-3 04:15
天赋没有边界，多少才算够，
绝大多数天赋相近，领域不同。
在不能改变单一目标的大环境下，
量力而行，谢谢！ xfufu 发表于 2016-9-2 22:32
找适合自己的学校，继而报适合自己的专业。。
大大，脖子和腰哪个比较合适？ 本帖最后由 小李子 于 2016-9-5 08:11 编辑
慢慢人生路 发表于 2016-9-3 12:03
其实南模还是很好的
自招 裸考基本都是招的上中不要的学生，最后三个理科班基本打败上中平行班
当然这 ...
请教楼主，你的这个说法是如何得出来的？因为上中高三按+1（以后按+3）重新分班的（所有班级），没有所谓平行班之分了，虽然还保有三个所谓大师班（可以认为是好班吧，但有原平行班同学进入了）。就按高考成绩，是怎么比出来的？如何知道原来平行班孩子的成绩的？就算是分班后三个大师班之外的班级的成绩通过什么渠道得知？在下愚钝，还望指教。谢谢！ xxshyy 发表于 2016-9-3 16:56
大大，脖子和腰哪个比较合适？
大家都说：适合的就是最好的。
我一直没搞明白：没有那么多机会去尝试啊，怎么知道哪所学校更适合呢？
我之前的想法就是，孩子去选择自己喜欢的学校，同时也被喜欢的学校所选择，那么肯定就是适合的。所以我不赞成TZ，就是因为不确定是否适合。 小猴子她妈 发表于 2016-9-4 22:34
大家都说：适合的就是最好的。
我一直没搞明白：没有那么多机会去尝试啊，怎么知道哪所学校更适合呢？
...
明白了， 努力但不钻牛角尖。前辈家的也高三了，怎么就眨眼间啊，高中好快！ 慢慢人生路 发表于 2016-9-3 12:03
其实南模还是很好的
自招 裸考基本都是招的上中不要的学生，最后三个理科班基本打败上中平行班
当然这 ...
南模确是强校，相当长时期是徐汇老大，只是最近几年被上中抢了风头。嘎子当年就读HY前，我还特地仔细研究了南模，之后才做的决定，因为HY有相当一部分会进入南模。HY学生心气较高，那些鸡血程度不高，未被上中录取的同学，都是打定主意裸考的，偏偏今年考题简单，中考成了概率游戏，所以相当部分优质生源去了南模，这里谈不上上中要不要的问题，这样的中考确实成就了8大金刚，让他们有机会分享HY及其他名牌初中的成果。这样南模的创新班含金量当然很高！这里也不得不谈谈七宝，预录20+位HY学生，都有相当的鸡血经历，但HY学生零志愿不会报七宝，所以七宝（几乎）没有HY的裸考生。反过来看南模是HY的最大受益者，接受了20位左右预录生，又接受了大几十名裸考生，（我猜测总数可能创记录达到80位左右，我小心问我所关心的同学，好像都去了南模！），坦率讲，裸考生实力超过预录生！理由自己想！
南模创新班打败上中的某个班，完全有可能。南模与上中，没有太大的本质区别，因缘际会，上中生源略优，尤其顶端生源差别大，那不过几十人而已，其余大头没有差异。如果运作得当，徐汇两校并驾齐驱是完全可以实现的，也是我们期待的。 嘎子他爹 发表于 2016-9-5 09:36
南模确是强校，相当长时期是徐汇老大，只是最近几年被上中抢了风头。嘎子当年就读HY前，我还特地仔细研究 ...
我弱弱地说一句：我觉得只有今年上中平行班的 李姑娘 能够自豪地说：我不但打败了南模理科班（2个还是3个？），而且还打败了上中的3个实验班。其他不管是上中平行班还是南模理科班的，没有多少人敢说打败南模理科班或打败上中平行班的吧。 嘎子他爹 发表于 2016-9-5 09:36
南模确是强校，相当长时期是徐汇老大，只是最近几年被上中抢了风头。嘎子当年就读HY前，我还特地仔细研究 ...
其实无所谓打败不打败，大家面对的都是整个上海的学生，适合自己的就是最好的
每个学校都有自己的特色，每个学生都有自己的特色，学生要多利用学校的资源来发展自己，扩宽自己视野。 都是好学校，不管去哪所，进去了就好好珍惜，好好利用学校给予的资源。少些抱怨，多些欣赏，对人对事都如此，心态好，生活就美好:) 关注关注！攒分ING...... 才知道今年去南模那么多，与SZ一加近230个，再加HEQB估计超250个了，真厉害！往年不知多少 echosky 发表于 2016-10-8 15:26
才知道今年去南模那么多，与SZ一加近230个，再加HEQB估计超250个了，真厉害！往年不知多少
今年南模比往年多，七宝比去年差不多。但是四校少了不少。
原因很复杂 本帖最后由 hit98_ren 于 2016-10-8 16:11 编辑
qianfan 发表于 2016-10-8 16:02
今年南模比往年多，七宝比去年差不多。但是四校少了不少。
原因很复杂
期待南模三年后能够创造出一个辉煌！（持续关注ing） 一路追过来http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
anan 发表于 2016-9-2 14:02
前3个分别来自徐教院，南洋初，徐汇中学，倒是没有想到
正常情况下，学校老师同学也好，单位领导同事也好，
还是比较喜欢有内容且有趣的人啦。
在上马的赛场边，再一次看到了南模乐队，赞一个。