有没有打算从幼儿园起就让孩子去读一贯制学校的？
儿子准备上幼儿园了，打算走体制外路线，不鸡血，读个一贯制学校好像蛮省心的，中间幼升小或小升初去牛校考考，要是学渣考不上也就算了。缺点好像环境不变会太单一，有类似想法的家长可以提供一下经验吗？ 一样的想法，一样的无头绪。 完全没有头绪，只觉得体制内现在看起来要家长全职的节奏 体制外的2种，一种前提条件你孩子要有护照，比如惠灵顿。还有一种是要考的。另外两种都需要很多很多钱。在不考虑通涨等因素，至少准备350万。而且大学你怎么打算？
LZ想清楚了吗？ 有这个钱可以直接移民取身份了。 体制外的以后也是要鸡血的吧，常青藤之类的外国孩子也要拼鸡血才能进的吧！ 此类路线，幼儿园阶段成本就要50万。一直到大学毕业大几百万。其他缺点无。
我一个朋友去了一贯制学校，在松江，新开的，总体算下来比买学区房便宜，还是15年分期付款…… 粉色薰衣草 发表于 2016-6-30 13:40
我一个朋友去了一贯制学校，在松江，新开的，总体算下来比买学区房便宜，还是15年分期付款……
哈哈哈哈 你这个观点好 因为看到现在的孩子真的很累，除了学校功课还要补课上培训班学学奥数学英语考证，家长总要一个花精力陪读吧，也跟着累的半死，想想有这些精力不如多赚点钱给孩子铺一条好的道路。。。
另外，最近跟LG讨论孩子的教育，我们都是应试高考出来的，然后一致觉得，现在其实根本不知道自己真正喜欢什么，考大学就看专业那个分数高哪个热门，工作也是考虑是不是赚钱多是不是稳定，而现在体制内的教育比我们小时候还要鸡血，孩子一路鸡血上去，就没有时间尝试很多东西，到最后也会像我们一样，长大了都不知道自己擅长什么喜欢什么，如果有条件，是不是可以让小孩走一条更加独立不压抑个性的道路。
现在上海的学区房起码六七百万，了解了一下一贯制国际学校一年10-20万，像楼上说的还是分期付款，也不见得一定要鸡血读名校吧，至少对孩子来说，觉得这是一条能够让他自主选择更宽的道路 青浦世外K12的。
前一阵看到有个叫为一学院的也是幼儿园到高中的。面向美国大学。 粉色薰衣草 发表于 2016-6-30 13:40
我一个朋友去了一贯制学校，在松江，新开的，总体算下来比买学区房便宜，还是15年分期付款……
学区房就算几年下来不翻倍涨价，应该也能成本价抛了吧 夜上月 发表于 2016-6-30 18:58
学区房就算几年下来不翻倍涨价，应该也能成本价抛了吧
一个走体制内一个体制外，其实也不好比较，看家长想法了 学区房买了还是你的，体制外的钱扔出去就回不来了，这个帐不是这么算的。体制外除了花钱，别的感觉没什么不好。
体制外要成为优秀学生也是要鸡血的，要求更高，各方面要求全面发展。当然，就为了躲避升学考随便读个学校以后也国外随便找个大学那还是轻松不少的。
天堂的雷霆 发表于 2016-6-29 15:38
体制外的2种，一种前提条件你孩子要有护照，比如惠灵顿。还有一种是要考的。另外两种都需要很多很多钱。在 ...
闵行诺德安达12年的，不需要外籍护照。 语儿妈妈 发表于 2016-6-29 16:42
有这个钱可以直接移民取身份了。
移民后念私立学校也是很贵的，国外公办学校质量也一般。 为了小朋友读书去移民，这个要仔细考虑，如果移民出去去享受国外的免费教育，在绝大部分国家都是 私立强过公立（新加坡是公办强过私立）
如果就为了享受国外的义务教育，拿买学区房的钱去办移民，恩，这个选择是有问题的，难道美国的菜小就强过天朝的菜小了？美国的菜中就比天朝的菜中牛了？个人感觉这个你在崇明接受义务教育还是来徐汇进世界小学接受义务教育性质上差别不大。
移民了，要读好书，那压力不见得比天朝压力小到哪里去。经济上也一样，学区房也一样，无非你买的不是徐汇区，而是休斯顿。
不付出不会有回报，想轻轻松松的读书，还真没可能。
体制内和体制外都不一定要鸡血，看孩子自己的天分和努力程度吧
不论是哪种花钱，我认为教育是消费，不是投资，尽力为小孩提供好的条件，这是家长的责任，考上名校的能有几个，主要是他接受怎样的教育，今后成为怎样的人 体制内体制外，国内国外，要想读出来，都是要鸡血的
国外公办学校看似松散的教育实际上是在悄悄完成阶层分化，因为要想变得优秀，有竞争力，还是要花钱购买公办以外额外的教育资源，然后付出时间精力。这一点，体制内外感觉没有本质区别 为什么体制外还去牛校考考？
页:
[1]