2016四校预录，说几个“意外”和“意料之中”
意外1、张江本次预录情况没达到预想的水平（尤其是华二），减缓了这些年的高歌猛进势头。
2、之前不被看好的老牌劲旅市北、进华、存志，今年一扫颓势，打了个胜仗。
3、交附今年大幅减少了传统提供生源多的世外预录额，却大幅增加了远在闵行的上宝名额。
第一和第三条的这些“增减”是纯偶然事件，还是有什么背景情况在发酵呢？
意料中
1、上中减少了大儿子的名额，向“阳光普照”迈出了一步。这个变化的目的值得玩味。
2、华二和交附的嫡系部队果然羽翼未丰，培养尖子生原本不是一蹴而就的事情。估计还得三五年后再看。
3、市中心区域的传统好初中，因为人口外溢影响，未来生源堪忧，持续下滑势头看来还是止不住。但不到不堪的程度，还是不能指望有什么改变的——毕竟老本还有得啃啃。 1.张江看来与华二没啥关系,去年19个应该是偶然事件.今年闵行华二第一届毕业生又分去15个名额,人数减少情理之中。 而且在3+3背景下四校似乎已不大在乎竞赛了（华育张江很多新知，大同获奖学生没预录四校，这可以从获奖名单对照预录名单看出），竞赛生路子越走越窄。
2. 而上宝虽然竞赛不行，但综合一流，再加上目的明确（上中，交附)以及捡了华育被打压的皮夹子。取得这成绩也在情理之中。
今年很多大同获奖学生没预录四校吗？ 新知大同得奖没入四校？
浮云中的龙 发表于 2016-6-14 15:51
新知大同得奖没入四校？
同问，应该很少吧 浮云中的龙 发表于 2016-6-14 15:51
新知大同得奖没入四校？
过两天写个帖子公众号上发 张江去年成绩耀眼今年平淡
上宝反过来
包括华育的波动
都是在正常范围内吧
似乎大家过于关注这些所谓的进步和退步
并完全不代表趋势 (tc)教育好比股市，学校好比股票，择校好比选股？:lol， 不知道上海中考新政啥时出台呀
唐老板离开了上中 新校长总会有些不同政策
期待版主的专业分析
期待千帆老师的分析
大同、新知获奖者未预录四校，可不可以理解为四校的预录标准开始向综合全面倾斜？期待大大们的专业分析！ 对闵华的成绩比较关心，但是说实在的比我预想的好。 大同、新知获奖者未预录四校，前几年也有的，应该是有些偏科吧，很正常。 新知大同都入四校了，偶尔有也是大同初二大获奖的 四校的考题越来越妖了？ 粗略统计一下
新知: 应该都是初三参加. 华育张江共有 6人未入四校
大同: 初二初三都可参加. 华育张江共有 11人未入四校。 open 发表于 2016-6-15 20:10
粗略统计一下
新知: 应该都是初三参加. 华育张江共有 6人未入四校
大同: 初二初三都可参加. 华育张江共有 ...
看来四校已不将竞赛作为第一选择标准了 竞赛的面还是太窄了，综合能力更重要。 open 发表于 2016-6-15 20:10
粗略统计一下
新知: 应该都是初三参加. 华育张江共有 6人未入四校
大同: 初二初三都可参加. 华育张江共有 ...
我的理解是最看重大同的华二已不看大同了。据说今年华二业物A0班都不考试了。花大时间在物理上不如多搞好文科，全能才是王道。 期待千帆老师的分析
听分析，了解行情 不能光看四大，现在牛蛙去国际学校的也越来越多了
期待版主的专业分析 期待分析贴
等老师的分析贴 3+3后，综合更重要 期待版主分析
期待老大分析
期待版主分析，后辈多学习 :) 学习了......
今年小升初也开始综合，是风向这样变了吗 milkrabbit 发表于 2016-7-29 10:45 static/image/common/back.gif
今年小升初也开始综合，是风向这样变了吗
长期看，是在向综合转变。但我在想学校如何考核这个综合的强弱。
知道了考核方法我们才能针对性的准备，对吧？
各科平均主义 历史经验，值得温故。 感谢楼主分享
页:
[1]