2016徐汇各校预录情况
本帖最后由 kekeqin 于 2016-6-6 23:24 编辑徐汇各校预录情况，就看看吧.
因为是自己做的表，大致应该准确，如果有数据偏差，请大家见谅。 比别的版本详细。 没有找到紫阳中学
本帖最后由 kekeqin 于 2016-6-6 22:21 编辑
xiaohepi 发表于 2016-6-6 21:42
没有找到紫阳中学
容我再拾遗补漏了两个学校 嘉定的错了，应该是西南模范和西南位育各1 小西错的比较多。隔壁帖子里有完整数据。 贝妈 发表于 2016-6-6 22:47
小西错的比较多。隔壁帖子里有完整数据。
已经更正，数字和隔壁一样 向明浦江和向明卢湾是统招的。格致估计也是统招。 楼主厉害啊https://www.qianfanedu.cn///mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttps://www.qianfanedu.cn///mobcent//app/data/phiz/default/23.png
汇总在一起，看起来一目了然，谢谢https://www.qianfanedu.cn///mobcent//app/data/phiz/default/28.png
感谢前辈的完整版 谢谢分享:loveliness: 谢谢分享
👍谢谢分享！ 好厉害啊，这个详细的 我记得今年师三2班今年一模考紧随徐汇K3，但是预录却差别很大。难道都去裸考了？而位育初最好的班的平均分也低了好多，但却有这么好的预录。是否说明看平均分没有多大没意义，最好的个体其实在哪里都会发光？这个值得深思。 bq900 发表于 2016-6-7 17:08
我记得今年师三2班今年一模考紧随徐汇K3，但是预录却差别很大。难道都去裸考了？而位育初最好的班的平均分 ...
bingo，平均分对于4+8的预录，基本没有参考意义 bq900 发表于 2016-6-7 17:08 static/image/common/back.gif
我记得今年师三2班今年一模考紧随徐汇K3，但是预录却差别很大。难道都去裸考了？而位育初最好的班的平均分 ...
后面一句我赞同的，最好的个体在哪里都发光。但是平均分绝对有参考价值的，尤其是对于普娃择校，肯定是选择均分高的学校。我是这么想的，不知道对不对
bq900 发表于 2016-6-7 17:08
我记得今年师三2班今年一模考紧随徐汇K3，但是预录却差别很大。难道都去裸考了？而位育初最好的班的平均分 ...
师三我不太了解，但是有点奇怪，去年推优11个人，今年预录取推优只有6人。
看样子很多推优的没有预录成功。 我想选择学校班级是选择氛围，如果一个学校的好班缺失能自招8大以上的领军人物，但是另一个学校的普通班尾巴大造成平均分低，但也有两三个八大以上的，那么作为一个中等生以上的，到底该去哪个学校好？ 我觉得平均分某种程度来说反映的是总体水平，因此平均分高，氛围也会好一点儿，当然最好的是平均分和拔尖的多兼而有之。
bq900 发表于 2016-6-7 20:03
我想选择学校班级是选择氛围，如果一个学校的好班缺失能自招8大以上的领军人物，但是另一个学校的普通班尾 ...
您的意思是指，有个学校比如“位育”尖子生的质量要好于“师三”，但特色班的平均水平“师三”要大于“位育”，应该是这样一个前提假设吧。
首先，这肯定是个好的思考，我讲讲我的看法哈。
假设你进的是徐汇公办普校，比如位育、师三、田三、中国、甚至徐教院等等。
你会发现，普校不会过分关心4和8的自招人数，而是会更关心市重的录取率。
先假设你有一颗预录8+4的心，那么大概率的事情是你会默默的自己研究和前行，因为即使有“领军”人物，也绝形成不了氛围，更不要谈是成“班级”这样规模互相比较，互相参考，直至你追我赶。
也就是说，如果你要找到有氛围的地方，基本不会在学校。（徐汇三班或许可以除外）
所以，作为一个中等生如果目标是8+4，你将必然在普校成为尖子生。
那么作为一个尖子生，哪个学校针对尖子生的8+4自招更为重视，更能提供资源，或许你就应该考虑那个学校。
个人认为，事实是，徐汇公办普校对于8校以上的难度的教学资源，估计都不能提供好的帮助。
so，结论为：要预录进8以上，在徐汇公办哪个都差不多，做好自己远远更重要，”自己成为领军“比"有概率和领军混在"一起更为靠谱。
一点点看法，不成熟，请见谅。 bq900 发表于 2016-6-7 20:03
我想选择学校班级是选择氛围，如果一个学校的好班缺失能自招8大以上的领军人物，但是另一个学校的普通班尾 ...
补充一句。
其实这样的学校和班级是存在的，不过不在现在的徐汇区。
延安理、市西理、复二附都可以算。
可以做到有氛围，有目标，有资源。 kekeqin 发表于 2016-6-7 21:17
您的意思是指，有个学校比如“位育”尖子生的质量要好于“师三”，但特色班的平均水平“师三”要大于“位 ...
非常感谢你的分析，当然最优解是平均分高，又有最多的领军人物，但这些都是牛校。
但是在次优解中，我还是希望能有一些尖子生，要好过平均分高的班级。因为这样可能有一些“氛围”，当然还成不了氛围。
就如在小学的班级里，有一个学霸直录华育，对我家娃来说是一个永远需要追赶的对象。当然牛蛙和学校无关，就如自招和公普基本也无关，但是班里的牛蛙比隔壁班、隔壁学校的榜样要大得多。当然这可能对我家的懒娃比较适用。
在拿到今年徐汇一模考的成绩后，我对各校的班级都看过，当时看的是各校的好班（平均分高）的班级，但是看到预录后，却发现平均分高不等于预录好，和我的当时想法有差距，所以写出来为那些有志于做普校领军人物做参考。 kekeqin 发表于 2016-6-7 21:24
补充一句。
其实这样的学校和班级是存在的，不过不在现在的徐汇区。
:handshake
我觉得二者是高度相关的，单方面高的状态只能短期或偶然存在，到最后肯定会趋于一致或相对一致，不会存在单纯预录取高或单纯平均分高的公办学校。
Grace16 发表于 2016-6-8 05:55
我觉得二者是高度相关的，单方面高的状态只能短期或偶然存在，到最后肯定会趋于一致或相对一致，不会存在单 ...
徐汇的公办来看的话，还达不到每班总有尖子生可以几个一起预录8大以上的标准，当然，会有零星的，也会一届多一届少，感觉不是太稳定。
现在看，民办的小西应该是可以了，这次小西一模586（5%）以上的有40多个，平均每班也有4-5个，很给力啊。 徐教院是不是退步了啊
water_sprite 发表于 2016-6-8 08:43
徐教院是不是退步了啊
是指预录减少了么？
预录少，只能说明这届的尖子生少了，其每届的偶然性很大，但退步应该还谈不上。
徐汇的公办，着眼点是中考平均分和中考进入市重点的人数。 bq900 发表于 2016-6-7 22:25
非常感谢你的分析，当然最优解是平均分高，又有最多的领军人物，但这些都是牛校。
但是在次优解中，我还 ...
你的这个问题，也是我们这次小升初时反复思考的。
作为一名中等偏上的娃，到底选择那类学校更合适，确实颇费心思。
在生源差不多的条件下，均分高是否可理解为学校抓得紧，对基础部分重复训练多？
而这类学校，其实并不太适合自己有想法，对自己有更高要求的娃？ 本帖最后由 bq900 于 2016-6-8 10:00 编辑
冬瓜南瓜 发表于 2016-6-8 09:09
你的这个问题，也是我们这次小升初时反复思考的。
作为一名中等偏上的娃，到底选择那类学校更合适，确实 ...
也许吧。
我当时投了高分区的四个公立学校，徐汇K3，不用多说；园南还有一些八大以上，但徐教院和师三都是一个（我本来以为这些好班与西南模的一些班接近，应该有一些八大以上的），而低分区的位育和田三的数量却不少。
由于公立学校的不稳定性，如果要有更高要求，徐汇的民办（两西）和公立，可能还是要选民办。但是貌似两西的自招资源也是不大，可能氛围会好些，毕竟有稳定的尖子生。
当然强大如楼主，在哪里都发光。 感谢前辈的完整版 感谢分享
bq900 发表于 2016-6-8 09:52 static/image/common/back.gif
也许吧。
我当时投了高分区的四个公立学校，徐汇K3，不用多说；园南还有一些八大以上，但徐教院和师三 ...
说到两西的自招资源，大西有自己的资本和追求，也许可算是一种风格，而对小西来说恐怕是受当初的生源所限而不能算是风格，毕竟，随着平均分的提高，预录取也大幅进步了，如果保持这个势头，明年预录取应该会更好。（没有研究数据，是凭印象）
氛围很虚无缥缈，
顶尖学校录取顶尖生源，其内部剧烈竞争的氛围对垫底的那部分人很明显就是一剂苦药。 谢谢楼主，数据详实，辛苦了。
wind666 发表于 2016-6-8 11:32
氛围很虚无缥缈，
顶尖学校录取顶尖生源，其内部剧烈竞争的氛围对垫底的那部分人很明显就是一剂苦药。
仅从升学角度来说，确实如此！ wind666 发表于 2016-6-8 11:32
氛围很虚无缥缈，
顶尖学校录取顶尖生源，其内部剧烈竞争的氛围对垫底的那部分人很明显就是一剂苦药。
学校教育我认为就是一个筛子——“筛学渣”用的。
每次升学，都会筛出一些学霸，升入高一层次的学校；一些学渣再沉入下一层次，如此循环往复。 平常心，平常心。选择合适自己的就好。
任何学校都有学霸，也有学疏与学弱（新学俩名次，比学渣好听点，哈）。华育也有进不了四校八大的，西位，小西也有预录上中四校的。
上中也有一少半进不了北复清交的，七宝南模前五分之一也能进了四校的。但小升初，初升高，有几人会放弃上一档次的学校到差一点的学校呢？
所以看自己要的是什么，选择合适自己的就好。
wind666 发表于 2016-6-8 11:32
氛围很虚无缥缈，
顶尖学校录取顶尖生源，其内部剧烈竞争的氛围对垫底的那部分人很明显就是一剂苦药。
我觉得氛围不是虚无缥缈的。
而且每个人感觉的氛围是不一样的。
长垫底的人的高竞争的氛围是一剂苦药，多数人是喝不下去的。
所以我的理想状态便是在第一集团跟跑，不掉队。 同意楼上观点，适合自己的就是最好的，记得女儿去年中考前说过一句，徐汇中学考前复习，居然把拿到推优的学生放在一边不管了，托底抓差生，也是醉了！现在上中一年过去了，女儿说，太羡慕那些大学霸，被老师捧在手心里，她这样的，快被老师遗忘了！还好遇到不错的班主任，各种盯！因此，顶尖牛校只掐尖，普通公办求所有学生共同升学，凤尾并不等同鸡头！个人观点，不要喷 贝妈 发表于 2016-6-8 13:03
平常心，平常心。选择合适自己的就好。
任何学校都有学霸，也有学疏与学弱（新学俩名次，比学渣好听点，哈 ...
是的，所以要选适合自己的。每一个人都是个体，不要在排名，平均分，名校光环中迷失自己。
很确定地评估自己是个难题，但是应该设法避免最不利的情形发生。有时放弃反倒是一种大智慧。 贝妈 发表于 2016-6-8 13:03
平常心，平常心。选择合适自己的就好。
任何学校都有学霸，也有学疏与学弱（新学俩名次，比学渣好听点，哈 ...
任何数据，落实到个体，只有0或100%，找到合适的最重要 本帖最后由 kekeqin 于 2016-6-8 23:47 编辑
冬瓜南瓜 发表于 2016-6-8 13:49
任何数据，落实到个体，只有0或100%，找到合适的最重要
是的，拿清雪做的统计图对比一下。
所以一楼就说了：这个数据就看看吧。
请教一下，预录取分数线一般会比零志愿、平行志愿分数线低多少呢？5分？10分？20分？
kekeqin 发表于 2016-6-8 08:50
是指预录减少了么？
预录少，只能说明这届的尖子生少了，其每届的偶然性很大，但退步应该还谈不上。
徐 ...
说得很对，身为XJY的一员，在前辈ANAN的指点下，知道了学校的预录政策，四校八大的预录取决于孩子和家长平时的自己努力，而裸考四校八大，徐教院仍将是公办中的领头羊 徐教院应该一直拼的是裸考，也是裸考的佼佼者吧，今年位育自招咋突然有点逆袭的味道，有朋友知道详情吗？ 能关注学习成绩后一半学生的学校和老师才值得称赞。 Grace16 发表于 2016-6-10 18:47
请教一下，预录取分数线一般会比零志愿、平行志愿分数线低多少呢？5分？10分？20分？
去年比较难是530，一般550-570区间 陶陶儿 发表于 2016-6-20 11:41
能关注学习成绩后一半学生的学校和老师才值得称赞。
所谓好的公办大概就是这么来评论的。
页:
[1]
2