1098663805 发表于 2012-1-16 15:26

西南模初中-西南模2012一模 退步了 ??

记得学期初,开第一次家长会时, 得到的信息是2011年的 中考 :市重点 51% , 区重点及以上 为75% 左右

这两天看到一个2012年徐汇一模的统计 , 第四位的民办初中的评估数据如下:
市重点 39.77% , 区重点及以上 为70.89% .

51% vs. 39.77%; 75% vs. 70.89%; 差距很明显,特别是市重点部分。

是 西南模应届的这批这次没考好 ? 还是 本届毕业生不及上届?

admin 发表于 2012-1-17 09:51

西南模初中-

1098663805 发表于 2012-1-16 15:26 static/image/common/back.gif
记得学期初,开第一次家长会时, 得到的信息是2011年的 中考 :市重点 51% , 区重点及以上 为75% 左右 ...

纯粹个人意见,2011年中考平均分和西南模类似的学校市重点率差不多都是40%左右,从这个观点上来看,西南模的成绩应该和以前差不多。
我个人对西南模去年的平均分比徐汇最差的市重点录取线还差10分左右市重点率还能达到51%有点怀疑--这种情况只有一种情况,就是西南模在小升初的时候录取了太多太差的孩子。

angelazsq 发表于 2012-1-17 10:46

西南模初中-

回复 qianfan 的帖子

其实从控制生源方面来看,HY, SW真的比其他学校XNWY,XNMF好很多很多。

还有闵行的SB,生源也控制得很好。

admin 发表于 2012-1-17 12:31

西南模初中-

angelazsq 发表于 2012-1-17 10:46 static/image/common/back.gif
回复 qianfan 的帖子

其实从控制生源方面来看,HY, SW真的比其他学校XNWY,XNMF好很多很多。


上中系控制生源尤其结棍,只能说,他们是真的在搞教育

1098663805 发表于 2012-1-17 16:11

西南模初中-

谢谢千帆的及时回复 。我也觉得 40% 的数据是Reasonable的 。

个人比较了一些统计数据,及结合以往几届XNM中考的情况, 有以下的看法:

市重:XNM 40%vs.徐汇平均 25%
南模高及以上:XNM 10%vs.徐汇平均 6 - 6.5%

如果像现在预初的一届10个班,每班48人左右 , 则:

大约年级的前50名 有实力 进南模高及以上 。

这和每次 月考,期中期末考 学校的红榜 对应, 如果学生成绩大部分情况稳定在这个前50名的红榜,则南模高有较高机会考入。

这 前50名中 , 自荐和推荐或录取方面 ,大约 1-2人是4校, 18-20人是南模高及以上。也即, 50人中的 20+ 不是裸考方式进入 。

按平均分来看 , 这50人的实际水平 在分数上应该 不低于华育的 平均水平 , 或平均分。


如果, 2012 及往后几届的实际中考情况 比这些数据要好,则 XNM是在进步,反之,就是在退步。

当然, 我这些数据有些片面强调前10 的高中名校了。




admin 发表于 2012-1-17 17:41

西南模初中-

1098663805 发表于 2012-1-17 16:11 static/image/common/back.gif
谢谢千帆的及时回复 。我也觉得 40% 的数据是Reasonable的 。

个人比较了一些统计数据,及结合以往几 ...
如果是静态数据,你的分析非常正确。
但是考虑到一些动态的数据以及假设上中、南模等高中并未扩招(扩招了大学不扩招也一样),未来几年会非常复杂:
2012年华育比2011年扩招两个班,按照今年一模考的情况,2012年华育8个班并未比2011年6个班软劲儿,那么多出的这两个班一定会去抢掉一部分四校或者南模的生源。至于抢谁的名额呢,真的很难说
而2013年世外境内班就会少3个班,假设世外6个班成绩也和现在9个班成绩相同(这个假设未必成功,需要明年这时候才知道),那么世外的四校和南模高的部分名额就会让出来,会被谁拿走呢?很难说。

1098663805 发表于 2012-1-18 11:16

西南模初中-

想想也是, 4个民办,分数的排名跟预初进来生源的质量是顺位的。缩小差距才是第一目标。

这2天也看了其他区的,感觉西南模和浦东的新竹园的市重点率接近, 但人家4校的录取率远比XNM高。

XNM 以前基本上报名就能进, 到10,11年招生才多少有点筛选的做法。

比较高兴的是, 觉得XNM的校风不错,老师在学习和德育上要求严格,几门课里特别是数学的教学,练习,考试,反馈复习等比较系统 。提供了这样的环境, 就看个体的努力了。

学校的名气是靠一届届学生努力考出来的 。 希望 XNM 这届 中考的学生们加油 !!

vet 发表于 2012-3-30 19:27

西南模初中-

同事讲这届年级50强,老师也仅预测保低南模、位育

admin 发表于 2012-3-31 13:06

西南模初中-

vet 发表于 2012-3-30 19:27 static/image/common/back.gif
同事讲这届年级50强,老师也仅预测保低南模、位育

前五十名是保底南模还是位育啊

vet 发表于 2012-4-2 21:24

西南模初中-

qianfan 发表于 2012-3-31 13:06 static/image/common/back.gif
前五十名是保底南模还是位育啊

她也含糊其辞,都报了;P

admin 发表于 2012-4-2 21:27

西南模初中-

vet 发表于 2012-4-2 21:24 static/image/common/back.gif
她也含糊其辞,都报了

呵呵,南模和位育可差多了,今年复旦千分考过关人数,南模60多,位育才20多

vet 发表于 2012-4-2 21:38

西南模初中-

那是她不领行情:P

润和 发表于 2012-4-26 13:50

西南模初中-

我想:在没进XNM之前,是要关注中考的升学率,平均分什么的,进了后,我是不太关注的,特别是那个平均分,平均分,具体到个人,那是一点意义都没有,例如:某人中考得分605分,而他的学校平均分只有4百来分,试问那个平均分会影响那个考高分的同学升入好的高中吗?反之亦然.我以为:关键是抓好当下,努力把自己的成绩提上去,万不要,将来轮到自己孩子一模,二模时,成绩拖了XNM的后腿,

江和豆 发表于 2012-6-21 13:44

西南模初中-

本帖最后由 江和豆 于 2012-6-21 13:45 编辑

润和 发表于 2012-4-26 13:50 static/image/common/back.gif
我想:在没进XNM之前,是要关注中考的升学率,平均分什么的,进了后,我是不太关注的,特别是那个平均分,平均分,具 ...

同感~~~ 同意!平均分只是衡量一个学校或班级总体水平的一个指标,但具体到个体,更应该关注的是自己的成绩。
我经常对我家小朋友:不要拖班级平均分的后腿,要努力学习帮那些没考好的同学拉拉平均分哦。

1098663805 发表于 2012-11-16 17:59

西南模初中-

昨天(11/15)傍晚是西南模初一期中考试后的家长会,有机会看到了贴在一楼大堂的中考光荣榜。

600+为23人 ,四校 9人,南模的人数相对集中些,有 50人左右。

不管一模考的真实数据怎样, 我相信 西南模 2012中考的成绩比 去年2011年要好 !

而且, 这 166人的成绩分布不是金字塔形的,分数越低人数越多那种,而是很大部分都集中在585分以上, 或者说590+的占了这个榜的大部分。570-585 的人数不多。这是好现象,说明西南模的好学生的比例还是高的,离尖子生的分数差距也不大, 学校老师家长学生再抓的紧些,努努力还会有更好的结果,四校的人数还会更多些,“跳一跳就够得到了”。

以入学时的生源能做到这样, 校长和老师都蛮用心了。    汪校长不愧是名校长。就像论坛里一位家长说的,今年把中考榜贴出来是学校自信的表现,相信以后趋势还会更好, 期待 2013届的更上一层楼。

熟人的孩子在梅陇中学 (不是闵行的,是普陀区梅川路上的一所初中, 我开始也搞错以为在闵行), 跟我说四校今年有20位进去。 西南模确实是少了些 ,才10位不到 , 不过, 可能跟资源分配,嫡系不嫡系也有关系。单纯从考分上看,考进南模的很多学生还是有实力进四校的。



页: [1]
查看完整版本: 西南模初中-西南模2012一模 退步了 ??