菜中真的就没有前途了吗?
菜中的学生真的就没有前途了吗？最近一直在问自己这个问题，相对于民办学校动辄一年10万的学费，被评价为三梯队四梯队五梯队的上海的公办学校，真的被大家嫌弃了吗？
:(:(:(
有的孩子原来小学⑦外，初中进了菜中，虽然也能市重点，但是家长还是觉得菜中耽误了他们，进了好的学校就能进四校八大了？
如果能上好中学，肯定是尽量上啊，上不了也就只能接受事实，在菜中靠自己 10万一年的学校也不多吧。体制外？ 本帖最后由 学霸女 于 2024-1-4 11:10 编辑
隔壁看下，重点学校抑郁症扎堆的，菜中至少不会抑郁症吧，幸福一辈子，而且也是能上市重点的，这还不好嘛，知足常乐吧~
大学毕业参加工作，没有抑郁症的，已经跑赢80%了。
名额分配到校，公办没有那么夸张的差距，最后发现都是殊途同归，你这是被中介洗脑洗怕了。 看你进没进，已经进了，相信自己。
还没进，尽量不要。
菜中不鸡，很幸福吗？看是不是适合你。
名额分配进名校的未来如何面对与别人的差距？ 民办学校现在不挑生源了，10万的性价比就不高了。用钱来区分生源，只能说有点道理。但遇上家境好的，也有心理负担。对于公办来说，同样是受摇号政策影响，会有一些比例的好生源地段生进入这些3-4梯队的学校。不会是个例。关键看你在哪个区。选区比学校更重要一点。比如市中心的区，基本都是好坏均分，甚至于好的生源更大比例进普通学校。所以此消彼长，未来如何，生源作用不大。你是牛娃那可以进好班，不是很牛，生源影响不大。主要还是看师资。生源不是顶级的，就不会配顶级师资，那就不会超纲教学，不会快速教学。在民办平行班也是一样的。遇上不好的老师，遇上娃特别不适应的老师，那算倒霉，转学而已。最后就是硬件、素质类的差异，评选梯队这些也是因素。只能走拼成绩的路了，你就不要在乎这些了。学有余力，到社会上拓展，反正10万一年也省下来了。 就看这次杨浦一模，均分第一第二还是存志和兰生，后面也能看到公办了。生源均质化了，公办的是上来了，不过在前茅的还是民办。金子在哪里都是能发光的，但能进好学校的，那光能发的更亮吧 菜中最可怕的是孩子的上限被封住了，除非极少数晚成的高水平选手 看孩子水平，孩子比较厉害，名额到区到校，没什么菜中不菜中的问题，都能走到目标学校，孩子中不溜的话，就不好说了。初中就那么点东西的，学的不是很好的那就是普娃，完全没必要在教育上投入那么大，投入的纯粹是消费，现在学历贬值这么厉害，不值得，不如留点钱给他以后备着，什么学区房民办学校纯粹就是浪费钱，当然钱多的当我没说。 这个肯定没有绝对，但又如何？ 你唯一能做的就是提供好的环境
其他补课鸡娃都是徒劳
好初中都不一定有好的结果
没钱没资源还想要好结果概率很低 没进去之前，去分析菜中的升学率，重点高中率，名额分配比例等等数据，然后尽量避开。
进去之后，落到个体身上，那就是0和1，失败or成功的问题，之前所有的概率都失效，要相信人定胜天。 xiaohw 发表于 2024-1-4 11:41
菜中最可怕的是孩子的上限被封住了，除非极少数晚成的高水平选手
在错误的年代，上错误的学校，那肯定是被耽误。这几年还在过渡期，要是孩子还小，毕竟后面人少了。应该会大不同。 首先要是真菜中。那不是没希望了，而是教材和进度，云泥之别，老师会布置海量的抄写作业把你家娃时间占满，来体现他的负责。就算进了理想高中，问题也会暴露。方法只有一个，家长拼命鸡，学生还要配合。你觉得有几个家庭能做到？ 石头wudi 发表于 2024-1-4 11:55
首先要是真菜中。那不是没希望了，而是教材和进度，云泥之别，老师会布置海量的抄写作业把你家娃时间占满， ...
嗯，说到底，最关键是师资。 看你希望是什么，985就不要想了，211还可以搏一搏 每个家庭的底蕴不一样的，不能一概而论。有些家庭父母自己是靠读书一路走到上海或者说走出国门的，当然更重视教育，愿意花钱买学区房希望孩子还能吃到教育红利。有些本来就是老上海家庭的，虽然重视教育，但是手里有点家底的未必愿意小朋友读得太辛苦。就我身边的人看来，新上海人几乎人手一套学区房，老上海人也有买学区房的但是真谈不上人手一套（家里原来就是所谓学区房的另算），鸡么倒是都挺鸡的。然而有些是有房贷，有些有房无贷，有些有好几套房还能收租，这个，就是底气的差别额。。。一个要往死里鸡，认为读书好是唯一翻身道路。一个是可以鸡一鸡，读书虽然重要但是生活本身更重要，心态上就不一样额。 菜中主要是上限的问题，还有吃环境的小孩 读书没前途，人生未必就没前途！！！ 要相信“一切都是最好的安排”，适合孩子的才是最好的。进了四校甚至进了大学都只是一个开始，未来的路还很长，是否有前途，一切均未可知。 峰哥0125 发表于 2024-01-04 12:26
读书没前途，人生未必就没前途！！！
你这直接就默认读书没前途了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 没什么好嫌弃的，也不是人人运气爆棚摇的进的，也不是人人有关系弄得进的，也不是个个天才能被特招进的。做好自己，尽力就行。
好学校也是靠一届届孩子出成绩打造的 学习环境好，学生肯定提升更好更快！所谓近朱者赤近墨者黑！ 好学校里的菜娃也一大堆了，老师一半精力用来补差，也怕被举报。好学生校内吃不饱，靠自学。以前择校生我不评价，摇号后就是这样的。
菜中还是好中，哪个更好，是错觉还是真相，等今年毕业分数出来了再议。现在说什么都太早。
不光我国 哪里都是环境影响论 虽然不是绝对占决定性
谁敢拿自家娃去赌？
孟母还三迁呢 学霸女 发表于 2024-1-4 11:07
隔壁看下，重点学校抑郁症扎堆的，菜中至少不会抑郁症吧，幸福一辈子，而且也是能上市重点的，这还不好嘛， ...
你这个观点把，不能说都错
各自有各自的烦恼
事实上跳楼的学生当中，情感因素的比例远大于学习压力的 本帖最后由 学霸女 于 2024-1-4 15:19 编辑
西瓜嘿嘿 发表于 2024-1-4 14:12
你这个观点把，不能说都错
各自有各自的烦恼
再看了下你说的最后一句，收回我的话。。。。 本帖最后由 KK家猫爸 于 2024-1-4 14:55 编辑
西瓜嘿嘿 发表于 2024-01-04 14:12
你这个观点把，不能说都错
各自有各自的烦恼
事实上跳楼的学生当中，情感因素的比例远大于学习压力的
………… 这个讨论和“考不上好大学就找不到好出路”本质上是一样的，凡事无绝对，但是有概率 杭师院也出过马云，但是大家还是努力进浙大 学霸女 发表于 2024-01-04 11:07
本帖最后由 学霸女 于 2024-1-4 11:10 编辑
隔壁看下，重点学校抑郁症扎堆的，菜中至少不会抑郁症吧，幸福一辈子，而且也是能上市重点的，这还不好嘛，知足常乐吧~
大学毕业参加工作，没有抑郁症的，已经跑赢80%了。
看到菜中进市重点一堆留级的 babylog 发表于 2024-1-4 15:36
看到菜中进市重点一堆留级的
有意思吗？
菜中进市重点也有一堆学的好的呀~
石头wudi 发表于 2024-01-04 12:41
你这直接就默认读书没前途了
菜中，读不上，这在读书时代，可不就是没前途。
离开了校园，一切都毫无关系了！ 现在有到校名额，还是有机会的 现实是民办难摇中，有学区房的少数，多数人进普通初中。硬要把这些学校说成菜中。。对于很多人是没有得选，只能面对现实，跟孩子一起努力。不要去暗示孩子菜中怎么怎么不行，只管努力给娃提供支持 菜中努力四分和八大 我觉得大家要先界定，“ 菜中” 的标准。别把普通的学校也当作菜中。别眼里除了一哥一姐，公办一梯队 ，公特，三公之外，都是菜。 对的 没有绝对 不要对自己先放弃呀 其实小学七外而已天赋多异禀呢 家长基础也打了
第一届摇号还没中考呢 当年没进成民初不就不算牛娃吗？
平常心 尤其现在政策
对中等生来说，菜中不利孩子潜力开发，且青春期易被不良行为带偏，比如变成杠精啥的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 还是看孩子的资质吧，如果在头部垫底的，小朋友自己压力也很大，而且也会被同学排挤及老师CPU，就会发生可能研学的情况。这样的情况还不如在菜中，指不定年纪名列前茅还能有其他的惊喜。 ninelu 发表于 2024-01-04 11:26
就看这次杨浦一模，均分第一第二还是存志和兰生，后面也能看到公办了。生源均质化了，公办的是上来了，不过在前茅的还是民办。金子在哪里都是能发光的，但能进好学校的，那光能发的更亮吧
杨浦榜上的公办是复旦二附中这个不是对口的哦 看隔壁帖子说杨浦一模前五是存志、兰生、二附中、十五中、杨实验。
存志兰生杨实验都是民办初中，二附中是教师子弟学校，十五中是存志东校，存志老师过去上课的。所以，即便是摇号时代，差距还是客观存在的。 本帖最后由 白云相伴 于 2024-1-4 20:32 编辑
能去好学校尽量去好学校，四年不同的学习环境，去公办博名额分配就已经输了一半，高考最终还是看成绩的。家门口好学校就是用来忽悠人的。 sly_shining 发表于 2024-01-04 19:03
杨浦榜上的公办是复旦二附中 这个不是对口的哦
那还有存志东呢，不是第四么？ ninelu 发表于 2024-01-04 20:51
那还有存志东呢，不是第四么？
看这名字就知道不简单。排名前五的，三个民办，两个伪公办，可以说明点问题了。 dbwyw 发表于 2024-01-04 20:57
看这名字就知道不简单。排名前五的，三个民办，两个伪公办，可以说明点问题了。
好学校还是好生源的聚集地。 也有免费的民办 白云相伴 发表于 2024-01-04 22:23
好学校还是好生源的聚集地。
所以看天吃饭的公办，总体成绩不会有特别大的改变。
页:
[1]
2