今年上海中考除了3%的自招生，全部拼裸考了
今年名额分配生，包括到区名额和到校名额，综评成绩全部按满分十分计，相当于这两块重要名额今年都是裸考录取，和中考旧政的零志愿及名额分配是一致的。这意味着市重高中，最后的一点自主选择权，被疫情剥夺了。
对于名额分配的入围学生来说，其他一切因素，比如一模二模成绩、校内表现、获奖荣誉等等，现在均已无效，你能不能被录取将100%由一分一操场的中考裸考分决定。
各市重高中之前在这两块重要名额上所作的种种努力，也全部白费了。之前我给几位咨询中考志愿的部分策略也白费了，计划赶不上变化，今年发生什么事情都不奇怪。
而中考出分的时间，由于今年取消了综评面试环节，也比原定时间提前了两周，再过十几天即可查分，不用等到八月下旬。
图片
造成的结果是，原来因为自招名额的大幅降低而造成的生源错配现象，将进一步恶化，进而会对三年后的高考结果产生不小的影响。
对自招型学校生源尤其不利，对男生尤其不利。
只能说，造化弄人。
对于今年的特殊情况，我在后续会发相关话题的文章。
如果因为政策导致您孩子录取降档，这事情的影响并不一定像您想的那么严重，这一切的苦难很可能是暂时的。
因为
中考并不是终点。
需注明转载吧，除非Lz是作者本人 裸考才是最公平的 一分一操场。 这种综评就是后门滋生，获奖？在校表现这种虚头巴脑的有什么意思？要区分你中考难度大一点就行了。 双鱼oοО~~ 发表于 2022-7-21 10:56
裸考才是最公平的
中考试卷太简单，看看HY、LS、SBL的理科班男女比例就知道了，如果仅凭中考成绩进高中，对孩子个人和对未来国家选拔人才，都不是件好事。 个人观点：
市重点高中这10分的影响也有限。
作为考生和家长不能完全指望这10分。
过于强调这10分的有镰刀的嫌疑。
小强 发表于 2022-07-21 11:14
中考试卷太简单，看看HY、LS、SBL的理科班男女比例就知道了，如果仅凭中考成绩进高中，对孩子个人和对未来国家选拔人才，都不是件好事。
理科班应该都自招走了，不影响他们的 裸考挺公平的呀，中考难度不高，主要目的是分流。高考才是真正的选拔。 这篇转载的吧？看到过了 很公平啊。我们这一代不就这么过来的
把雨心的文章搬运过来的…… 雨心个人猜测其实是中介团队吧，看他写的找他咨询什么升学问题要收不菲的咨询费，如买房可免咨询费 有啥恶化的？大学该进哪里还是哪里。难道进了普通的高中，普通小蛙就不行了？ 小强 发表于 2022-07-21 11:14
中考试卷太简单，看看HY、LS、SBL的理科班男女比例就知道了，如果仅凭中考成绩进高中，对孩子个人和对未来国家选拔人才，都不是件好事。
真牛的自招，丘班都能走的，再不济，也有到区。要裸考的也别自称牛蛙了。大家一样，挺公平的 不理解了，按分数录取叫错配，那按啥录取叫正配啊？ Fortran 发表于 2022-7-21 11:17
个人观点：
市重点高中这10分的影响也有限。
作为考生和家长不能完全指望这10分。
是的，这10分更多是象征意义，
对很多人来说，正是四校给出的这10分承诺，才让他们去填报 个人观点：这10分何尝不是折腾孩子，折腾家长，不如孩子们心无旁骛地去拼裸考 综评自招，哪个不是后门的摇篮？别扯什么国家选拔人才，国家更关心大多数人的公平，而不是几个牛娃家长的自我感动。 企鹅麻麻 发表于 2022-07-21 13:42
不理解了，按分数录取叫错配，那按啥录取叫正配啊？
有啥不理解的，中考难度太低，区分度差，好学生差学生拉不开差距。如果把中考弄成自招考试的难度，那对牛蛙当然没问题了。考不考不是关键，怎么考，考什么才是关键 身边一个朋友，是某市重点老师，说大概是想均质化高中吧。生源变得随机了。 kidulte 发表于 2022-07-21 16:55
身边一个朋友，是某市重点老师，说大概是想均质化高中吧。生源变得随机了。
高中又不是义务教育，生源差异那么大，还要均质 bluewindy 发表于 2022-7-21 17:00
高中又不是义务教育，生源差异那么大，还要均质
说的不完整，是均质化同一档次的高中，可能相对来说同是市重点，差异就缩小了 一两个政策不重要，关键是几个政策合在一起的效果。
比方说再把中考难度降低到北京这种小学毕业也能考呢？
北京这次简单到你稍微错一点点就上不了高中了 本帖最后由 有一说一 于 2022-7-21 20:18 编辑
除了自招，还有直升的早就定了也不用拼裸考。 挺好的 全靠分数 减少人为因素 最公平 真的牛蛙走自招 取消自招，全部名额分配到校 不是挺好的结果吗？ 政策永远是双刃刀，有人得益有人吃亏，现在政策对没关系的普通学生还是有好的，因为排除需要大量经济基础的学区房，课外辅导，超前学习。不管在什么学校，只要校内排名成绩好，八大有保障，四大不是梦。 裸考最公平+1 icemima 发表于 2022-7-21 11:07
这种综评就是后门滋生，获奖？在校表现这种虚头巴脑的有什么意思？要区分你中考难度大一点就行了。
跟教委背道而驰哟。教委现在举的大旗就是：打破唯分数论，打破一考定终身。 远远大于3%的吧，13%差不多~~~~ 双鱼oοО~~ 发表于 2022-7-21 10:56
裸考才是最公平的
今年还泄题了，状况百出啊 其实自主招生本来就乱象丛生，对初升高来说，最公平的就应该是按分数说话，当然同步应该加大中考试卷的区分度。 中考是个毕业考试，检验你中学大纲的学习是不是达标，高中是选拔，选出他们需要的学生，这一样么？一场考试怎么能完成两个完全不同的目标？ 楼主题目起的好，一语道破天机 没区分度的考试，妄言裸考的公平性。也就呵呵呵了 裸考就裸考，我觉得比较公正公平。大家都裸奔！ 过来人感受，人生三大考：中考、高考和职业资格考试，裸考是符合国情的最公平（没有之一）的考试。 nhw 发表于 2022-07-21 15:28
有啥不理解的，中考难度太低，区分度差，好学生差学生拉不开差距。如果把中考弄成自招考试的难度，那对牛蛙当然没问题了。考不考不是关键，怎么考，考什么才是关键
牛蛙可以考高点啊……为什么拉不开差距…考的不高也不配叫牛蛙了…740也还是有人啊 裸考公平应该算是好事
页:
[1]