请问一下，明年中考新政下名额分配到区的部分也是1:2投档吗
请问一下，明年中考新政下名额分配到区的部分也是1:2投档吗，如果这样，那会是不同学校间的学生竞争，那岂不是又要了暗搓搓操作空间了采用综合评价录取时，先由招生机构根据考生志愿、初中学业水平考试计分科目总成绩（满分750分）和政策加分按1：2比例投档，各市实验性示范性高中结合投档考生综合素质评价内容进行综合考查（满分50分）。将考生初中学业水平考试计分科目总成绩、政策加分和综合考查成绩求和得到总分。名额分配到校的计划，以初中学校为单位，依据总分排序录取；名额分配到区的计划，以该区为单位依据总分排序录取。 根据这个政策的意思，应该到校到区都是1:2投档 综评是高中打分，跟本校无关 什么暗搓搓，
名额分配制度本来就是给高中一定的选择权，破除所谓的一卷定终身模式 还是按分数来投档的，不过以前全区排，现在只在学校内排，综评也是高中打分，所以跟初中学校没啥关系，除非你能搞定高中，那什么都不是问题啊！ kaka2000 发表于 2021-09-29 11:13
还是按分数来投档的，不过以前全区排，现在只在学校内排，综评也是高中打分，所以跟初中学校没啥关系，除非你能搞定高中，那什么都不是问题啊！
到区就是区内排名 高中看什么打分呢 实际情况，高中就是选尖子生的！万变不离其中 1：2投档是什么意思https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png xinxinma1 发表于 2021-09-29 12:13
1：2投档是什么意思
淘汰50%的意思 就是暗箱操作，为暗箱操作辩护的都是宗桑 杨家大娘子 发表于 2021-09-29 12:18
淘汰50%的意思
哦，谢谢！ 孟乐 发表于 2021-09-29 12:27
就是暗箱操作，为暗箱操作辩护的都是宗桑
不服憋着，傻逼 铁隔壁老王 发表于 2021-9-29 11:21
到区就是区内排名
看错了，是到区，是按到区排名 1:2投档，按中考分来，这个不会有暗箱操作，综评高中打分，要暗箱就是要搞定高中，当然前提是你先要投档进去，也就是保证中考优秀。至于综评怎么打分，抛开暗箱的不说，一模二模三模成绩学校应该可以轻易拿到，个人认为还是一贯的成绩说话，归根到底高中要的是将来能提高升学率的好学生。 综评细则，春节后就会出来 本质还是分高的得名额
高中操作有限 洋花花不太可能 基本也就动在投档压线的
分老高老高的被踢掉 一看最低分数线一定会申诉 一般的理据打发不了的
规则不是说的很清楚了？按中考分数1:2投档，到区和到校都是这个比例。然后再高中综评50分，加上中考分数以后从高到低排序录取 例如，某一分段有十人，分数相同，那高中学校是否可以优先录取这个分段里儿子中学的学生呢，这明显存在操作空间了 weblinker 发表于 2021-09-29 14:34
规则不是说的很清楚了？按中考分数1:2投档，到区和到校都是这个比例。然后再高中综评50分，加上中考分数以后从高到低排序录取
到区名额，同一分段内，高中可以倾斜尽可能录取子弟初中或者儿子初中的学生，或提前达成协议的学生，这里面考操作空间不小 yuheng 发表于 2021-9-29 15:39
到区名额，同一分段内，高中可以倾斜尽可能录取子弟初中或者儿子初中的学生，或提前达成协议的学生，这里 ...
从投档学生中给综评分，本来就是高中仅有的一点自主权。。。
要说操作空间，自招不是更大？ 到区名额，类似于现在的零志愿。
除了四校，很少有跨区的子弟初中或儿子初中吧 lhsd 发表于 2021-09-29 17:21
到区名额，类似于现在的零志愿。
除了四校，很少有跨区的子弟初中或儿子初中吧
那也可能是关系学校或者偏向民办生之类呢，总之操作空间不小，不像以前老政策，只要中考分数上线高中学校就没得选择，而新政就不用同了，高中学校可以倾斜自己偏好初中的生源 scholes 发表于 2021-09-29 12:37
不服憋着，傻逼
你这种畜生只能教出男盗女娼的孩子。 孟乐 发表于 2021-09-29 17:49
你这种畜生只能教出男盗女娼的孩子。
呵呵，开始诅咒别人孩子了？
很好，很符合你的素质 yuheng 发表于 2021-09-29 17:44
那也可能是关系学校或者偏向民办生之类呢，总之操作空间不小，不像以前老政策，只要中考分数上线高中学校就没得选择，而新政就不用同了，高中学校可以倾斜自己偏好初中的生源
感觉你好像误解了，每个学校都是固定配额，是同校选择，而不是跨校选择，不存在什么偏向儿子校问题。 综评是同校选择，没有偏向哪个嫡系学校的问题。但是，条子和教育系统子弟，你就没法说了，感觉不可能会端平的 感觉这个综评，有巨大的寻租空间 lingyun88 发表于 2021-09-29 19:17
感觉你好像误解了，每个学校都是固定配额，是同校选择，而不是跨校选择，不存在什么偏向儿子校问题。
LZ说的是到区名额那部分，那个也是要综评50分的 lhsd 发表于 2021-09-29 19:36
LZ说的是到区名额那部分，那个也是要综评50分的
到区以前介绍过，盲选机制，不会让你知道具体是谁。但到校的话，这套机制就无效了，一共就几十个人，太容易做手脚了。 最好先参加该高中的自招，被淘汰了也混个脸熟了。等名额到区入围后，会多一个印象分，综评打分会占优势。 lingyun88 发表于 2021-09-29 19:19
综评是同校选择，没有偏向哪个嫡系学校的问题。但是，条子和教育系统子弟，你就没法说了，感觉不可能会端平的
同学，仔细看，我是说名额到区的部分 lingyun88 发表于 2021-09-29 19:46
到区以前介绍过，盲选机制，不会让你知道具体是谁。但到校的话，这套机制就无效了，一共就几十个人，太容易做手脚了。
怎么盲选，起码综评老师会知道每个考生的初中学校吧，只要是能看到考试所在学校，这就有非常大的操作空间 按说相对公平的做法，到区名额分配部分就不该有1:2投档，应该还是按以前零志愿的录取方式 yuheng 发表于 2021-09-29 21:12
怎么盲选，起码综评老师会知道每个考生的初中学校吧，只要是能看到考试所在学校，这就有非常大的操作空间
看不到，这些信息全盲，不会让你看到 听说有个舶来词汇是诚信 任何ZC，都会有可操作空间。还是要相信主流 等细则吧。 勿忘初衷 发表于 2021-09-29 14:00
1:2投档，按中考分来，这个不会有暗箱操作，综评高中打分，要暗箱就是要搞定高中，当然前提是你先要投档进去，也就是保证中考优秀。至于综评怎么打分，抛开暗箱的不说，一模二模三模成绩学校应该可以轻易拿到，个人认为还是一贯的成绩说话，归根到底高中要的是将来能提高升学率的好学生。
还有三模？什么时候考呢？挺认同你的观点！ 本帖最后由 y1g3 于 2021-10-7 23:57 编辑
一帮子人，政策都搞不清楚，上来就阴谋论。
名额分配，不论到区、到校，都是1：2投档。到区是按中考分数，区内排名1:2投档;到校是按中考分数，校内排名，1:2投档。到校名额的话，给定了某个初中名额数就必定最终录取这个数（除非没到控分线），不存在暗搓搓多给子弟学校。到区名额，全区竞争投档拼排名，排名排不进，天王老子也投不了档。牛蛙分数高，区排名靠前，投档是应有之义，有什么眼红的？你行你上啊，拿分数说话。投档以后，面试录取不录取，按政策是双盲面试。什么叫双盲，我的理解：1、考官不知道面试的是那个学校的哪个学生，学生名字都用临时编号代替，简历隐去初中校名。2、考官是从候选考官池临时抽签选出来组队的，比方说考官池9个考官，每批随机抽3个考官对一批学生面试。也就是哪几个考官面试哪一批学生，是随机的。就是所谓双盲。打完分数，直接提交到考试院的系统中，考试院按照到区、到校分别加总，列出名次录取。
如果严格做到双盲，你说怎么做手脚？真有路子的，早就自主招生走掉了，会跟你在投档和打分都不可控的名额分配里搞花头？
y1g3 发表于 2021-10-07 23:40
本帖最后由 y1g3 于 2021-10-7 23:57 编辑
一帮子人，政策都搞不清楚，上来就阴谋论。
名额分配，不论到区、到校，都是1：2投档。到区是按中考分数，区内排名1:2投档;到校是按中考分数，校内排名，1:2投档。到校名额的话，给定了某个初中名额数就必定最终录取这个数（除非没到控分线），不存在暗搓搓多给子弟学校。到区名额，全区竞争投档拼排名，排名排不进，天王老子也投不了档。牛蛙分数高，区排名靠前，投档是应有之义，有什么眼红的？你行你上啊，拿分数说话。投档以后，面试录取不录取，按政策是双盲面试。什么叫双盲，我的理解：1、考官不知道面试的是那个学校的哪个学生，学生名字都用临时编号代替，简历隐去初中校名。2、考官是从候选考官池临时抽签选出来组队的，比方说考官池9个考官，每批随机抽3个考官对一批学生面试。也就是哪几个考官面试哪一批学生，是随机的。就是所谓双盲。打完分数，直接提交到考试院的系统中，考试院按照到区、到校分别加总，列出名次录取。
如果严格做到双盲，你说怎么做手脚？真有路子的，早就自主招生走掉了，会跟你在投档和打分都不可控的名额分配里搞花头？
你那所谓双盲，是自已臆想出来的吧，综评分数既然是高中给出，应该是你报考哪所学校高中，就由哪所高中来对入围考试打分综评，所以你说的那种双盲完全是臆想 y1g3 发表于 2021-10-07 23:40
本帖最后由 y1g3 于 2021-10-7 23:57 编辑
一帮子人，政策都搞不清楚，上来就阴谋论。
名额分配，不论到区、到校，都是1：2投档。到区是按中考分数，区内排名1:2投档;到校是按中考分数，校内排名，1:2投档。到校名额的话，给定了某个初中名额数就必定最终录取这个数（除非没到控分线），不存在暗搓搓多给子弟学校。到区名额，全区竞争投档拼排名，排名排不进，天王老子也投不了档。牛蛙分数高，区排名靠前，投档是应有之义，有什么眼红的？你行你上啊，拿分数说话。投档以后，面试录取不录取，按政策是双盲面试。什么叫双盲，我的理解：1、考官不知道面试的是那个学校的哪个学生，学生名字都用临时编号代替，简历隐去初中校名。2、考官是从候选考官池临时抽签选出来组队的，比方说考官池9个考官，每批随机抽3个考官对一批学生面试。也就是哪几个考官面试哪一批学生，是随机的。就是所谓双盲。打完分数，直接提交到考试院的系统中，考试院按照到区、到校分别加总，列出名次录取。
如果严格做到双盲，你说怎么做手脚？真有路子的，早就自主招生走掉了，会跟你在投档和打分都不可控的名额分配里搞花头？
有些人更愿意相信阴谋论，而不愿意相信努力 lhsd 发表于 2021-10-08 10:41
有些人更愿意相信阴谋论，而不愿意相信努力
并不是什么阴谋论，而是往届自招中存在很多很多暗搓搓的操作，只是你不知道而已罢了 例如，四校其中两所，在今年暑假夏令营中已经锁定部分大牛，这算不算暗搓搓？ 大牛也能算暗搓搓啊，我以为TZ来。
大牛比如各种奥赛集训队国家队的，不是应该么，觉得不公么自己去试试 wwwwang 发表于 2021-10-08 15:39
大牛也能算暗搓搓啊，我以为TZ来。
大牛比如各种奥赛集训队国家队的，不是应该么，觉得不公么自己去试试
自所谓称暗搓搓，还不就是你说要试就能去试的，都可以试就不叫暗搓搓了 wwwwang 发表于 2021-10-08 15:39
大牛也能算暗搓搓啊，我以为TZ来。
大牛比如各种奥赛集训队国家队的，不是应该么，觉得不公么自己去试试
还有就是，早就发文明令禁止各类夏令营活动，竞赛之类，高中学校还不是在暗搓搓的在搞，鉴于这些情况，谁敢保证在中考综评上高中学校不搞暗搓搓 y1g3 发表于 2021-10-07 23:40
本帖最后由 y1g3 于 2021-10-7 23:57 编辑
一帮子人，政策都搞不清楚，上来就阴谋论。
名额分配，不论到区、到校，都是1：2投档。到区是按中考分数，区内排名1:2投档;到校是按中考分数，校内排名，1:2投档。到校名额的话，给定了某个初中名额数就必定最终录取这个数（除非没到控分线），不存在暗搓搓多给子弟学校。到区名额，全区竞争投档拼排名，排名排不进，天王老子也投不了档。牛蛙分数高，区排名靠前，投档是应有之义，有什么眼红的？你行你上啊，拿分数说话。投档以后，面试录取不录取，按政策是双盲面试。什么叫双盲，我的理解：1、考官不知道面试的是那个学校的哪个学生，学生名字都用临时编号代替，简历隐去初中校名。2、考官是从候选考官池临时抽签选出来组队的，比方说考官池9个考官，每批随机抽3个考官对一批学生面试。也就是哪几个考官面试哪一批学生，是随机的。就是所谓双盲。打完分数，直接提交到考试院的系统中，考试院按照到区、到校分别加总，列出名次录取。
如果严格做到双盲，你说怎么做手脚？真有路子的，早就自主招生走掉了，会跟你在投档和打分都不可控的名额分配里搞花头？
双盲搞笑了。
我瞎说说哦，之前参加过自招的没进前15%被录取。在16%-20%这档的，学校会和你说，如果名额到区填报入围原则上录取(等于给了强电）。
脸早就熟了不要再熟了，还管用什么代号。 油焖兔子 发表于 2021-10-8 23:43
双盲搞笑了。
我瞎说说哦，之前参加过自招的没进前15%被录取。在16%-20%这档的，学校会和你说，如果名额 ...
不是面试，高中基于初中阶段综合评价平台上记录的东西打分。
50分里面约40分是规定动作，做到就有。高中真正能控的大概是10分左右。
页:
[1]
2