交流 › 中考 › 建平实验枣庄校区预录数据

raullee98 发表于 2021-7-30 14:09

建平实验枣庄校区预录数据

根据建平实验中学微信公众号上数据汇总，一共预录四个华二，两个复附浦东，两个交附闵行，十三个建平，另有一个复兴一个市三女中。
我比较关注的是，预录过分集中在三班和五班，不少班建平以上预录剃了光头。

中善里31 发表于 2021-7-30 14:18

如果下届名额分配也这样集中在某些班级就有点问题了，就有分班嫌疑，把优质资源集中在这些班级，与教委改革精神不附。

中善里31 发表于 2021-7-30 14:24

通过公平竞争再组班开小灶，与开始就分班，将资源集中分配在一、二个班是不一样的。

Fortran 发表于 2021-7-30 14:32

记得以前建平实验有理科班的

camelbell 发表于 2021-7-30 14:34

很正常 这届是有大小理的

中善里31 发表于 2021-7-30 14:43

camelbell 发表于 2021-07-30 14:34
很正常 这届是有大小理的

这届没有真正实施名额分配，一开始就分班也说得过去。而下一届实施名额分配到校，说是不分好班，但如出现上面那种集中分配到某个班级的情况，或者一开始就将优质资源都集中在某个班级，这还正常了吗？

alice1123 发表于 2021-7-30 15:14

三班五班都是外招班吗

liudongmei 发表于 2021-7-30 15:14

有啥用，人家就说老师教的好

hy0001 发表于 2021-7-30 15:33

貌似有理科班的

raullee98 发表于 2021-7-30 15:36

还有另外一个问题，这样理科班是对口生源，还是全区撒网来的。
其他普通地段班，这个数据也实在太惨了点

卢冬英 发表于 2021-7-30 15:45

我们江西某县市中学分班，公开化的，有效率的运作。

卢冬英 发表于 2021-7-30 15:46

liudongmei 发表于 2021-07-30 15:14
有啥用，人家就说老师教的好

嗯，老师教得好，想怎么办？

中善里31 发表于 2021-7-30 15:58

卢冬英 发表于 2021-07-30 15:45
我们江西某县市中学分班，公开化的，有效率的运作。

公开无话可说，公平竞争正常。不要口头说不分，实际上把优质资源集中在某个班级。

中善里31 发表于 2021-7-30 16:00

liudongmei 发表于 2021-07-30 15:14
有啥用，人家就说老师教的好

教委没动力查，借口随便找。

chess 发表于 2021-7-30 16:04

不要眼红人家班级的学生，多从自己身上找问题，为什么别人自招了，你却不行？

kakap 发表于 2021-7-30 16:12

chess 发表于 2021-07-30 16:04
不要眼红人家班级的学生，多从自己身上找问题，为什么别人自招了，你却不行？

是呀，为啥体操让人家拿了金牌呢？多找自己原因。

kaka2000 发表于 2021-7-30 16:18

本帖最后由 kaka2000 于 2021-7-30 21:24 编辑

感觉3,5班也没什么好关注的，很明显是那个什么班，你把3，5班预录人数去掉才值得关注。来分析一下，1，2，4，9，10，12绝对纯正地段班，3，5那个什么班，其他不确定，有可能TZ班也有可能地段班。假设10个地段班吧，去掉3，5班的预录数据会非常尴尬啊。

中善里31 发表于 2021-7-30 16:22

chess 发表于 2021-07-30 16:04
不要眼红人家班级的学生，多从自己身上找问题，为什么别人自招了，你却不行？

讨论的是这种现象，不跟你斗嘴。

中善里31 发表于 2021-7-30 16:24

chess 发表于 2021-07-30 16:04
不要眼红人家班级的学生，多从自己身上找问题，为什么别人自招了，你却不行？

公开么平竞争拍手欢迎

chess 发表于 2021-7-30 16:30

本帖最后由 chess 于 2021-7-30 16:36 编辑

中善里31 发表于 2021-7-30 16:24
公开么平竞争拍手欢迎
哪里不公平竞争了？

中善里31 发表于 2021-7-30 16:54

chess 发表于 2021-07-30 16:30
本帖最后由 chess 于 2021-7-30 16:36 编辑


哪里不公平竞争了？

这届如果当时公开通过考核分班，我认为那也是正常的。下一届教委明确公办不能分好班，特别是又没经过正常的公开选拔，或者把优质资源集中在一个班，那就有点问题了。我说的是再产生这种集中在一丶二个班的现象。说的是这种现象。

chess 发表于 2021-7-30 16:58

中善里31 发表于 2021-7-30 16:54
这届如果当时公开通过考核分班，我认为那也是正常的。下一届教委明确公办不能分好班，特别是又没经过正常 ...

你只看到了自招名单，你说的这种现象只是你的推测，请问你有证据么？不要说这个班级初三成绩好，预初就是分了好班，这种说法根本没有意义。

中善里31 发表于 2021-7-30 17:03

chess 发表于 2021-07-30 16:58
你只看到了自招名单，你说的这种现象只是你的推测，请问你有证据么？不要说这个班级初三成绩好，预初就是分了好班，这种说法根本没有意义。

不就讨论一下吗？你说的就有意义吗？

chess 发表于 2021-7-30 17:04

中善里31 发表于 2021-7-30 17:03
不就讨论一下吗？你说的就有意义吗？

这有什么好讨论的，有这点时间讨论还不如把自己家孩子的成绩搞上去

hasaga 发表于 2021-7-30 17:12

一共多少人啊，分子就这点？留个爪，到时和明年新政第一届比较一下。

中善里31 发表于 2021-7-30 17:12

chess 发表于 2021-07-30 17:04
这有什么好讨论的，有这点时间讨论还不如把自己家孩子的成绩搞上去

那你也太空了，何必参加这你认为无意义的讨论？

raullee98 发表于 2021-7-30 17:34

hasaga 发表于 2021-07-30 17:12
一共多少人啊，分子就这点？留个爪，到时和明年新政第一届比较一下。

十四个班，一个班40人左右，总数500+

中善里31 发表于 2021-7-30 17:43

raullee98 发表于 2021-07-30 17:34
十四个班，一个班40人左右，总数500+

预录人数比去年少了？

Rocket 发表于 2021-7-30 18:01

建议楼主把孩子名字打上马赛克，已经看到同学家的娃了。

Dora81 发表于 2021-7-30 18:35

这届建实是有大小理科班的，2024的那届出来才能看出成色

Dora81 发表于 2021-7-30 18:38

raullee98 发表于 2021-07-30 15:36
还有另外一个问题，这样理科班是对口生源，还是全区撒网来的。
其他普通地段班，这个数据也实在太惨了点

基本浦东，全区撒网过来的

acc 发表于 2021-7-30 19:38

正常 外招生源嘛

ipfax 发表于 2021-7-30 19:46

明年就更少了，明年取消推荐，只剩下8个自荐

raullee98 发表于 2021-7-30 20:02

Rocket 发表于 2021-07-30 18:01
建议楼主把孩子名字打上马赛克，已经看到同学家的娃了。

是这样的，所有数据包括学生班级 姓名 预录学校都是从建平实验中学微信公众号上获取，是学校向社会公开，所有也就没有打马赛克，不知是否恰当

kaikle 发表于 2021-7-30 21:15

估计建平地杰校区的成绩, 就和上面排除了三班五班的效果差不多

raullee98 发表于 2021-7-30 22:18

kaikle 发表于 2021-07-30 21:15
估计建平地杰校区的成绩, 就和上面排除了三班五班的效果差不多

还真不是的，地杰校区六个班，预录十三个。一个上中一个华二，一个复附浦东，大同格致各两个，其余好像都是上中东建平。无论数量还是质量，都不差的。而且分布很均匀，每个班都有，数量还差不多

raullee98 发表于 2021-7-30 22:20

raullee98 发表于 2021-07-30 22:18
还真不是的，地杰校区六个班，预录十三个。一个上中一个华二，一个复附浦东，大同格致各两个，其余好像都是上中东建平。无论数量还是质量，都不差的。而且分布很均匀，每个班都有，数量还差不多

和我之前对地杰校区的印象还真是有些不太一样，原以为会被本部狂虐，没想到不比本部差

nethero 发表于 2021-7-30 22:37

地杰今年公众号没写班级，无法判断。
去年7月初公众号公布的6个班220人，总录取(裸考+预录)八大曹进实共17个，7.7%，其中外招的小理科班3班占7个，其余5个班平均每班2个。

raullee98 发表于 2021-7-30 22:44

nethero 发表于 2021-07-30 22:37
地杰今年公众号没写班级，无法判断。
去年7月初公众号公布的6个班220人，总录取(裸考+预录)八大曹进实共17个，7.7%，其中外招的小理科班3班占7个，其余5个班平均每班2个。

预录十三个，除了三个学生不能查到班级，另外十个基本算均匀分布在除一班外的其余五个班。那三个学生应该至少有一个一班的，所以看下来今年确实很均匀

jefferydeng 发表于 2021-7-30 22:44

地段班不比本部差 就对了 两边房价也差不多

nethero 发表于 2021-7-30 23:08

raullee98 发表于 2021-7-30 22:44
预录十三个，除了三个学生不能查到班级，另外十个基本算均匀分布在除一班外的其余五个班。那三个学生应该 ...

刚查了下，算上上中东共14个，能查到班级的10个： 2班1、3班4、4班2、5班2、6班1。
还是3班最多，其他班不超过2个，查不到的那4个也可能都是3班的。

kaka2000 发表于 2021-7-30 23:50

jefferydeng 发表于 2021-7-30 22:44
地段班不比本部差 就对了 两边房价也差不多

跟房价有关系那就完犊子了！这地段班这点预录跟普通初中有什么区别？房价可就区别大了！

jefferydeng 发表于 2021-7-30 23:51

kaka2000 发表于 2021-07-30 23:50
跟房价有关系那就完犊子了！这地段班这点预录跟普通初中有什么区别？房价可就区别大了！

好了好了 我错了 初中地段班都是智商税

宋一一 发表于 2021-7-31 07:12

kaikle 发表于 2021-07-30 21:15
估计建平地杰校区的成绩, 就和上面排除了三班五班的效果差不多

地杰不是有贴说了没有大小理科班吗？外招集中在枣庄校区吧

宋一一 发表于 2021-7-31 07:14

jefferydeng 发表于 2021-07-30 23:51
好了好了 我错了 初中地段班都是智商税

哈哈，觉得不好选择家门口好学校不就好了。还不用高价接盘。

peggysyp 发表于 2021-7-31 09:20

建实退步了，还好没去

raullee98 发表于 2021-7-31 10:14

nethero 发表于 2021-07-30 23:08
刚查了下，算上上中东共14个，能查到班级的10个： 2班1、3班4、4班2、5班2、6班1。
还是3班最多，其他班不超过2个，查不到的那4个也可能都是3班的。

你说的对，14个，我记错了。
有三个同学不知班级，五六两个班每班只有一个，三班偏多。
很奇怪今年没有一班的，也可能未知三个都是一班的。
去年是一班五个，二班四个，三班七个，四班三个，五六两个班各一个。

raullee98 发表于 2021-7-31 10:16

peggysyp 发表于 2021-07-31 09:20
建实退步了，还好没去

也可能有些孩子预录不够理想放弃了，想裸考冲一把。我看公众号上也推送了几个没有预录的优秀学生，还都是班长。

nethero 发表于 2021-7-31 11:16

本帖最后由 nethero 于 2021-8-1 08:47 编辑

raullee98 发表于 2021-7-31 10:14
你说的对，14个，我记错了。
有三个同学不知班级，五六两个班每班只有一个，三班偏多。
很奇怪今年没有一 ...
去年裸考+预录八大曹进实以上共17个(不含上中东上师大)： 1班3个、2班2个、3班7个、4班2个、5班1个、6班1，还有1个没写班级，主要集中在3班7个，其他5个班平均每班2个。

今年的按你这表格，缺的3个人，前2个也是3班，后一个在5班，根据教育局网站上的报名编号推算：
建平      *******00657      王子搏      地杰公众号查询是3班
复附浦      *******00667      黄奇崛   地杰公众号查询是3班    https://mp.weixin.qq.com/s/61dcn-bLmUGnE0zf1mPFdQ
建平      *******00669      盛裕皓               报名号推算3班
格致      *******00734         周旖清             地杰公众号查询是5班
最终今年的分布：2班2、3班6个、4班3、5班2、6班1。外招小理科班3班占了近一半

nethero 发表于 2021-7-31 11:51

地杰去年毕业的对应2016年预初，招生共6个班，3班是理科班，1班特长生，2个班都外招，所以去年中考1班成绩比其他班强，仅次于3班。
今年毕业的是2017年招生，特长生应该放到4班了，所以今年毕业1班为0个。2018年入学某机构小五班推优就能查到1个去了地杰3班，1个去了4班。

查看完整版本: 建平实验枣庄校区预录数据