减负政策下的公办
先行减负政策是不是会利好公办头部或者一二梯队?还是等等看吧,减负从来雨露均沾,这次课外减这么狠,不知道课内怎么玩 理由呢?字数 花开过半 发表于 2021-07-26 06:29
理由呢?字数
头部公办师资和硬件好点啊 茹果^^青芸 发表于 2021-07-26 07:37
头部公办师资和硬件好点啊
硬件,上海的哪个学校都不赖,相反头部公办人数多平均到每个人的硬件可能还不够用呢?分班级轮流上厕所听说过么?某头部公办小学。
师资:看来大家把教师流动方案都不当真啊! 对公办不一定是利好吧 第18条,逐步加大指标到校,怎么看也不会利好头部公办吧?明年开始70%,这个要加大到多大? 老师重要,生源更重要,就是孩子的同学她们的学习氛围,我觉得更重要 校内学好,有时间就继续自 公办要抓住这波机遇啊 不利好一梯队公办,难道还利好菜小么? 现在是区分数线,真正教育均衡,索性中考校分数线。 有一种乐趣 每天欣赏楼主固定的半夜水贴 看看不说话 民办一起减才叫减,不然最后还是一起站着看电影 深海潜航 发表于 2021-07-26 05:35
还是等等看吧,减负从来雨露均沾,这次课外减这么狠,不知道课内怎么玩
拭目以待https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png joyshiwen 发表于 2021-07-26 10:15
老师重要,生源更重要,就是孩子的同学她们的学习氛围,我觉得更重要
所谓一二梯队 其实也就是买个学习氛围罢了 明明是利好民办 Jay217 发表于 2021-7-27 00:58
所谓一二梯队 其实也就是买个学习氛围罢了
要的不就是个氛围吗?近朱者赤近墨者黑,永远就是这个道理,一梯队好学校就是买个氛围
页:
[1]