东方启能外国语学校如何？
这个学校和新竹园比，哪个好？肯定没有新竹园好 卧薪尝胆22 发表于 2021-06-08 12:25
肯定没有新竹园好
新竹园已经离开一批骨干老师，还会像以前一样？
晓霜 发表于 2021-06-08 13:08
新竹园已经离开一批骨干老师，还会像以前一样？
新竹园大部份老师跳槽过去了，初中的口碑不错。 jiaminagan 发表于 2021-06-08 13:39
新竹园大部份老师跳槽过去了，初中的口碑不错。
你是说东方启能初中口碑不错嘛？ 还是目前新竹园口碑不错？ 不就跳槽了那谁嘛 又吹得天花乱坠。 还“大部分” ……才招几个班几个人哦
怎么没人吹zj老师去哪儿了新竹园风评被害八字还没写出来 这也能比了 去年新竹园主管教学的副校长带一批老师过去。这个学校原来评价不行的。 有待考察，以及或者有中考数据 东方启能的口碑印象里崩过2次，好像都与背后的资本有关。
现在是又拉了个团队过去，不能说这次一定又崩，但在背后资本没变的情况下，崩的概率是大还是小呢？
至于新竹园，也没啥诀窍，就是抓孩子抓得紧呗
如果后续萧规曹随，那新竹园就是那个水准（反正我不会推荐别人去新竹园），有大把人追捧
如果继任者标新立异，想创新，那既有可能变得更好，也有可能变得更糟。但无论如何都是好几年之后的事情了，对这两年进去的孩子影响不大。 peterqiuy 发表于 2021-06-08 15:41
东方启能的口碑印象里崩过2次，好像都与背后的资本有关。
现在是又拉了个团队过去，不能说这次一定又崩，但在背后资本没变的情况下，崩的概率是大还是小呢？
至于新竹园，也没啥诀窍，就是抓孩子抓得紧呗
如果后续萧规曹随，那新竹园就是那个水准（反正我不会推荐别人去新竹园），有大把人追捧
如果继任者标新立异，想创新，那既有可能变得更好，也有可能变得更糟。但无论如何都是好几年之后的事情了，对这两年进去的孩子影响不大。
为何不推荐新竹园？理由是？ 晓霜 发表于 2021-6-8 15:43
为何不推荐新竹园？理由是？
如果初中的目的就是为了裸考考个好高中，那新竹园不错
但我觉得孩子不能唯分数论，还是需要全面发展的
高考只是孩子的一个中期目标，咱们要把眼光放长远 楼主这是把浦东学校挨个聊一遍？从建西进才，到上实南浦花儿，到新竹园启能未来科技。适合自己的才是最好的 Stephlingliu 发表于 2021-06-08 15:55
楼主这是把浦东学校挨个聊一遍？从建西进才，到上实南浦花儿，到新竹园启能未来科技。适合自己的才是最好的
得先了解这些学校才能更好的选择合适的 这两比百分之百选XZY，问题是自己选了没用，得摇得上。 管理方还是一泡污，也会影响教学的。 Feiloveyuan 发表于 2021-06-08 16:57
管理方还是一泡污，也会影响教学的。
你是说东方启能管理很不好吗？ peterqiuy 发表于 2021-06-08 15:41
东方启能的口碑印象里崩过2次，好像都与背后的资本有关。
现在是又拉了个团队过去，不能说这次一定又崩，但在背后资本没变的情况下，崩的概率是大还是小呢？
至于新竹园，也没啥诀窍，就是抓孩子抓得紧呗
如果后续萧规曹随，那新竹园就是那个水准（反正我不会推荐别人去新竹园），有大把人追捧
如果继任者标新立异，想创新，那既有可能变得更好，也有可能变得更糟。但无论如何都是好几年之后的事情了，对这两年进去的孩子影响不大。
快崩了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png 启能的小学部校长已经换了好几个了，总校长也走了，就看初中部的校长能撑几时。如果在读期间她走了，那就呵呵了 门门渣 发表于 2021-06-08 17:16
快崩了
又快崩了么？沈介祥就不会做什么人事，只要他在，管理团队就没法好好开展工作。 晓霜 发表于 2021-06-08 17:14
你是说东方启能管理很不好吗？
是投资方，董事长是个一泡污的。 启能的校园硬件只是所初中是真的浪费。
有几个朋友的家的孩子在四下转过去的。所以他们那里有自己储备的五年级班。刷题非常厉害，作业非常多。这是目前家长的评价。具体后续如何发展现在不知道。
我们当初在4下也去和里面的老师面谈过，但最后没有转过去，还是按照自己的既定计划走的。
上一次的资本操作崩盘给人的印象太不好了。 这两个学校居然放在一起比较。。。就像你去买车，说用进口凯迪拉克的价钱买国产荣威好还是直接买全进口的凯迪拉克好https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_023.png 晓霜 发表于 2021-06-08 17:14
你是说东方启能管理很不好吗？
对，老师挺鸡的，但管理方不配合。他们分3-4层吧。期中之后分，我朋友读了一学期就转学了，说学校只要钱，老师挺势力的。如果是学霸里面读读可以，教了挺多，作业量也大的。 幻蓝月光 发表于 2021-06-09 08:08
这两个学校居然放在一起比较。。。就像你去买车，说用进口凯迪拉克的价钱买国产荣威好还是直接买全进口的凯迪拉克好
新竹园是进口车？ XZY不算进口车的话，浦东已经没有了，你去浦西找找看吧 肯定新竹园好 没有可比性 晓霜 发表于 2021-06-09 08:29
新竹园是进口车？
比喻。。。紫薯紫薯 门门渣 发表于 2021-06-08 17:16
快崩了
愿闻其详https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_052.png 挺佩服这个学校的，每次换个名字，拉来名师又能忽悠一批家长:lol peterqiuy 发表于 2021-06-10 07:15
愿闻其详
管理方和资产方各种矛盾，一方觉得自己是救世主，一方觉得我是金主https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 朋友家孩子预初在读，整体成绩中等，感觉很划算，毕竟和浦东的有些学校比比，性价比很高了。朋友很庆幸当初在某民办直升摇号时未摇中。当然路程远了点，没原来的民办方便。
学校分层教学，另外现在还有在校的提升班，收费的。
老师抓得很紧，去年XZY初三毕业班的老师大部分都去启能了，模式和XZY差不多，毕竟XZY不容易摇进去，启能可以直接录，而且班级人数少，老师的关注度高。
学生的水平当然远比不上未摇号时的XZY，所以老师有时候也蛮难的，不过现在XZY摇号进去，生源也是一样大不如前了。
其实所有的学校，都有缺点和优点，是不是最好不是最重要的，合适与否才是最重要的。 卡卡_666 发表于 2021-06-10 16:43
朋友家孩子预初在读，整体成绩中等，感觉很划算，毕竟和浦东的有些学校比比，性价比很高了。朋友很庆幸当初在某民办直升摇号时未摇中。当然路程远了点，没原来的民办方便。
学校分层教学，另外现在还有在校的提升班，收费的。
老师抓得很紧，去年XZY初三毕业班的老师大部分都去启能了，模式和XZY差不多，毕竟XZY不容易摇进去，启能可以直接录，而且班级人数少，老师的关注度高。
学生的水平当然远比不上未摇号时的XZY，所以老师有时候也蛮难的，不过现在XZY摇号进去，生源也是一样大不如前了。
其实所有的学校，都有缺点和优点，是不是最好不是最重要的，合适与否才是最重要的。
新竹园是不是大不如前了？再走下坡路？
页:
[1]