徐汇小兔熊 发表于 2024-1-10 13:05
所以世外敢宣传自己的第一名，华育的第一名如果不是摇号进来的，恐怕宣传就有顾虑了吧。
世外你确定就没有ACC进去的吗？
世外官网上现在都有欢迎转学插班生的广告，还需要ACC吗？没人来:lol
世外中学初中日常招生咨询（含融合部）（包括入学、转学、插班等咨询）
发布时间：2023-10-24 09:01:57 发布人：王鸣九 信息来源：暂无 点击次数：9263
学校网址：https://www.wflms.cn
微信公众号：上海市世外中学
总部校区：虹漕南路602号 分部校区：百花街400号
咨询时间：周一至周五，每天9:00——16:00
联系人及咨询电话或邮箱：
境内课程、双语课程：54198998，吴老师，咨询邮箱swzx_zs@wflms.com
融合课程：54198535，陈老师，咨询邮箱swzx_2021kczx@wflms.com
有咨询需要可以扫码填写基本信息登记。
官网广告，在徐汇顶尖生源首选华育，世外只能天天做广告，华育的名额是资源不用做广告的。
bearygu 发表于 2024-01-10 14:27
按道理说最义愤填膺的应该是正规摇进华育的那些小朋友呀~~~
没有那些被挑进来的牛蛙~~~
我们家孩子校排可以更前面拉~~~
可是~~~
这个又有什么意义呢~~~
既然学校摇号到现在都这样操作~~~
上面肯定知道的也默许的~~~
那时候校排和公办校排也没啥区别了
blueshy 发表于 2024-1-10 14:53
那时候校排和公办校排也没啥区别了
今天的大专辩论赛主题为：人的成长是内因重要还是外因重要？
徐汇小兔熊 发表于 2024-1-9 20:16
现在高三这届初三一模时，区前100华育有80人，前10华育有9人。
23届和22届，这样的数据有么？
徐汇小兔熊 发表于 2024-1-10 14:46
世外官网上现在都有欢迎转学插班生的广告，还需要ACC吗？没人来
不用那么冠冕堂皇。不往大里说，就光启区的这些个民办，都是一样的操作，谁也别鄙视谁。SW嘛，ACC外招的牛娃真不在少数。
你这种就是阴谋论，不能华育这样，其他学校都是这样的。我相信世外肯定想招竞赛生、尖子生，但是没有竞赛氛围，谁来。
今天听了学而思的讲座，排位基本可靠。小道消息，625基本上是这次的四校线，区排3%，200左右。
徐汇小兔熊 发表于 2024-01-10 15:21
今天听了学而思的讲座，排位基本可靠。小道消息，625基本上是这次的四校线，区排3%，200左右。
学而思这个信息明显错误，620.5，区排2%，616.5，区排3.5%，机构实在太乱忽悠了。
徐汇小兔熊 发表于 2024-01-10 15:21
今天听了学而思的讲座，排位基本可靠。小道消息，625基本上是这次的四校线，区排3%，200左右。
华育30个625以上，世外十几个，其他学校加起来能有150个？不可能吧。
ysing 发表于 2024-01-10 15:37
华育30个625以上，世外十几个，其他学校加起来能有150个？不可能吧。
信不信随你
徐汇小兔熊 发表于 2024-1-10 15:17
你这种就是阴谋论，不能华育这样，其他学校都是这样的。我相信世外肯定想招竞赛生、尖子生，但是没有竞赛氛 ...
笑死，还阴谋论呢。看来你根本不了解实际情况。
小熊老妈 发表于 2024-01-10 15:43
信不信随你
发错了，为啥不能删帖https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png
小熊老妈 发表于 2024-1-10 15:36
学而思这个信息明显错误，620.5，区排2%，616.5，区排3.5%，机构实在太乱忽悠了。
这个看起来比较靠谱。机构和自媒体就那样了，脱离真正学校教学一线，制造焦虑挣钱，还得靠学校老师和家长喂信息。
626可以进区排前50， 所以小熊老妈的准， 小兔熊的不准。
ysing 发表于 2024-1-10 15:37
华育30个625以上，世外十几个，其他学校加起来能有150个？不可能吧。
HY625+的才25个左右，630+不超过10个，SW625+只有6个左右，小西一般的平行班620+的都没有。也不知道这数据样本怎么来的？
gjxy116 发表于 2024-1-10 15:55
HY625+的才25个左右，630+不超过10个，SW625+只有6个左右，小西一般的平行班620+的都没有。也不知道这数 ...
前面 徐汇小兔熊 有说SW 20名是622
tonytower 发表于 2024-01-10 16:09
前面 徐汇小兔熊 有说SW 20名是622
小红书有晒了SW第21名，618.5，明确的各科成绩信息。
我也转个小红书的，不负责真实性
tonytower 发表于 2024-1-10 16:29
我也转个小红书的，不负责真实性
仔细一看才发现，641也是SW小学的，那SW小学不得好好广告一下
tonytower 发表于 2024-1-10 16:29
我也转个小红书的，不负责真实性
相当于说本届， 前50里一半左右hy的， 和以前比高分占比有退步？
tonytower 发表于 2024-01-10 16:29
我也转个小红书的，不负责真实性
hy有那么多世外的？感觉不可能，以前择校时代也没有那么多
摇号后hy有更多本区生源吧。
外区摇hy的， 可能是hy-上中粉
哎~~~
文绮出事了~~~
一声叹息~~~
gjxy116 发表于 2024-01-10 15:55
HY625+的才25个左右，630+不超过10个，SW625+只有6个左右，小西一般的平行班620+的都没有。也不知道这数据样本怎么来的？
下午新鲜出炉的，得不到具体名称，但是625在2.5％左右是没错的，按照7750人参加考试的人数，基本200人左右了，所以学而思的数据应该比较准的。
具体名称不肯说。
bearygu 发表于 2024-01-10 17:22
哎~~~
文绮出事了~~~
一声叹息~~~
闵行不是一模考刚…怎么又出事了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
徐汇小兔熊 发表于 2024-01-10 17:53
下午新鲜出炉的，得不到具体名称，但是625在2.5％左右是没错的，按照7750人参加考试的人数，基本200人左右了，所以学而思的数据应该比较准的。
你肯定是错的
仁者见仁，智者见智吧，但是不希望虚假信息在这误导广大家长们。
tonytower 发表于 2024-01-10 16:29
我也转个小红书的，不负责真实性
那个帖主数据更新过了，xjy 年一634.5，yn 年一632，看来今年公办一梯队势头直扑民办二梯队
南模初年一637
市二初 年一 630
rainyttdd 发表于 2024-01-10 18:59
那个帖主数据更新过了，xjy 年一634.5，yn 年一632，看来今年公办一梯队势头直扑民办二梯队
别信了，前面数据还是对的，后面那么多高分，水分太大了
小熊老妈 发表于 2024-01-10 19:31
别信了，前面数据还是对的，后面那么多高分，水分太大了
越看心越凉 怎么这么多高分
cblgdhzzx 发表于 2024-01-10 19:38
越看心越凉 怎么这么多高分
不用看了 那个贴水分越来越大了 路透社消息 不准确
小熊老妈 发表于 2024-01-10 19:31
别信了，前面数据还是对的，后面那么多高分，水分太大了
某学校像吹了气球一样https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
小熊老妈 发表于 2024-01-10 18:43
你肯定是错的
希望我是错的，这样排名可以好看点。
有人想把水搅浑，只是不知道意图是什么
徐汇小兔熊 发表于 2024-01-10 20:31
希望我是错的，这样排名可以好看点。
的确是错的
刚刚得知这次第一名和第二名是小学同班同学，为他们喝彩，他们是实至名归。
一模成绩出来后，不知道今年shs还会不会给80+，其他三家还会不会给面子，要是shs还是80+，那真的是亲儿子了。
舍得80 发表于 2024-01-11 09:01
一模成绩出来后，不知道今年shs还会不会给80+，其他三家还会不会给面子，要是shs还是80+，那真的是亲儿子了。
四校自招早就定好了
自招走的模考都不是全力 早开始高中内容了
一模都是给八大四分这种看的
Herold 发表于 2024-1-11 09:38
四校自招早就定好了
自招走的模考都不是全力 早开始高中内容了
一模都是给八大四分这种看的
一看就不是嫡系学校的，你说的是其他几家，大哥没有一年是一模考前就全定好的。最多是部分。
你这个 全 字让我无法反驳
Herold 发表于 2024-01-11 09:38
四校自招早就定好了
自招走的模考都不是全力 早开始高中内容了
一模都是给八大四分这种看的
前面一哥的同学一直有说红榜，红榜是要考察到一模的。
bearygu 发表于 2024-01-10 17:22
哎~~~
文绮出事了~~~
一声叹息~~~
咨询一个问题，加卷算做总分吗？还有加卷的考试时间也是另外计算的吗？
小熊老妈 发表于 2024-01-10 20:38
的确是错的
今天得到确切的排位了，学而思的很准，我怀疑他们有人的。